Screenshot: YouTube

O DOGAĐAJIMA u Siriji i utjecaju koji bi oni mogli imati na geopolitičku kartu svijeta, ali i na događaje u našem susjedstvu, razgovarali smo sa stručnjakom za sigurnost Vlatkom Cvrtilom. On nam je rekao kako rat u Siriji nije kolosalan poraz SAD-a koji je neskrivečki podržavao umjerenu oporbu. Ali jest poraz politike SAD-a i značajan uspjeh Rusije.

>> ULICE ALEPA PUNE LEŠEVA Pobunjenici napuštaju grad pred padom

"Ne bih rekao da je strahovit poraz SAD-a, te velike sile nikako ne doživljavaju strahovite poraze, osim da se izravno sučele i ratuju međusobno. Radi se o posredničkom ratu, ovo jest poraz politike SAD-a koja je nastala uz pomoć saveznika iz Zaljeva. Promijeniti režim u Siriji nisu uspjeli. Stvara se jedna posebna situacija zahvaljujući ruskoj pomoći Asadu, oni su kompletno promijenili situaciju u njegovu korist. On je postao jedan od bitnih aktera budućnosti Sirije, neće ga moći ignorirati, kontrolira najbitniji dio Sirije", rekao je Cvrtila za Index.

On smatra da je Asad ratni pobjednik, a iza sebe ima i politički legitimitet jer je pobjednik izbora, što god Zapad o njima mislio.

"Kad pogledate međunarodni poredak, vi ne možete ignorirati izabranog predsjednika, bez obzira što ti izbori nisu održani na području cijele Sirije. On u ovom času postaje bitan akter budućnosti zemlje jer je moćan. Uočava se realnost, Asad je bitan akter, a to vide i državnici velikih sila. Iz tih nekakvih rasprava sada izostaje zahtjev da bi Asad trebao otići. On postaje bitan akter jer je na bojnom polju, uz pomoć Rusije, postigao značajne uspjehe", objasnio je Cvrtila.

Asada nema tko zamijeniti

Cvrtila dodaje i to da Asada zapravo i nema tko zamijeniti.

"U ovom času kad se gleda potencijalna druga strana, oporba je fragmentirana. Ne postoji jaka snaga, najorganiziranija snaga koja bi mu se mogla suprotstaviti je ISIL, ali njima nitko neće ništa priznati. Asad postaje važan sugovornik, no on vjerojatno neće sjediti za stolom u pregovorima i dogovorima, u njegovo ime će pregovarati Rusija", kaže Cvrtila.

"Ne bih nužno rekao da je ovo pobjeda Rusije nad SAD-om, ovo je samo faza u njihovom nadmetanju koje neće nikada prestati. U ovom času Rusi jesu postigli određene uspjehe jer nisu dopustili slom režima i da SAD ostvari utjecaj. No to ne znači da ove dvije sile neće surađivati u definiranju kriznog menadžmenta, njima Sirija ne znači ništa ako nije u kontekstu nekih interesa. Ako se odnosi SAD-a i Rusije približe, a to bi se izborom Trumpa moglo očekivati, oni bi se mogli dogovoriti kako će izgledati Sirija u budućnosti. Bez obzira na događaje ne terenu i kako će izgledati teritorij Sirije, Asad sigurno ostaje bitan akter, a Rusija će u Siriji i okolici ostvariti utjecaj. Osim u Siriji, Rusija je ostvarila širi utjecaj na Bliskom istoku. Ali to nije poraz SAD-a, to je njihova igra. Sve se za nekoliko mjeseci može promijeniti. Nažalost to je područje gdje se igraju šahovske geopolitičke igre", objašnjava Cvrtila.

Pitali smo ga i ima li straha od nove migrantske krize s obzirom da pobunjenici gube teritorij i rat.

"Mislim da migrantska kriza nije samo posljedica situacije u Siriji jer migranti koji bi mogli krenuti prema Europi se nalaze u Turskoj. Tako da to više ovisi o Turskoj. Kriza je vezana ne samo za Siriju, nego za velik dio Bliskog istoka i Afrike. Kad govorimo o tome, treba gledati ponašanje Turske", kaže.

Stručnjak za sigurnost dodaje i to da je, osim Bliskog istoka, i naša regija postala poligon SAD-a i Rusije za posredničko ratovanje.

"Što se tiče same regije, ona jest jedan od prostora u globalnom kontekstu gdje SAD i Rusija vode posrednički rat. To se vodi prije svega na sprečavanje razvoja interesa ovog drugog. Znači da narodi i države u ovoj regiji su neka vrsta taoca njihovih igara. Taj proxy rat se ne vodi samo izravnim savezništvima nego se vodi i informacijskim ratovanjem, u smislu generiranja informacija. Hrvatska sada ima 14 novih helikoptera, Srbija će dobiti nova 4 Miga. To je u smislu rata ništa, ali utjecaj na javnost je velik. S jedne strane Nato naoružava Hrvatsku, a Rusija Srbiju. Ali ti kapaciteti su nedovoljni za ikakav rat, no mogu se protumačiti kao neka velika prijetnja sukobom. No, to nema nikakve osnove, i naši i srpski vojni kapaciteti su daleko od onih kakve su Srbija i JNA napravili agresiju na Hrvatsku", objašnjava.