Index.hr

10:45 • 4.12.2009 • POSTAVI INDEX ZA HOMEPAGETRAŽI
Naslovnica
Naslovnica
Zanimljivosti
Showbiz
Lifestyle
Ljepotice
Nightlife
Reality
Horoskop
Arhiva
Recenzija filma "300 - Bitka kod Termopila": Odmor od političke korektnosti:

S VREMENA na vrijeme čak i gledatelji s najprofinjenijim ukusom se zažele nečega jednostavnog - kao što je film s jasnom i nedvosmislenom podjelom na "dobre" i "loše momke" u kojemu ovi potonji dobijaju ono što ih sljeduje na brz, jednostavan i nekakvim moraliziranjem neopterećen način.

"300", film Zacka Snydera kojemu su naši distributeri dali podnaslov "Bitka kod Termopila", jest upravo jedan takav film.

Radnja se temelji na istoimenom stripu, odnosno grafičkom romanu uglednog strip-umjetnika Franka Millera, publici najpoznatijem po tome što je zajedno s Robertom Rodriguezom prije par godina sudjelovao na ekranizaciji svog djela "Sin City". Strip se pak temelji na jednom od najznamenitijih događaja antičke povijesti – bitci kod Termopila gdje je 480. godine pr.n.e. mala četa Spartanaca na čelu s kraljem Leonidom (Butler) tri dana pružala otpor višestruko nadmoćnijim snagama Perzijskog carstva te tako omogućila ostalim grčkim gradovima-državama dragocjeno vrijeme da organiziraju uspješan otpor i godinu dana kasnije izbace osvajače s grčkog tla.

Snyder je film, slično kao i Rodriguez "Sin City", napravio tako da kadrovi gotovo u potpunosti odgovaraju slikama iz stripa. To je otklonilo potrebu za realističnim eksterijerima i omogućilo da se film skoro u potpunosti snimi u studiju, koristeći CGI tehniku. Rezultat je vizualno fascinantan film koji zbivanja u filmu čini nadrealnim, a istovremeno i uvjerljivim, omogućivši publici da lako "proguta" jednodimenzionalnost priče i likova, kao i pomalo problematičan odnos prema povijesnoj autentičnosti.

Naravno, kao što je to bio slučaj i sa "Sin Cityjem", i "300" dolazi zajedno sa sadržajima koji su mu na sjevernoameričkom tržištu priskrbili cenzorski rejting "R". To znači da će gledatelje čekati ogromne količine eksplicitnog nasilja, te (što je, s obzirom na tematiku filma razumljivo) nešto manje  količine eksplicitne golotinje i seksa. Inzistiranje na vizualnoj formi nauštrb sadržaja je, pak, razlogom što će, inače vrlo kvalitetni, glumci biti više upamćeni po tome kako su u ovom filmu izgledali nego kako su glumili. To važi i za  one, poput Andrewa Tiernana u ulozi Efijalta, čija su lica prekrivena grotesknim maskama, i one koje je, poput Butlera i Lene Heady koja tumači kraljicu Gorgo, kostimograf nastojao opteretiti sa što manje tekstila.

Svim tim nedostacima usprkos, "300" je prilično dojmljiv film koji svojom kvalitetom daleko iznad holivudskog prosjeka. Njegov najveći nedostatak, međutim, nema skoro nikakve veze sa Snyderovim ili bilo čijim filmskim umijećima. Problem čak nije u tome što, kao i svi suvremeni holivudski filmovi s povijesnom tematikom, siluje povijest. Problem je u tome što to čini na "politički nekorektan" način.

Moglo bi se čak reći da je Snyder – čiji je film, inače, izvrsno primljen od strane publike – možda čak i namjerno išao kršiti nepisana pravila salonski ljevičarskog Hollywooda ne bi li svom djelu pribavio dodatni publicitet. Široki dijapazon javnih ličnosti – od liberalnih filmskih kritičara, preko povjesničara, pa sve do iranskog predsjednika Ahmeda Mahmudinejada – mu je u tome prilično pomogao bacajući drvlje i kamenje na njega kao bezvrijednu hrpu militarističke, šovinističke, homofobne, ratnohuščačke, rasističke i – što je danas u cijeloj priči najvažnije – pro-bushovske propagande.

"300" u mnogim svojim detaljima uistinu odgovara tim opisima, barem što se tiče Perzijanaca koji su prikazani kao mješavina musavih, bradatih, prljavih, tamnoputih orkova s jedne, te groteskno feminiziranih "tetkica" s druge strane. Kontrast između njih i Leonide čija se četa sastoji od stamenih, bijelih heteroseksualnih muškaraca je gotovo karikaturalan. Ipak, film postaje najbliži pamfletu u scenama koje pokazuju kako Leonida kao svojevrsna preteča Busha i njegove vojske brani domovinu, dok mu iza leđa o glavi rade licemjerni, kukavički, oportunistički i debelo korumpirani političari – ne toliko različiti od demokratskih kongresnika i senatora u današnjem Washingtonu.

S druge strane, taj "problematični" pristup bitci kod Termopila, zapravo, nije ništa novo, s obzirom da se samo ponavlja teza stara već 2500 godina prema kojoj su grčko-perzijski ratovi predstavljali prvi veliki okršaj Istoka i Zapada, odnosno kako je Leonidina plemenita žrtva zaslužna za to što je antička Grčka očuvala nezavisnost, a zajedno s njome i filozofiju, demokraciju i sve ono što danas predstavlja temelj zapadne civilizacije. Mnogi, isto kao i Snyder u "300", ne vide ništa sporno u tome što su branitelji tih civilizacijskih vrijednosti pripadali gradu-državi poznatom ne samo po ultra-militarizmu i anti-intelektualizmu, nego i brutalnom tretmanu robova, odnosno institucionalnoj pederastiji kao sredstvu odgoja.

S druge strane, možda Snyder nije imao hrabrosti da se suoči s ironijom da suvremena zapadna civilizacija svoje postojanje duguje nečemu što predstavlja njenu suštu suprotnost. Ovako "300" ostaje tek film koji će gledateljima omogućiti da se na trenutak odmore od ponekad uistinu iritirajuće "političke korektnosti".

uloge: Gerald Butler, Rodrigo Santoro, Stephen McHattie, Dominic West, David Wenham, Andrew Tiernan, Kelly Craig
režija: Zack Snyder
proizvodnja: Warner Bros, SAD, 2007.
trajanje: 117 '
OCJENA: 8/10

Dragan Antulov



Bloger.hr
12345
Print
Komentari
Logirajte se
 
  • da ne spominjemo činjenicu da je sranje u somaliji bilo prije desetak godina, te da postoje svjedočanstva, zapisi, pizdematerine, dok se bitka kod termopila odvijala prije malo više od desetak godina kad nije bilo interneta, tounrikordinga, transkripata...
    El_Koraco • 16.4.2007 15:18:52
  • Koji je zapravo povijesno točan. I to iz vrlo jednostavnog razloga - redatelj je Britanac, a ne Amerikanac.Definitivno treba pogledati i izbačene scene na DVD-u...
    Gigabaja • 16.4.2007 15:10:12
  • Gle šupče - da pročitaš kompletan moj tekst, a ne samo tebi zanimljivo - shvatio bi da sam spomenuo Srbe u kontekstu vanjske politike Amerike do '01. godine (Clintonov mandat) i da je jedino vojno političko djelovanje bilo protiv marginalne jadne države kao šta je Srbija. A da ti ne moram crtati -  objasnit ću ti: sve sam to napisao kao očit primjer nekakve fiksacije Bushem od strane quasi kritičara koji nema veze sa samim predlošcima za ovaj film.Comprende?Nije bilo kačenja sa Irancima, Iračanima, fundamentalističkim pička-materinama, nije bilo takve podjele na Ameriku i osttak svijeta kao šta je danas.
    Gigabaja • 16.4.2007 15:08:51
  • Citat [Nathaniel]Zasto ne bi moglo tako? Zato što je to tragično glupavo objašnjenje.
    El_Koraco • 16.4.2007 13:11:13
  • kako ne , sto nisi vidio black hawk dawn (ovo je bila ironija)
    Snowwhite_von_R • 16.4.2007 13:03:00
  • Film je preslika stripa i u tom je potpuno uspio !  Potom ,film je zabava. I to mu je uspjelo.I na kraju , iz američkih se filmova ne uči povijest. 
    motif • 16.4.2007 11:31:00
  • Citat [erwenstar]Ma film je odlicna zabava i to mu je i namjera..kao uostalom i stripu. Koliko je povijesno autentican, koga boli briga. A ako je bas namjera povlacit nekakve povijesno-politicke paralele onda je i jedan LOTR ista stvar..samo pogledajte kartu Medjuzemlje i sve je jasno gdje se na koga aludira. Jebala ih sve politika. je u pravu si.
    crookrutni • 16.4.2007 9:39:07
  • Ma film je odlicna zabava i to mu je i namjera..kao uostalom i stripu. Koliko je povijesno autentican, koga boli briga. A ako je bas namjera povlacit nekakve povijesno-politicke paralele onda je i jedan LOTR ista stvar..samo pogledajte kartu Medjuzemlje i sve je jasno gdje se na koga aludira. Jebala ih sve politika.
    erwenstar • 16.4.2007 9:23:57
  • Pa neka ti demonstranti samo objave da su zapravo Spartanci bili pederi i pedofili, što je u filmu svaljeno na Atenjane, i a su im kriteriji za pripadnost Sparti (općenito, ne samo zbog homoseksualnosti) bili bolesni, pa su zato i propali. A Perzijanci ih nisu mogli ugrozit nikako, s kojim šumama su izgradili brodove?Nepotrebno se pjene, to sve skupa ne znači ništa, to je neka simbolika, i sad se sami Perzijanci mogu shvatit kao otpor prema Amerikancima
    Hank_st • 16.4.2007 0:43:56
  • je , sve je to dio jedne velike zavjere
    Snowwhite_von_R • 16.4.2007 0:38:29
Prikaži sve komentare