SUKOB INTERESA Janica Kostelić morala bi odbiti nagradu Zagreba od 50 tisuća kuna
POVJERENSTVO za odlučivanje o sukobu interesa u utorak je državnoj tajnici Janici Kostelić predložilo da otkloni primitak novčane nagrade u sklopu priznanja "Zagrepčanka godine", koja će joj biti dodijeljena za Dan Grada Zagreba, jer bi se taj novčani iznos mogao smatrati "nedopuštenim darom".
Nije riječ o državnom priznanju, nego lokalnom
Mišljenje je od Povjerenstva zatražila sama Kostelić, državna tajnica Središnjeg državnog ureda za šport, a predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković u obrazloženju mišljenja kazala je da je Povjerenstvo odlučilo dosljedno tumačiti odredbe čl. 11 Zakona "koji kaže da se darom ne smatraju državna priznanja", a u ovom slučaju "nije riječ o državnom priznanju, već je to naknada jedinice lokalne (regionalne) samouprave".
"Otklanjanjem primitka ove nagrade više se štiti integritet i vjerodostojnost dužnosnika, ali i povjerenje građana u tijela javne vlasti", rekla je Orešković.
Ističe i da treba voditi računa i o tome da bi se suprotno tumačenje "moglo u praksi i zlorabiti, odnosno na taj bi se način mogla otvoriti jedna 'niša'" putem koje bi tijela javne vlasti, osobito jedinice lokalne samouprave, mogla isplaćivati novčane nagrade osobama koje u tom trenutku obnašaju javnu dužnost, čime se, kazala je Orešković, ne štiti javni interes.
Priznanje da, ali uz odbijanje novca
"Stoga, priznanje u svakom slučaju da, ali uz otklanjanje primitka novčanog iznosa" zaključila je.
Odlukom zagrebačke Gradske skupštine, Kostelić 31. svibnja trebala primiti priznanje "Zagrepčanka godine", dio koje je i novčana nagrada od 50 tisuća kuna, kao javno priznanje za vrhunske rezultate i afirmaciju žena u sportu.
Povjerenstvo će pokrenuti postupak o tome je li SDP-ova zastupnica Romana Jerković u sukobu interesa jer u imovinskoj kartici nije na pravilan način i u potpunosti prijavila svoju imovinu, odnosno nekretninu (zemljište s ruševnom građevinom vrijednosti 600 tisuća kuna) kupljenu 2015. godine, koja je u vlasništvu njezinog supruga.
Povjerenstvo je zatražilo očitovanje od Jerković na uočene nepravilnosti, ali kako ona "nije razložno obrazložila" zbog čega promjene u imovinskoj kartici nije prijavila na vrijeme, kao i zbog toga što u prijavi postoje nepravilnosti vezane uz samu nekretninu, pokrenut je postupak kako bi se dužnosnica mogla očitovati.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati