Foto: FAH

NA PORTALU The Guardiana Susan Bordo, filozofkinja i feministica, iznijela je svoje mišljenje o američkim predsjedničkim izborima, Bernieju Sandersu i Hillary Clinton.

Dijelove njezinih promišljanja donosimo u nastavku.

"Današnje mlade feministkinje malo znaju o "živoj povijesti" koja je oblikovala ženu od 1960-ih do danas, tvrdi Hillary Clinton. Republikanci su, na primjer, započeli "lov na vještice" kada su liberali poput Hillary Clinton preuzeli vlast, a u desetljeću kulturoloških ratova razvodnila se feministička borba za osvještavanjem rasne i spolne jednakosti. Zakon o kriminalu prihvaćen je 1994. godine, i nastala je etiketa o "super-grabežljivcu" (koja se, prema Clinton, odnosi na starijeg dilera drogom).

No, poznavanje tih činjenica nije nužno za stvaranje cjelovite i informirane slike o zbivanjima. Kad je riječ o Hillary Clinton, treba je promatrati kroz niz politički obojenih i medijski izvrnutih priča te je potrebno znati prepoznati istinu.

Feministkinje milenijalke vide Clinton kao "bijelu gospođu", ne u smislu rase, nego dominantne klase, s uglađenim izgledom u skladu s očekivanjima establišmenta.

Bilo kakav jaz među feministkinjama, u vezi s rasom, klasom ili nečim drugim, brzo bi nestao zbog komentara i ponašanja američkoga predsjednika Donalda Trumpa, da se nije pojavio njihov demokratski muški junak, Bernie Sanders, koji ih je podupirao i udaljio ih od, po njihovu mišljenju, ustajale feminističke prošlosti".

Sanders opisuje Hillary kao dio "establišmenta"

"Uništenju Clinton, osim seksizma, lobiranja i medijskih napada, pridonijela su još dva događaja. Prvi je potpuno neprimjereno miješanje direktora FBI-ja Jamesa Comeyja u izbore, a drugi, koji mu je prethodio, način je vođenja Sandersove kampanje protiv Clinton. Iako se u početku kampanje nije toliko obazirao na komentare protiv Hillary kao što je to radio Trump, kasnije je počeo prikazivati Hillary kao sredstvo establišmenta i dijelom Wall Streeta, što me zgrozilo, napominjući da se zbog toga Hillary ne može uistinu smatrati progresivnom. A što to uopće znači? Iako je u prošlosti ta riječ znala imati negativnije konotacije, za Sandersove je pobornike progresivnost označavala svojevrsnu medalju časti. Sanders nije udaljio Clinton od svoje politike, ponajviše zato što su im stavovi slični, nego joj je uskratio medalju časti, članstvo u društvu dobrih i poštenih.

Na pozornici je Sanders izgledao kao karizmatični vođa koji ženama govori što jest, a što nije progresivno. Situacija je daleko od toga da smo se maknuli od seksizma iz 1960-ih. U to vrijeme crnačkog nacionalizma i antiratnih pokreta, aktivizam za ženska prava potisnut je u pozadinu. U 2016. godini na taj se pokret počelo gledati kao na dio establišmenta i kao na nešto tradicionalno, ne toliko važno. Sanders ne smatra feminizam toliko zastarjelim koliko ne priznaje Clinton progresivnost na tome području, a istovremeno je izjednačava s korupcijom protiv koje se on bori i proglašava je neprijateljem promjene sustava te se tako nastoji svidjeti starijoj ljevici i novijoj generaciji".

Sličnosti i razlike

"Na početku sam se uvelike slagala sa Sandersom jer dolazimo iz iste, radničke klase i sličnog smo židovskog porijekla, dok Clinton pripada srednjoj klasi i metodistima, ali smatram njegove napade na Clinton vrlo nepravednima, osobito jer se služi pojmovima poput progresivnosti i establišmenta - koji novijoj generaciji ne znače mnogo.

Mlađa generacija jednostavno prenosi njegove riječi i stavove bez razumijevanja, a isto rade i mediji ne obazirući se na pozitivno djelovanje Clinton, npr. njezino istraživanje rasistički usmjerenog smještaja kod Marian Wright Edelman, jer to nisu bile toliko zanimljive vijesti poput njezinih e-mailova", zaključuje autorica.