JEDNOM je na treningu udario Stevea Kerra. Je li sve to bilo previše? Metode Michaela Jordana za postizanje uspjeha s Chicago Bullsima tijekom devedesetih godina, koje su na vidjelo izašle tijekom prikazivanja dokumentarne serije The Last Dance, izazvale su dosta rasprave. Radi se o debati na koju nailazimo u raznim oblicima i u mnogim sportovima - koja je vrsta liderstva prikladna i kada ono odlazi predaleko? Bivši NBA košarkaš John Amaechi, danas psiholog, te novinar Matthew Syed sudjelovali su u četvrtak u debati s Nihalom Arthanayakeom u emisiji Radio 5 Live Show, piše BBC.
Amaechijevo je mišljenje jasno i osuđujuće: ''Ako si briljantan, ne moraš pritom biti i kreten."
Ako ste gledali The Last Dance, znat ćete da Jordan nije imao milosti prema svojim suigračima iz Chicago Bullsa. Jednom je na treningu udario Kerra, najnižeg igrača u momčadi. U dokumentarcu smo vidjeli Jordana kako se okomio na Scotta Burrella, rekavši njegovim roditeljima da pije i obilazi partyje te ga nazvavši smećem.
"Ne trebamo se zavaravati, bio je kreten. Nebrojeno puta je prešao granicu, ali kako vrijeme prolazi, razmišljaš o onome što je zapravo pokušao postići i pomisliš kako je zapravo bio odličan suigrač", rekao je o Jordanu nekadašnji košarkaš Bullsa Will Purdue.
"Bojao sam se pogledati ga"
Amaechi je nakon pristupanja Cleveland Cavaliersima u NBA ligi debitirao 1995. godine upravo protiv Jordana. Bilo je to strašno iskustvo.
"Ne sjećam se Michaela Jordana iz te utakmice zato što sam se bojao pogledati ga. Bio je tako dobar", rekao je Amaechi, koji smatra da je Jordanov pristup mogao biti štetan.
''Strahopoštovanje koje imate prema njemu može biti korisno kad je usmjereno prema suparniku. Manje je korisno kad ga osjećate svaki dan na treningu. Manje je korisno kad od njega dobijete povratnu informaciju. Ono lomi momčad iznutra. Čak i kad postoje komponente izvrsnosti, strahopoštovanje sprječava suigrače da budu najbolji“, objasnio je Amaechi za BBC.
On priznaje da nije pogledao dokumentarac pa se umjesto toga prisjeća vlastitog igračkog iskustva.
''Igrao sam s ljudima koji su igrali s Michaelom. Nitko nikad nije imao lošu riječ o tome da on jednostavno uzme cijelu momčad na svoja ramena i krene naprijed. Ali kad god biste pogledali njegovu momčad, mogli biste pronaći jednog, dva ili tri igrača na koje bi se uvijek, koliko god se trudili, gledalo svisoka i koje bi se prodalo na jedan njegov mig", rekao je Amaechi.
U dokumentarcu je Jordan branio svoj pristup: "Vukao sam ljude i kad oni nisu htjeli biti povučeni. Izazivao sam ljude kad nisu željeli biti izazvani. Zaslužio sam to pravo."
Syed je bivši olimpijac u stolnom tenisu, a potom je postao pisac i novinar. Ne vjeruje da je Jordan prešao granicu.
''Moj je osjećaj da su suigrači govorili o Michaelu kao nekome s kime je teško igrati, ali i nekome tko od suigrača nikad nije tražio ono što sam nije bio spreman učiniti. Drugim riječima, predstavljao je vrlo snažan primjer napornog rada. Na temelju onoga što sam vidio i shvatio, ne bih rekao da je imao toksičan utjecaj", objasnio je Syed.
Koji je onda najbolji način da se opiše Jordanov pristup? Burrell je prošli tjedan za ESPN rekao: "Ljudi smatraju da je Michaelov pristup maltretiranje. Mislim da je to bio samo izazov ljudima da budu najbolje osobe koje mogu biti."
''Jordanovu se momčad smatra najvećom u sportskoj povijesti. Kako objasniti njihov uspjeh ako je Jordan imao tako loš utjecaj?" pita se Syed.
Amaechi na to gleda drukčije.
"Jordan kaže da pobjeđivanje ima svoju cijenu i da liderstvo ima svoju cijenu. Da, slažem se da postoji cijena koju treba platiti za izvrsnost, ali ta cijena ne mora uključivati traume svih koji nas prate na tom putu", zaključio je Amaechi za BBC.