KERUMOV zamjenik Jure Šundov danas je sjeo pred novinare u gradsku vijećnicu. Trebalo se pojasniti zašto je poništen natječaj za prodaju parcele na križanju Dubrovačke i Ulice Domovinskog rata, no prije toga svi su odslušali razgovor između Šundova i novinara Slobodne Dalmacije Sandija Vidulića, koji je pisao o greškama koje su počinjene prilikom poništenja.
"Da se čita, treba biti pismen"
Bio je to, ako je vjerovati Šundovu, njihov posljednji razgovor. Dogradonačelnik je, naime, razočaran naslovnicom Slobodne koja ga je na temelju Vidulićevog teksta optužila za krivotvorenje službene isprave.
"To nigdje ne piše. Najprije treba biti pismen da bi se nešto pročitalo", nije se dao Vidulić zbuniti.
"Ja nikada nisam rekao da sam se potpisao kao gradonačelnik", ustrajavao je Šundov.
"Tko radi, taj i griješi"
Novinari su onda dogradonačelniku objašnjavali da naslov ne stavlja novinar, već urednik, dok je Vidulić upozorio da je 15 dana tražio odgovor o poništenju natječaja te da nije tražio razgovor sa Šundovom, već mu se on javio.
Šundov je na koncu priznao da je došlo do proceduralne greške. "Tko radi, taj i griješi", ustvrdio je. Natječaj nije poništen, jer ga ne može poništiti gradonačelnik, već Gradsko vijeće, obrazložio je ono što je splitski SDP tvrdio od početka ove afere zbog koje su najavili i podnošenje kaznene prijave. Tako je, kako je, Šundov nema namjeru nikoga pozivati na odgovornost i sankcionirati pa tako ni sebe.
DORH i Kerumova administracija odlično surađuju
Novinari su ustrajali da im se pojasni što je s detaljem kojeg je Vidulić otkrio u razgovoru s dogradonačelnikom. Šundov je, naime, priznao da je koristio gradonačelnikov faksimil za odluku o poništenju. "Svi nalazi državne revizije nisu pronašli ništa sporno u ovjeravanju i proceduri koja se primjenjuje u ovoj gradskoj upravi", brzo je odgovorio Šundov, koji je vjerojatno i sam shvatio da je možda bio malo "pretvoren" prema Viduliću pa sad nastoji maksimalno iskontrolirati štetu, na koju se i sam požalio.
Legalnost svega ispituje Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, koje je zatražilo dokumentaciju vezanu za slučaj. Namjeravaju ispitati i osobe uključene u posao. "Mene nisu zvali, ali ja ću se rado odazvati. Sa Državnim odvjetništvom imamo odličnu suradnju", nije se dao smesti Šundov.
Nije ništa pogriješio. Državno odvjetništvo ispituje legalnost čitavog niza Kerumovih odluka i zahvata. Primjerice, i onaj sa isplatom 12 milijuna kuna partnerici Marini Wallner koja je potom za 10 milijuna eura od Keruma kupila Vilu Matić, sve po protokolu potpisanom uoči primopredaje vlasti od bivšeg gradonačelnika Ivana Kureta.
Pogodovanje partnerici?
A Marina Wallner, partnerica nećaka Sapunara u projektu Kila, pojavljuje se i kao jedna od zainteresiranih strana u spornom, poništenom natječaju, koji je na odluku čekao nevjerojatnih godinu dana. Wallner se, naime, za teren bori s Vicencom Blagaićem, organizatorom nautičkog sajma, koji jednako kao i Kerumova partnerica, želi na atraktivnom prostoru sagraditi visoki neboder.
Mnogi su posumnjali da se pogoduje Marini Wallner. "Ja to ne mogu komentirati", ogradio se Šundov.
Na koncu se ispostavilo da Grad Split od prodaje terena u Dubrovačkoj ne bi dobio ni kune, jer su ponuđači umjesto novca ponudili - zemlju.