Nastavljeno suđenje u slučaju Paulin Dvor

SASLUŠANJEM svjedoka na osječkom Županijskom sudu danas je nastavljeno suđenje Nikoli Ivankoviću i Enesu Viteškiću, optuženima za ratni zločin počinjen nad civilnim stanovništvom u Paulin Dvoru, u prosincu 1991. godine.

Oni se terete da su 11. prosinca 1991., kao pripadnici 130. pričuvne brigade Hrvatske vojske, nalazeći se u tom trenutku izvan dužnosti, zajedno s još neutvrđenim brojem nepoznatnih osoba, naoružani vatrenim oružjem i ručnim bombama u Paulin Dvoru usmrtili 19 srpskih civila.

Na današnjoj glavnoj raspravi kao svjedok saslušan je Josip Uglik koji je kazao kako se ne sjeća u kojoj se postrojbi Hrvatske vojske nalazio u sporno vrijeme, ali da je bio nazočan kada je njegov zapovjednik Ante Pranjić optuženom Ivankoviću dao olovku i papir da "napravi popis ljudi koji su bili u Paulin Dvoru". Svjedok je ustvrdio kako nije vidio da je Ivanković nešto pisao po papiru niti mu je bilo jasno na što se konkretno odnosi taj popis, a da je za ubojstvo civila u Paulin Dvoru doznao od svojih susjeda nekoliko dana nakon toga događaja.

Odvjetnik optuženog Ivankovića Domagoj Rešetar protivio se saslušanju toga svjedoka jer su Uglika, kako tvrdi, prethodno u tri navrata ispitivali predstavnici Državnog odvjetništva, uključujući i glavnog državnog odvjetnika RH Mladena Bajića pa smatra kako postoji opravdana sumnja da je Odvjetništvo, posredno ili neposredno, utjecalo na svjedoka te da se sudska odluka ne može temeljiti na takvim dokazima.

Današnja rasprava počela je sa zakašnjenjem jer se svjedok Uglik nije na vrijeme pojavio na sudu, a odvjetnica osječkog Centra za mir, nenasilje i ljudska prava Biserka Milošević izvijestila je Sudsko vijeće da je u telefonskom razgovoru sa svjedokom doznala da mu policijska zaštita, koja mu je dodijeljena zbog navodnih prijetnji, priječi dolazak na sud.

Uglik je, međutim, na glavnoj raspravi izjavio da mu, nakon što su ga ispitivali predstavnici Državnog odvjetništva, nitko nije prijetio i da nije u strahu. Milošević je u neformalnom razgovoru s novinarima kazala kako joj nije jasno zašto je svjedok promijenio iskaz.

Obrana optuženika predložila je ukidanje pritvora njihovim branjenicima i zamjenu pritvora mjerom jamstva, hipoteke na imovinu ili zabranom napuštanja boravišta i obaveznog javljanja nadležnim državnim tijelima. Sudsko vijeće odbilo je prijedloge obrane, smatrajući da i dalje postoje razlozi za pritvor, a nova glavna rasprava zakazana je za 8. prosinca.

Suđenje je počelo 9. lipnja ove godine.

Pročitajte više