USKOK je danas pokrenuo istragu protiv zastupnika zagrebačke Gradske skupštine i bivšeg zamjenika pročelnice gradskog Ureda za zdravstvo Gzima Redžepija zbog trgovanja utjecajem radi izmjene sudske odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, Bandićevog prijatelja kojeg je Severina ranije prozivala u vezi sa slučajem skrbništva nad njenim sinom Aleksandrom.
"Imam informaciju da su ženama ponudili da će im pomoći da se osnuje udruga I ja sam majka, da će im Grad Zagreb dati prostor i sufinancirati rad, ali pod uvjetom da se 'ne dira' u Milana Popovića i da to postane udruga koja će se baviti pravima majki i očeva, zajedno. Dakle, platit će im samo da ne talasaju. Predvodnici te ideje su, kažu, Ivica Lovrić, predstojnik za obrazovanje, kulturu i sport Grada Zagreba, i Gzim Redžepi, bivši zamjenik predstojnice za zdravstvo Grada Zagreba. S njima u kompi je, kažu, radio i Ratko Maček. Sve fina ekipa, jedan optuženi za zloporabe, a drugi pravomoćno osuđen. Ovaj treći im valjda drži sviću. Ovim putem im poručujem da se klone mog diteta", rekla je Severina u razgovoru za Story 2017. godine.
Spominjala ga je i 2019. godine u intervjuu za Nacional.
"Kad sam čula da ljudi iz Bandićeve blizine zapravo pomažu Milanu Popoviću u raznim radnjama tijekom procesa koji vodimo za skrbništvo nad našim sinom Aleksandrom, zatražila sam razgovor s njim. Jer prema mojim saznanjima, riječ je o cijelom jednom sistemu, cijeloj hobotnici, a zapravo je riječ o gradskim ustanovama. Jedna od tih ustanova je i Poliklinika za djecu Grada Zagreba koju vodi Gordana Buljan Flander, a gdje je Milan Popović dolazio s Gzimom Redžepijem, desnom rukom Bandića. Na službenim stranicama Grada Zagreba također je prije dvije godine objavljena i vijest popraćena fotografijom na kojoj se lijepo može vidjeti kako je Milan Popović sjedio u Dvercu s Milanom Bandićem, Cherie Blair, Gzimom i Ivicom Lovrićem", rekla je tad Severina.
Podsjećamo, Severina je 2019. godine na konferenciji za novinare optužila Bandića da se preko svojih suradnika u gradskim ustanovama miješa u slučaj skrbništva nad njenim sinom.
"Sve ovo se dešava jer mi je otac djeteta uz pomoć Centra za socijalnu skrb i još nekih ustanova rekao da će mi uzeti dijete koje sa mnom živi od rođenja. On je uzeo Ratka Mačeka koji je mojoj prijateljici rekao da su napravili sve da mi se oduzme dijete, to je bilo prije nekih dvije godine. Navodno, moram reći navodno, pa vi novinari možete napisati da ste čuli od susjeda - Milan Popović je platio kampanju Milana Bandića, a škola je pod gradskom upravom", rekla je tad Severina.
"Rekao vještaku da je prijatelj s tužiteljem i koliko je donirao Gradu"
Tužiteljstvo je u priopćenju u kojem navodi samo dob okrivljenika izvijestilo da je Redžepi koristeći autoritet gradskog zastupnika i višegodišnjeg bivšeg zamjenika pročelnice Ureda za zdravstvo Grada Zagreba, kao i činjenicu da je bio osoba od povjerenja tadašnjeg gradonačelnika Milana Bandića, pokušao utjecati na ishod vještačenja u sudskom postupku koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu.
USKOK je precizirao da je Redžepi inicirao sastanak s jednim od dvojice vještaka koje je sud imenovao za provođenje psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja radi donošenja odluke s kojim će roditeljem stanovati maloljetno dijete. Radi se o vještaku koji je zaposlenik i ujedno zamjenik ravnatelja Psihijatrijske bolnice koje je osnivač Grad Zagreb slijedom čega može utjecati na poslovanje bolnice u kojoj je zaposlenik, dodao je USKOK.
Redžepi je, nadodalo je tužiteljstvo, inicirao sastanak s vještakom da bi osigurao izradu nalaza i mišljenja vještaka kako to odgovara interesima tužitelja i tako utječe na ishod sudskog postupka u njegovu korist.
Tijekom sastanka je Redžepi rekao vještaku da je dobar prijatelj s tužiteljem u navedenom sudskom postupku, pri čemu je isticao njegove kvalitete i donacije koje je izvršio u korist Grada Zagreba. Uz to, Redžepi je rekao vještaku da je tužitelj dobar otac, neizravno aludirajući na potrebu donošenja nalaza u njegovu korist, a također je od vještaka zatražio da ga izvijesti kakvu će odluku donijeti u predmetu.
Kada ga je vještak, ne želeći postupiti suprotno svojem stručnom uvjerenju, nego želeći svoj nalaz temeljiti isključivo na pravilima struke i stanju predmeta, izvijestio da se odlučio izuzeti iz navedenog predmeta, Redžepi je izrazio nezadovoljstvo takvim slijedom događaja, doznaje se u tužiteljstvu.
Severinin sin od 2019. živi s ocem
U studenome 2019. godine sutkinja Tea Golub donijela je privremenu mjeru i odlučila da će sin Severine Kojić i srpskog poduzetnika Milana Popovića nadalje živjeti s ocem, koji će se samostalno brinuti o zdravlju i obrazovanju djeteta. Odluka je stupila na snagu odmah pa je ni Severinina žalba nije mogla odgoditi.
To je značilo i da Severina istog dana mora predati sina ocu.
>>366 dana od najgoreg dana u Severininom životu: "Ovo je samo ružan san"
Sudska odluka donesena je mjesec dana nakon što je pjevačica na konferenciji za medije optužila školu koju pohađa njen sin Aleksandar za zlostavljanje djeteta. Kako je tvrdila pjevačica, učiteljice su dječaka zaključale u školu dva sata te mu nisu dozvolile da ode kući sa Severininim suprugom Igorom Kojićem. Nakon toga prestala je sina slati u školu, a on je bio s njom u Splitu i Beogradu, gdje je imala koncerte.
Severinin odvjetnik Mate Matić nam je nakon sudske odluke rekao da je djelatnica Centra za socijalni rad koja je dodijeljena Severinom sinu na zadnjoj raspravi priznala da dijete nije vidjela dvije godine, no da su ipak poslušali njenu preporuku da se dijete dodjeli ocu.