Foto: Hina
"KAKO postupak nije tajan odnosno kako tajnost nije narušena, USKOK u svezi ovog predmeta neće postupati, a pitanje je profesionalne etike onih koji su iskaz ili tekst iskaza dali sredstvima javnog priopćavanja", stoji u odgovoru Državnog odvjetništva na pitanje Indexa je li curenjem iskaza Luke Modrića u medije narušena tajnost procesa te hoće li se otvoriti istraga.
Branitelji braće Mamić su uzeli spis Modrićeva svjedočenja
Istrage više nisu tajne
Naime, Zakon o kaznenom postupku promijenjen je prošle godine, a prema izmjenama istraga više nije tajna. Konkretno izmijenjena je odredba članka 231. te se uvodi pojam - nejavnost istrage.
"Nejavnost istrage znači da pojedinim radnjama u istrazi za razliku od rasprave ne mogu prisustvovati nepozvane osobe, ali da sam sadržaj tih radnji nije tajan i nema kaznenog djela ako se taj sadržaj objavi. Također, potrebno je ukazati kako okrivljenici i njihovi branitelji, pa i oštećenici, nakon što su ispitani, imaju pravo uvida u spis te pravo kopiranja svih dijelova spisa", objašnjavaju iz DORH-a dodajući da oni ne mogu utjecati na objavu zapisnika ili snimki.
Naglašavaju kako nema načina da spriječe objavljivanje sadržaja pojedinih radnji u istrazi.
Dorh-u ne ide u prilog objava u medijima
"U konkretnom predmetu USKOK-a, a povodom jučer objavljenih napisa u jednom dnevnom listu, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske i USKOK nisu dali ni zapisnike ni bilo koje druge informacije jer objavljivanje sadržaja dokaznih radnji može utjecati na postupak u predmetima u kojima istraga nije dovršena, što nam nije u cilju a navedeni stav smo i ranije jasno iznijeli", kažu nam u DORH-u komentirajući konkretan slučaj curenja iskaza Luke Modrića naglasivši da su branitelji braće Mamić iskoristili svoje zakonsko pravo te uzeli spis svjedočenja Luke Modrića.
"Čestitam USKOK-u što je Modrićev iskaz dospio u novine", rekao je Zoran Mamić komentirajući Modrićev iskaz.
NIkada nisu otkrili tko je medijima dao 21 iskaz protiv Sanadera
Podsjetimo, kako je u vrijeme kada je bivši premijer Ivo Sanader bio predmet istrage USKOK-a i DORH-a pojavio se problem curenja iskaza u medije. Tako je u malo više od godinu dana u raznim medijima procurio iskaz čak 21-og svjedoka. Iako je tada zakonom bilo propisano da je postupanje tijekom istrage tajno, te da je odavanje tajne kazneno djelo policija nikada ni u jednom slučaju curenja iskaza nije našla krivca za odavanje službene tajne.