Foto: Index
"Marko Perković državi ne duguje porez, niti ga je ikada dugovao i to ćemo dokazati na Upravnom sudu kojem smo dostavili sve dokumente i ugovore koje je Porezna uprava ignorirala. Sve ostalo ne želim komentirati dok Upravni sud koji je neovisno tijelo ne donese svoju presudu", izjavio je tada pjevačev odvjetnik Vatroslav Šego.
Prije nekoliko tjedana, Upravni sud odlučio je protiv Thompsona. Da je sud utvrdio kako Thompson ipak nije bio dužan, država bi mu morala vratiti iznos uvećan za kamatu od 12 posto, što iznosi oko 1,35 milijuna kuna.
Porezna uprava pjevaču je pronašla nesrazmjer u prihodima od 2,3 milijuna kuna 2007., iste godine kada je od HDZ-a Thompson navodno dobio više od pola milijuna eura da ne pjeva u predizbornoj kampanji. Pjevač je to u sudskom postupku Fimi media oštro demantirao. Što se tiče nesrazmjera od 2,344.500 kuna Thompson je značajne prihode za 2007. poreznicima opravdavao posudbama, odnosno povratom posuđenog novca od osoba iz inozemstva te zajedničkim ulaganjem u nekretninu u Remetama s dvojicom partnera. Upravo potonje ulaganje od 360.000 eura u drugostupanjskom postupku pred Ministarstvom financija nije mu priznato, već je taj iznos uzet kao dodatni prihod po kojoj mu je razrezan porez i prirez od 1,2 milijuna kuna.