Arbitar i bivši gradonačelnik zbog Spaladium Arene na razgovoru u PNUSKOK-u

Foto: Google street view

ARBITAR u slučaju Spaladium Arene, profesor splitskog Pravnog fakulteta Dragan Bolanča i bivši gradonačelnik Splita Ivo Baldasar bili su na razgovoru s USKOK-ovim istražiteljima. Bolanča nam je potvrdio kako je USKOK zanimalo je li netko na njega utjecao tijekom postupka, a zanimalo ih je i ima li račune u inozemstvu. Na tapetu je bio i njegov sin, odvjetnik Antonio Bolanča, kojeg je Grad Split angažirao za davanje pravnog mišljenja oko problema Spaladium Arene. Bolanča smatra da se radi o prijavi iste skupine ljudi koja ga je i ranije prijavljivala policiji. Nevjerojatno mu je da je policajcima morao objašnjavati svoje pravno mišljenje.

"Sporno je do krajnosti da se propituje odluka suca"

Kontaktirali smo i Baldasara koji nam je kazao kako je razgovor bio malo širi i nije bio skoncentriran samo na arbitražu. 

"Izabrali smo Bolanču, ne može mu nitko osporiti ni struku, ni znanje. Čovjek je vjerojatno jedan od najvećih pravnih stručnjaka u gradu, bez obzira što je njegova katedra pomorsko pravo, ali svi znaju da netko tko drži katedru mora imati široko pravno znanje, pogotovo iz građanskog prava, a ovo je problem građanskog prava.

Ne znam ni ja što je USKOK-u bilo sporno, ali on je bio arbitražni sudac. Miješanje policije u rad suda i pitanje koje je njemu postavljeno: "Zbog čega ste tako presudili?", miješanje je u rad sudstva. Oni su nezavisni i njihova odluka je bila nezavisna, temeljena na pravu i njihovoj savjesti. Njih može prozvati struka. Ovo je direktno miješanje u rad sudstva. A to što sumnjaju da je netko podmićen, tako možemo sumnjati u sve suce u državi. Svaka presuda može doći u pitanje. Ovo je po meni sporno do krajnosti da se ispituje odluka suca", kazao nam je Baldasar. 

"HDZ je uzrok, a ovdje se skreće pažnja sa stvarnog problema na posljedicu"

Bivši splitski gradonačelnik smatra da se skreće pažnja s bitnih stvari. Istaknuo je sporne anekse koje je bez znanja Gradskog vijeća potpisao tadašnji gradonačelnik Ivan Kuret.

"Kako je došlo do toga da se napravi takav ugovor koji po meni nije dobar i nije zaštitio grad? Smatrao sam da banke nisu kvalificirane da idu u spor, ali one su pokrenule postupak i bilo je pametnije braniti se nego ne, i tako prepustiti njima da presude kako im odgovara. Kuretov potpis, koji nije bio na Gradskom vijeću, promijenio je duh ugovora. Mi spašavamo što se spasiti da, a za problem koji je evidentno nastupio kod HDZ-a nitko ne pita. HDZ se sada pokušava izvući iz problema. Skreću pozornost sa stvarnog problema na posljedicu. A oni su uzrok. Ali to je kao i obično", zaključio je Baldasar. 

 

Pročitajte više