Bivši šef Janafa pokušao srušiti tužitelja koji ga je uhvatio: "Ovo je za Sud EU"

Dragan Kovačević i Tomislav Kamber Foto: Marko Lukunić/Sanjin Strukić/Pixsell

Bivšem šefu Janafa Draganu Kovačeviću i poduzetniku Kreši Peteku, kojima se sudi zbog korupcije u aferi JANAF, sud je osujetio sve pokušaje da dovedu u pitanje status tužitelja koji je protiv njih podigao optužnicu.

Kako smo javljali, riječ je o Tomislavu Kamberu, koji je 2020., kada su Kovačević i Petek uhićeni, radio u USKOK-u, da bi nakon toga postao delegirani europski tužitelj. Do dvojbi je došlo jer je upravo Kamber, nakon što je prešao u EPPO, podigao optužnicu protiv Kovačevića i ostalih.

>> AFERA JANAF

I dok obrana drži da nije mogao kao delegirani europski tužitelj biti i zamjenik ravnatelja USKOK-a, iz USKOK-a je na sud dostavljeno očitovanje prema kojem su dva tužiteljstva imala dogovor o nastavku rada na započetim predmetima.

Tako je, prema aranžmanu što su ga u svibnju 2021. potpisale europska tužiteljica Laura Kövesi i tadašnja glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, Kamber mogao nastaviti obnašati dužnost zamjenika ravnatelja USKOK-a još godinu dana.

Optužnica protiv Kovačevića

U travnju 2022. Kövesi i Hrvoj Šipek potpisuju novi protokol te se Kamberu omogućava da nastavi biti zamjenik ravnatelja USKOK-a još dvije godine. Optužnicu protiv Kovačevića i ostalih podigao je u srpnju 2022., pa je, kako se moglo čuti na sudu, u to vrijeme bio ovlašteni tužitelj u tom predmetu.

Iako je obrana tražila da USKOK dostavi sporazume Kövesi i Hrvoj Šipek, sud je zaključio kako će vjerovati USKOK-u, koji se očitovao na primjedbe Kovačevića i Peteka.

Pokušali poslati slučaj na Sud EU

No, tada je Kovačevićeva braniteljica, odvjetnica Jelena Batarelo Peh, povukla novi potez. Zatražila je od suda da prekine raspravu te da uputi Sudu EU zahtjev za rješavanjem ovog slučaja kao takozvanog prethodnog pitanja. To prethodno pitanje trebalo bi razjasniti može li europski tužitelj koji je imenovan u EPPO-u istovremeno raditi kao nacionalni tužitelj. Poznato je, naime, da EPPO ističe svoju neovisnost od nacionalnih tužiteljstava, pa je Kovačevićeva odvjetnica ocijenila kako je u ovom slučaju to važno prethodno pitanje.

Međutim, i taj je prijedlog odbijen te je dokazni postupak službeno započeo. Krenulo se s čitanjem dokumentacije u sudskom spisu kojom USKOK pokušava dokazati da je Kovačević Peteku pogodovao u natječajima za unosne poslove s JANAF-om te da je u zamjenu za to dobio izdašno mito.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.