Screenshot: HRT
O tome su u emisiji HRT-a Otvoreno govorili članovi istražnog povjerenstva za Agrokor: Marija Jelkovac (HDZ), Gordan Maras (SDP), Stjepan Čuraj (HNS), Nikola Grmoja (Most), Ivan Lovrinović (Promijenimo Hrvatsku).
Neslaganje oko rada u slučaju preklapanja s DORH-om
Oko pitanja koliko se može preklapati istraga DORH-a i istražnog povjerenstva za Agrokor, drugačija tumačenja imaju Marija Jelkovac i Gordan Maras. "Ako dođe do preklapanja - istražno povjerenstvo prestaje s radom. Zakon je tu vrlo jasan", smatra Jelkovac.
S njome se ne slaže Maras i upozorava da u odluci o radu istražnog povjerenstva stoji više točaka koje se istražuju odvojeno.
"Vrlo je jasno definirano i u samom zahtjevu i odlukom koje se točke odrađuju. Otvori li se istraga, primjerice, oko lažiranja revizorskih financijskih izvješća i netko dobije kaznenu prijavu zbog toga, mi u zahtjevu za istražno povjerenstvo imamo specificirano da se taj dio dalje ne istražuje. Ali se istražuje dalje, a to je kredit HBOR-a od 50 milijuna eura, na primjer. Nema nikakvog razloga da se to dalje ne istražuje, mi smo dužni utvrditi sve ostale stvari koje smo dobili u zadatak da istražimo", kazao je Maras.
"U koncernu već sada postoje neke istrage, stare možda i više od godine dana i to ne znači da istražno povjerenstvo ne bi trebalo raditi svoj posao", dodao je.
Neslaganje i oko toga koja je stranka bila za osnivanje povjerenstva
Gordan Maras je još jednom naglasio da je upravo SDP zaslužan za pokretanje inicijative o osnivanju povjerenstva koje su uvjetovali izborom ustavnih sudaca. Napominje da je HDZ od početka bio protiv povjerenstva, a da je potporu u tome imao i u redovima HNS-a.
"HNS nije bio u početku baš za osnivanje povjerenstva, zastupnici HNS-a su identično govorili kao i HDZ. Dok su oni bili protiv, i HNS je bio protiv povjerenstva", kazao je Maras. "Imamo situaciju da HDZ i dalje računa na DORH, da će on spriječiti da se ova rasprava odvije dalje. Naš je zadatak, opozicije, da se sve raščisti i da se u saboru vodi javna rasprava", dodao je Maras.
Odgovorio mu je Stjepan Čuraj (HNS). "Uvijek smo rekli da smatramo kako povjerenstvo neće donijeti ništa novo osim prilike za prepucavanje u medijima, ali ćemo biti konstruktivni dio povjerenstva", kazao je Čuraj.
Grmoja ne želi vjerovati da je ovo samo predstava
Da HDZ nije od početka podržao rad povjerenstva smatra i Mostovac Nikola Grmoja. "Premijer Plenković i HDZ nisu bili zadovoljni činjenicom da je Božo Petrov podignuo kaznenu prijavu protiv Ivice Todorića. Znam kako je reagirao, bio sam na tom sastanku, kad je vidio natpise na medijima o tome", kazao je Grmoja.
"HDZ je opstruirao izglasavanje istražnog povjerenstva, no onda se slomio pod pritiskom cjelokupne oporbe, javnosti i medija i na to ste konačno pristali. Ja sam bio uvjeren da ćemo krenuti u tom smjeru i da nam je sada svima u interesu istina, no izgleda da je figa u džepu cijelo vrijeme i ne želim vjerovati da je ovo sve bila samo predstava koja će se zaključiti čim se pokrene nekakav kazneni postupak", dodao je Grmoja.
Kao svjedoke u procesu vidi iz institucija Porezne uprave, Hanfe, HNB-a, DORH-a, ali i bivše premijere i ministre financija. Ne vidi problem u tome da povjerenstvo kao svjedoka pozove i Božu Petrova.
Lovrinović o donaciji
Ivan Lovrinović komentirao je pitanje o informaciji koja se pojavila na službenim stranicama Agrokora. Iz nje je vidljivo da je 2003. godine, dok je Lovrinović bio dekan Ekonomskog fakulteta, na fakultet stigla Todorićeva donacija od 3,2 milijuna kuna.
"Ta brojka sigurno nije točna, to treba provjeriti. Međutim, Ekonomski fakultet nije moj privatni fakultet, a donacija nije stigla meni. Kamo sreće da je Agrokor više davao za obrazovanje u Hrvatskoj, a ne da je ulagao tamo gdje je ulagao. Sve je transparentno", kazao je Lovrinović.