ODJEL za unutarnji nadzor Državnog odvjetništva (DORH) neosnovanima je ocijenio prigovore političkih stranaka Živi zid i Slobodna Hrvatska protiv odluke Kolegija Uskoka koji je u rujnu odbio prigovore tih stranaka na odbacivanje kaznenih prijava u aferi Hotmail.
Riječ je o prijavama koje su Živi zid i Slobodna Hrvatska podnijeli zbog sumnje u trgovinu utjecajem i zloporabe povlaštenih informacija protiv premijera Andreja Plenkovića, bivše potpredsjednice vlade i ministrice gospodarstva Martine Dalić, ministra financija Zdravka Marića i bivšeg vladinog izvanrednog povjerenika u Agrokoru Ante Ramljaka.
"Na osnovi činjenica utvrđenih tijekom izvida donesen je pravilan i valjan zaključak kako se u radnjama za koje su osumnjičenici prijavljeni nisu stekla bitna obilježja ni prijavljenih, a niti drugih kaznenih djela za koja se progon poduzima po službenoj dužnosti. Ujedno, u pobijanoj odluci Kolegija Uskoka dani su valjani razlozi za odbijanje podnesenih prigovora kao neosnovanih", izvijestio je DORH na svojoj internetskoj stranici.
U lipnju prijave odbačene prvi put
U rješenju DORH-ovog Odjela za unutarnji nadzor, protiv kojega nije dopuštena žalba, stoji i da je Kolegij Uskoka o prigovoru odlučivao u skladu sa zakonom te da je "rješenje o odbačaju kaznene prijave doneseno nakon detaljno provedenih izvida i na osnovi pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja".
Kada je u lipnja Uskok prvi put odbacio kaznene prijave, što je u rujnu potvrdio i Kolegij Uskoka, izvijestili su da je izvidima utvrđeno kako "ne postoji veza između odabira osoba koje su činile radnu skupinu za izradu Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku i potom angažiranja nekih od njih kao izvanrednog povjerenika i njegovih savjetnika".