DANAS u podne, u odvjetničkom uredu Dražena Matijevića, u Osijeku, u ulici Kralja Zvonimira 19, trojica odvjetnika Branimira Glavaša, Marko Dumančić, Ante Madunić i spomenuti Matijević, održali su konferenciju za novinare, na kojoj su najavili nove rasplete u slučaju Glavaš.
U suterenu odvjetničkog ureda, u maloj konferencijskoj sali, naguralo se dvadesetak novinara koji su došli čuti o čemu se radi.
"Nakon odluke suca Posavca o prekidu istražnog postupka protiv našeg klijenta, u tisku su osvanuli neki članci koji dovode u pitanje mogućnost i sposobnost hrvatskog pravosuđa. Takvi članci nisu ništa novo, nego su dio medijskog pritiska koji se od samog početka istrage vrši protiv Branimira Glavaša. Naravno, novinari nisu ti koji su inicirali taj pritisak, to rade ljudi iz sjene", otpočeli su Glavaševi odvjetnici.
"Dakle, hrvatsko pravosuđe izloženo je nepoštenom medijskom pritisku, koji uvelike otežava legalnu obranu našeg klijenta. Odlučili smo reagirati onako kako možemo, pravnim putem".
Naime, o čemu se radi? Danas su osvanula dva članka koji su Glavaševim odvjetnicima upali u oči. Jedan je članak Davora Butkovića u Jutarnjem listu, naslova "Još jedno ismijavanje elementarnih pravnih i etičkih načela". U njemu Butković kritizira odluku suca Posavca kao "budalastu" i tvrdi da je time "de facto ozakonio štrajk glađu kao sredstvo protiv tužiteljstva, policije, funkcioniranja pravne države i izvršavanja pravde". Butković još dodaje kako su suci "najslabiji, te potencijalno najkorumpiraniji dio hrvatskog državnog sustava".
"Da, to jest ismijavanje pravnih i etičkih načela, ali Butkovićevih, ne onih hrvatske države. A budući da je u času objavljivanja članka državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo žalbu protiv rješenja suca Posavca, Butković time putem javnih sredstava priopćavanja vrši prisilu prema pravosudnom dužnosniku, i time je počinio kazneno djelo iz čl. 309. st. 2. Kaznenog zakona", rekli su Matijević, Dumančić i Madunić.
Drugi sporni članak izašao je također danas, u Večernjem listu, potpisale su ga Dejana Knežević i Silvana Perica, a nosi naslov "Sanaderov kabinet: Slom pravne države". Taj članak citira neimenovanog dužnosnika vlade koji tvrdi kako je vlada jako zabrinuta zbog odluke suca Posavca i koji se boji da se radi o "slomu pravne države".
"Tom neimenovanom dužnosniku jasno je da je iznio stavove kojima želi izvršiti pritisak Vlade na sudski proces, čime je također svjesno prekršio čl 309. st. 2. Kaznenog zakona, čime se kvalificirao za kaznenu prijavu. Također smo tražili od državnog odvjetništva u Osijeku da pokrene istragu koja će utvrditi tko je taj dužnosnik i da nakon toga podnese optužni prijedlog Općinskom sudu u Osijeku", kažu trojica odvjetnika.
I dodaju: "Butković i slični jednostavno ne razumiju stanje stvari u kaznenom procesu. Glavašev štrajk glađu nije nikakav napad na pravni poredak, nego borba za temeljno ljudsko pravo kojeg je lišen: pravo na slobodu. Savim je jasno izrečeno, i to u članku 5.c. Evropske konvencije u ljudskim pravima, pod kojim okolnostima se osumnjičenika smije lišiti slobode, a nigdje ne stoji da ga se slobode može lišiti zbog posebno teških okolnosti, zbog čega je pritvoren u Hrvatskoj. Time je hrvatsko zakonodavstvo došlo u direktan sukob s temeljnim pravnim načelom – presumpcijom nevinosti. Dapače, ovako ispada da je Glavaš pod presumpcijom krivnje, što je nečuveno. A tu presumpciju daju hrvatski mediji, kao i dužnosnici vlade"
Kad su ih upitali što misle zašto masa tih pravnih stručnjaka ostaje anonimna sva trojica su se složili da je to zato "što se vjerojatno srame tog svog pravnog mišljenja". Napomenuli su da "svatko ima pravo na svoje mišljenje", a ako je ono "pravno utemeljeno", ne vide zašto bi netko htio ostati anoniman. Također su se našalili, rekavši kako se možda ti anonimni stručnjaci "boje da će dobiti batina od Glavaševih odvjetnika".
Trojica odvjetnika danas su posjetili Glavaša u bolnici, oko 10h. Kažu da je u krevetu, da se žali na bolove u mišićima i bubrezima, te da je potišten zbog omalovažavanja svog štrajka glađu. Teze koje se provlače kroz novine, u kojima se tvrdi da on šteti drugima smetaju ga jer "kome on to šteti osim samom sebi". Također je ogorčen zbog usporedbe sa Vojislavom Šešeljem, koji također štrajka glađu i smatra da se ne može uspoređivati s njim.
Daljnji tijek procesa razvijat će se u smjeru prekidanja postupka u Osijeku, za što su danas oko 8.30h podnijeli prijedlog Županijskom sudu u Osijeku.
O samom procesu kažu: "Nepravedna je situacija u kojoj se naš klijent našao. Imamo izjave preko 60 ljudi koji će biti svjedoci, a od kojih nitko ne okrivljuje Glavaša. A provokrivljeni u procesu, koji je priznao da je ubijao ljude i tjerao ih da piju kiselinu slbodno šeta. Dok je Glavaš kao drugookrivljeni u pritvoru, zbog jednog svjedoka koji tvrdi da je Glavaš naredio da se riješi jednog čovjeka".
Ako istraga bude prekinuta, a opet se bude htjelo pritvarati Galavša, za što su se odvjetnici složili s jednom novinarkom da bi bilo "vrhunac cirkusa", po zakonu će taj prijedlog za novo pritvaranje opet morati biti stavljen pred Sabor.
O štrajku glađu kažu da "niti jedan nepolitički zatvorenik nije uspio ovoliko dugo istrajati u štrajku glađu. Bilo je političkih zatvorenika koji su umirali od takvog štrajka, recimo pripadnici IRA-e, ali od hrvatskih zatvorenika Glavaš sa svojih 38 dana drži rekord.".
Uvjereni su da će u sudskom procesu odnijeti pobjedu.
Za kraj su poručili novinarima: "Apeliramo na vas da sugerirate da, ako zakon nije valjan, onda taj zakon treba mijenjati, a ne prema našem klijentu postupati mimo zakona, jer je onda to, a ne Glavašev štrajk glađu, napad na funkcioniranje pravne države".
Ova novinska konferencija pokazala je malu promjenu u retorici koja okružuje Glavaša. Naime, po prvi put nakon nekog vremena je glavni ton slučaja oko Glavaša iz domoljubno-herojske sfere s jedne i moralno-osuđivačke sfere s druge strane, skrenuo u potpuno pravne vode, a spominje se i kršenje ljudskih prava. Naravno, morat ćemo sačekati pa vidjeti kako će reagirati iz Glavaševog tabora i iz vlade.
Foto i tekst: J. D.