ZBOG pogibije dvojice djelatnika osječkog Vodovoda i jednog djelatnika čepinske komunalne tvrtke Urednost u nesreći 19. lipnja 2018. u Čepinu, osječko tužiteljstvo podignulo je optužnicu protiv direktora čepinske tvrtke Željka Barišića, poslovođe Ivana Mrše te protiv tvrtke.
Na mjestu tragedije tada su preminuli djelatnik čepinske Urednosti Mario Horvat i djelatnik osječkog Vodovoda" Danijel Franjić, dok je drugi djelatnik Vodovoda Luka Karin preminuo naknadno u osječkom Kliničkom bolničkom centru.
Optuženi direktor i djelatnik
Na navodeći imena okrivljenika tužiteljstvo je izvijestilo kako se prvookrivljenog 39-godišnjeg direktora tereti da, suprotno odredbama Zakona o zaštiti na radu, nije osigurao osobnu zaštitnu opremu radnicima za silazak u okno i čišćenje rešetke crpne stanice, a drugookrivljenog 62-godišnjeg poslovođu da je, znajući da nemaju potrebnu zaštitnu opremu za silazak u okno, naložio trojici radnika da odu na teren i očiste začepljenu rešetku crpne stanice.
Po dolasku do crpne stanice jedan od radnika čepinske Urednosti sišao je u okno gdje je zbog nakupljanja otrovnih plinova i nedostatka kisika izgubio svijest i pao. Nakon toga su se dva radnika osječkog Vodovoda drugog trgovačkog društva, koji su tamo prethodno čistili kanalizacijske cijevi pokušavajući pomoći onesviještenom radniku, spustili u okno gdje su također izgubili svijest i pali na tlo.
Potom je 53-godišnji radnik čepinske Urednosti, zajedno s pristiglim djelatnicima čepinskog Dobrovoljnog vatrogasnog društva i djelatnicima Hitne medicinske pomoći sišao u okno crpne stanice kako bi pomogli i iznijeli onesviještene radnike.
Propusti i nehaj
Zbog tih propusta i nehajnog postupanja dvojice okrivljenika dvojica su radnika preminula na mjestu događaja, a treći je radnik preminuo istog dana u osječkom KBC-u, dok je radnik, koji je s djelatnicima čepinskog DVD-a i Hitne pomoći izvlačio stradale teško ozlijeđen.
Dvojicu okrivljenika tereti se za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, a trećeokrivljenu tvrtku za počinjenje navedenog kaznenog djela zbog povrede dužnosti prvookrivljenika kao direktora da postupa po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama.