VIDEO Cenzurirani dijelovi nekih Epsteinovih dokumenata se lako mogu otkriti

Screenshot: X

Dijelovi spisa iz istrage o Jeffreyju Epsteinu, koje je objavilo američko Ministarstvo pravosuđa, nisu propisno digitalno zaštićeni, zbog čega se cenzurirane informacije mogu lako otkriti jednostavnim kopiranjem zacrnjenog teksta u drugi dokument. Ovaj propust baca sumnju na proces objave osjetljivih materijala, piše The New York Times.

Iako informacije iz neuspjelih redakcija nisu otkrile nove detalje o dobro dokumentiranim vezama između predsjednika Trumpa i pokojnog financijera, pokazale su više primjera Epsteinovih metoda zlostavljanja i načina na koje je skrivao svoj novac kroz složene financijske i korporativne strukture. Lakoća s kojom se materijal može otkriti sugerira da je barem dio dokumenata cenzuriran na brzinu.

Stručnjak za kibernetičku sigurnost Chad Loder izjavio je kako je uspio otkriti još više cenzuriranih dijelova koristeći se sofisticiranijom "PDF forenzikom", prenosi Futurism.

Što se krilo iza zacrnjenih dijelova?

Jedan takav propust dogodio se u spisu iz građanske parnice protiv izvršitelja Epsteinove ostavštine, podnesene na Djevičanskim otocima 2021. godine.  Prema redigiranom dijelu koji je postao vidljiv nakon kopiranja, jedan od izvršitelja, Darren K. Indyke, potpisao je ček iz Epsteinove zaklade imigracijskom odvjetniku koji je bio "uključen u jedan ili više prisilnih brakova dogovorenih među Epsteinovim žrtvama."

Iako neuspješno cenzurirani dijelovi, kako izvještava New York Times, ne otkrivaju nove informacije o dubokim vezama bivšeg predsjednika Donalda Trumpa s Epsteinom, oni detaljno opisuju ulogu njegovih pomoćnika, Darrena K. Indykea i Richarda D. Kahna, u vrbovanju maloljetnih djevojaka za seksualno zlostavljanje.

Prema podacima iz građanske parnice protiv Indykea i Kahna na Djevičanskim otocima, "između rujna 2015. i lipnja 2019., Indyke je potpisao (FAC) za više od 400.000 dolara isplaćenih mladim ženskim modelima i glumicama, uključujući bivšu rusku manekenku koja je primila više od 380.000 dolara kroz mjesečne uplate od 8.333 dolara tijekom razdoblja duljeg od tri i pol godine, sve do sredine 2019. godine."

Otkriveni dijelovi također opisuju kako je Epstein prikrivao tragove isplaćujući novac za šutnju svjedocima, prijeteći žrtvama i objavljujući "štetne priče o njima kako bi narušio njihov kredibilitet kada su pokušale javno progovoriti o tome da su bile žrtve trgovine ljudima i seksualnog zlostavljanja."

Također je uputio "svjedoke-sudionike da unište dokaze relevantne za tekuće sudske postupke koji uključuju kazneno djelo trgovine ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja i zlostavljanja optuženika."

Sramota za administraciju

Ostaje nejasno zašto su ti dijelovi uopće bili - i to neuspješno - cenzurirani. Zakon o transparentnosti Epsteinovih spisa dopušta Ministarstvu pravosuđa da "zadrži određene informacije poput osobnih podataka žrtava i materijala koji bi ugrozili aktivnu saveznu istragu".

Ovaj fijasko predstavlja veliku sramotu za Trumpovu administraciju, koja se već našla na meti kritika zbog oklijevanja s objavom dokumenata, unatoč ranijim Trumpovim obećanjima. Administracija je već izazvala bijes javnosti kada je u srpnju objavila da više neće objavljivati dodatne spise, da bi se kasnije predomislila, no ovaj pokušaj cenzure samo je produbio sumnje.

Uz loše redigiranje, iz prve objave uklonjeno je više od desetak fotografija, uključujući i onu na kojoj su Trump i Epstein zajedno, a sama objava dokumenata kasnila je i probila zakonski rok koji je postavio Kongres.

Ministarstvo pravosuđa: "Sve su to neutemeljene laži"

Unatoč svemu što ne ide u prilog predsjedniku, Ministarstvo pravosuđa objavilo je službenu izjavu na društvenoj mreži X, tvrdeći da je sve što u Epsteinovim spisima baca loše svjetlo na Trumpa "senzacionalistička" laž.

"Neki od ovih dokumenata sadrže neistinite i senzacionalističke tvrdnje iznesene protiv predsjednika Trumpa koje su podnesene FBI-u neposredno prije izbora 2020. godine", stoji u izjavi. "Da budemo jasni: tvrdnje su neutemeljene i lažne, i da su imale i trunke vjerodostojnosti, sigurno bi već bile iskorištene protiv predsjednika Trumpa."

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.