PREDSJEDNIK Ustavnog suda Miroslav Šeparović pojasnio je da odbijanje zahtjeva 35 oporbenih saborskih zastupnika i prijedloga još 28 drugih podnositelja, koji su tvrdili da uvođenje covid-potvrda u javnom sektoru nije ustavno i zakonito, nema veze s Mostovim referendumskim pitanjima.
''Ako ono i dođe na Ustavni sud, onda se to odnosi na odluku o ocjeni ustavnosti referendumskog pitanja'', pojasnio je u utorak u izjavi za medije predsjednik Ustavnog suda. Šeparović je naglasio da se Ustavni sud izjasnio o legitimnom cilju epidemioloških mjera u svrhu zaštite zdravlja građana, ali i zaposlenika u javnom sektoru te posjetitelja.
''Ocijenili smo da je mjera prikladna za ostvarenje cilja i po našem mišljenju nije nametnula prekomjerni teret građanima'', dodao je, precizirajući kako je devetero sudaca podržalo ovakav zaključak, dok njih četvero nije te su najavili izdvojena mišljenja.
''Sudac Miroslav Šumanović smatra da su covid-potvrde pritisak na cijepljenje, dok suci Andrej Abramović, Lovorka Kušan i Goran Selanec gledaju drugačije na načelo razmjernosti'', pojasnio je Šeparović.
Djelomično usvajanje
Predsjednik Ustavnog suda je u izjavi za medije otkrio kako više nema zahtjeva za odlučivanje o ustavnosti odluka o covid-potvrdama, no da ima još i prijedlog o ocjeni ustavnosti zabrane okupljanja građana.
Iako je Ustavni sud u utorak odbio zahtjev 35 oporbenih saborskih zastupnika i prijedloge još 28 podnositelja, koji su tvrdili da uvođenje covid-potvrda u javnom sektoru nije ustavno i zakonito, sud je djelomično usvojio zahtjev i prijedloge za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom odluke o uvođenju covid-potvrda u javni sektor u dijelu koji propisuje iznimke od primjene u odnosu na studente prilikom boravka u prostorijama visokih učilišta.
Ustavni sud je tako ukinuo mogućnost da pojedino visoko učilište odluči drugačije, odnosno da studente obveže da prilikom ulaska u prostore visokih učilišta predoče EU digitalnu covid-potvrdu ili drugi odgovarajući dokaz o testiranju, cijepljenju ili preboljenju covida-19.
''Ustavni sud je ukinuo dio odluka Nacionalnog stožera civilne zaštite, poput one o tome da studenti na nekim fakultetima ne moraju pokazivati covid-potvrde jer je to odluka sveučilišta. To se ne može opravdati autonomijom sveučilišta i pojedinih fakulteta'', pojasnio je Šeparović.
Izvansudske aktivnosti
Predsjednik Ustavnog suda nije htio komentirati upitnik koji je predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić uputio svim predsjednicima sudova, od kojih traži da mu dostave podatke o izvansudskim aktivnostima sudaca, upozoravajući na naznake po kojima neki suci nemaju dovoljan osjećaj odgovornosti za sadašnji trenutak sudbene vlasti.
''Ustavni sud nije dio sudbene vlasti. Na Ustavnom sudu imamo Ustavni zakon koji to regulira i prema kojem možemo biti članovi pravničkih i ostalih udruga, ali ne smijemo biti članovi političkih stranaka, ne smijemo se baviti politikom ni odavati dojam da se bavimo politikom'', zaključio je Šeparović.