NATAŠA NOVAKOVIĆ, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, gostovala je u Newsroomu N1 televizije gdje je komentirala rad ovog tijela.
"Nemam kad ni doživljavati Povjerenstvo, ono sad ima puno posla s lokalnim dužnosnicima. Meni se ono čini uvijek jednako, međutim nekakve veće predmete koje smo prije imali sad ni nemamo, predmeti nam ne stoje u ladici kako je to znalo biti prije", rekla je te dodala: "Ako nas je vlada htjela zatrpati, u tom su uspjeli. Povjerenstvo uz nas pet ima 20 zaposlenih, a imate novih 15.000 obveznika. Htjeli smo više kontrolirati lokalnu samoupravu, to smo i dobili. Teško da Povjerenstvo može raditi s ovim kapacitetom."
"Sudska praksa okrenula se za 360 stupnjeva"
Novaković je kazala kako će im vjerojatno trebati godina prilagodbe te da neke stvari ne mogu više ni pokretati, primjerice poslovna putovanja.
"Imamo sad neki novi članak 9 po kojem možemo dosta raditi, ali otkad se famozni članak 5, etika i savjesnost u postupanju javne dužnosti, ne primjenjuje, nemamo neki teški oblik povrede naših zakona. Takvih predmeta je jako malo, to jest, nema ih", rekla je.
Navela je kako se obrat u sudskoj praksi dogodio na predmetu Bandića pa je onda uslijedio Plenković, nakon njega i Bernardić.
"Činjenica je da se sudska praksa nije okrenula za 180, nego za 360 stupnjeva. Nitko se nije žalio što mi postupamo po članku 5, sabor je usvajao sva izvješća jednoglasno. Sud bi trebao znati da smo postupali po članku 5 te da je netko postupao po zakonu po kojem ne smije", rekla je i dodala: "Iako se nitko nije žalio na postupanje, sud bi trebao paziti na to, to je neka osnova, no eto, praksa se promijenila."
"Sukob interesa je puno bolje definiran"
Novaković je rekla da i dalje smatra da je Povjerenstvo moglo nastaviti postupke po članku 5 te ne smatra to izlaženjem Povjerenstva izvan okvira.
"To se moglo i jasnije urediti u novom zakonu o suzbijanju sukoba interesa pa bismo sad imali novi zakon i jasnije bismo provodili uredbe. Novi zakon ima i dobre i loše momente. Sukob interesa je puno bolje definiran, ali recimo odredbe načela su ostale kao ukras. Kad vi nešto želite, a sudu nije jasno kako da to provede, pa onda to trebate pojasniti u zakonu! Vi ste zakonodavac, pa predložite! U zakon koji je ministar Kuščević predložio 2018., u njega je dodao još jednu odredbu u kojoj Povjerenstvo može provoditi postupke u povredi načela. Ne prilagođava se zakonodavac sudu, nego sud zakonodavcu."
"Ne vidim razlog zašto bi netko htio biti član, ali ne predsjednik"
Kuščevićeve ideje i dalje joj se ne čine kao dobre.
"Taj zakon osim članka 5 je bio strašan, nije trebao ugledati svijetlo dana i dobro da nije. Ovaj novi zakon je puno bolji od prijedloga koji je 2018. bio u proceduri", rekla je. Komentirala je i broj prijavljenih za rad u Povjerenstvu.
"Nisam ni znala da se na prvi natječaj prijavilo 150 ljudi na pet pozicija. Na drugi natječaj kad sam se ja javila bilo je 50 prijavljenih ljudi, a sad ih je 15 na pet pozicija. Zanimljivo mi je da se za predsjednika ili predsjednicu nije javio nijedan muškarac. Ne vidim razlog zašto bi netko htio biti član, ali ne predsjednik. Ne znam je li to zbog izloženosti koja postoji, što se zamjerate ljudima, ali to je premala brojka prijavljenih za jedno takvo antikorupcijsko tijelo", rekla je.
"Osobno nemam neki stres od posla, ali jednostavno većina ljudi ne želi biti izložena takvim pritiscima. Mi jesmo kolektivno tijelo, ali imate jedno lice ispred", dodala je. Navela je kako ispada da se Povjerenstvo trenutno ne nalazi nigdje.
Kaže da je više ništa ne čudi
"Niti smo prevencija niti smo etika, a niti smo tijelo progona. Etičko vijeće koje će se osnovati za izvršnu vlast u sebi ima načela i odredbe iz naših zakona, no oni će biti etičko tijelo, a mi to sve imamo, a nismo etičko tijelo."
Navela je kako Povjerenstvo radi svoj posao. Dužnosnici bi trebali shvatiti da to nije ništa osobno.
"Mi radimo po prijavi i službenoj dužnosti kad nešto primijetimo", rekla je te dodala: "Ja sam se već toliko navikla na svakakav izričaj u javnosti oko Povjerenstva, mene više ništa ne čudi. Netko tko gleda sa strane, ne zvuči mu dobro. Povjerenstvo je jedna neovisna institucija koju treba poštovati. Političari trebaju imati na umu da je to institucija, a ne osoba."