Foto: FAH
KOLUMNIST Fraser Nelson za Telepraph je napisao analizu u kojoj sugerira kako je, iako se to čini groznom idejom, suradnja s Assadom možda jedina opcija za Siriju. Tvrdi kako ukupan stav Kremlja na Siriju sada počinje imati smisla.
Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov nedavno je to rekao "Gadafi je ubijen, je li Libiji bolje? Sadam je obješen, je li Irak sigurniji. Kako se Britanija priprema za novi rat", to su dobra pitanja, piše Nelson.
U prvom danu zračnih udara britanske zračne snage pogodile su šest ciljeva. David Cameron rekao je kako će uništavati ISIS, no kako je potrebna i promjena režima Bašara al-Assada.
Nelson pak tvrdi kako britanski pristup može donijeti optimizam u koaliciju, no tvrdi i kako je nedavna povijest pokazala da optimizam može biti opasan.
Britanske bombe pridonijele su promjeni režima u Libiji. No, nakon što je Gadafi otišao, nije se puno toga promijenilo. Cameron je pomogao zaustaviti maskakr u Bengaziju, a njegovo je vodstvo bgilo presudno u uvjeravanju Washingtona da djeluje. Od tada Libija je zapala u građanski rat i sektaški kaos, njeno gospodarstvo se urušilo i UN kaže da će trećina stanovništva trebati humanitarnu pomoć, objašnjava Nelson.
Bogatstvo ne uspostavlja nove režime
"Ipak, Velika Britanija pozornost je prebacila na Siriju. Sve u svemu teško je vidjeti arapsko proljeće kao pobjedu za demokraciju", piše Telegraph.
Egipat je danas relativno stabilan, no nakon što se uključila vojska, a el Sisi postao predsjednik i obračunao se s 700 militanata i otprilike 2000 civila, teško da se može govoriti o demokratskim promjenama.
Kako tvrdi Nelson, lekcija koju Zapad treba naučiti iz posljednjih 15 godina jest da bogatstvo i dobre namjere nemaju sposobnost uspostavljanja novih režima.
"Optimizam mora biti zamijenjen realizmom. Realnost Sirije stane u tri opcije - Islamska država, Al Qaeda (lokalno poznata kao Al Nusra) te Assadov režim. Nitko drugi nema moć na terenu ili mogućnost stjecanja moći. Mnogi se tako pitaju može li Asad biti najmanje loša opcija."
SAD je neko vrijeme trenirao pobunjenike, s nadm da će uz njihovu pomoć stvoriti novu opciju u Siriji, no taj je plan propao.
Zapad suradnju s Assadom počeo gledati kao privremeno rješenje
Poznato je da je Rusija sirijski saveznik, no taj je stav Zapadu i dalje neprihvatljiv, iako su i SAD i neke druge sile počele i Assada vidjeti kao dio rješenja, tijekom određenog prijelaznog perioda.
SAD je, kada govori o svrgavanju Asada počeo govoriti u terminima poput "dugoročne budućnosti". Angela Merkel je rekla kako je vrijeme za otvaranje razgovora s "mnogim akterima, uključujući i Asada".
"Prije osam godina David Cameron je rekao da će, ako bude izabran, on zamijeniti liberalni intervencionizam prikazan u Blairovo doba s “liberalnim konzervativizmom”. A to je, kako je rekao, skeptičniji pogled na sposobnost promjene u dalekim zemljama. Toleriranje Asada, ako je samo i na kraćem roku, bit će gorka pilula. No, britanski će premijer tu pilulu možda morati progutati", zaključuje Telegraph.