Prema Zakonu o državnom odvjetništvu, zamjenici državnog odvjetnika mogu biti razriješeni dužnosti ako su dva puta uzastopno negativno ocjenjeni. Zamjenici se ocjenjuju svake tri godine.
Razrješenje Gverića tražio je njemu nadređeni općinski državni odvjetnik u Križevcima Darko Pavičić.
DOV u odlučivanju o Gverićevom razrješenju nije mogao utvrđivati opravdanost ocjene jer su ocjene o radu tajne, već samo je li postupak ocjenjivanja bio u skladu sa zakonom.
Gverić je smatrao da je u postupku ocjenjivanju bilo nezakonitosti i više procesnih grešaka, među ostalim, jer po njegovom prigovoru nisu pregledani spisi na kojima se temeljila negativna ocjena.
Tvrdio je da se negativna ocjena nije mogla temeljiti na njegovom radu jer o kvaliteti njegova radi govori veliki broj usvojenih tužbi. Loše ocjene pripisao je "animozitetu" neposredno mu nadređenog općinskog državnog odvjetnika.
Utvrdivši da je poštivan postupak donošenja ocjene, uključujući i postupaka po Gverićevom prigovoru, DOV ga je razriješio dužnosti.
DOV je između dva kandidata za zamjenika županijskog državnog odvjetnika u Dubrovniku imenovao Vlatka Cibelića, a za zamjenike županijskog državnog odvjetnika u Rijeci Igora Bjelića i Darka Karlovića koji su se jedini javili na oglas za dva zamjenička mjesta u tom odvjetništvu.