Uskoro se mijenjaju gume. HAK proveo veliki test, ovo su najbolje

Sezona ljetnih vožnji je pred vratima, a s njom dolazi i obveza zamjene zimskih guma - rok je 15. travnja. HAK i partneri su u najnovijem velikom testu guma testirali 16 različitih modela u popularnoj dimenziji 225/50 R17. Očekivano, premium gume drže vrh, a dobra je vijest da ima puno solidnih guma.

Posljednji test ljetnih guma pokazao je, možda snažnije nego ikad prije, kolika važnost leži u ujednačenosti karakteristika i proizvodnom procesu za ukupan dojam o proizvodu. Primjerice, guma koja najbolje leži na mokroj podlozi i guma koja ima najkraći zaustavni put na mokroj podlozi - općenito najbolja guma na mokroj podlozi na cijelom testu - zauzela je sveukupno uvjerljivo posljednje mjesto.

*Napomena - što je niža ocjena na testu, to je guma bolja

Među 16 testiranih pneumatika u dimenziji 225/50 R17 svaukuopno najboljima su se pokazali Continental PremiumContact 7, Pirelli Cinturato (C3) i Goodyear EfficientGrip Performance 2. Jedino ta tri pneumatika nude ujednačene karakteristike te se zato smatraju vrlo preporučljivima. Dakle, to su premium gume koje koštaju oko 160 eura.

Preporučljive gume, ali bilježe nedostatke

Sljedećih šest modela svrstano je u klasu niže, među preporučljive, jer bilježe nedostatke u barem jednoj ključnoj kategoriji. Uglavnom su to gume srednje klase, čija je cijena od 115 do 140 eura, ali i tu su premium igrači (Bridgestone i Michelin), koji su imali manje nedostatke. Firestone Roadhawk 2 impresivno se držao uz podlogu, ali je bodove gubio zbog zadovoljavajuće predviđene kilometraže i jednako takve abrazivnosti.

Falken Ziex ZE320 pokazao je manje nedostatke na suhoj podlozi i na području predviđene kilometraže, dok Bridgestone Turanza 6 nije blistao na području sigurnosti, ali se istaknuo na polju ekologije.

Praktički isto vrijedi i za Michelin Primacy 5, koji nije bio sigurnosno dobar, pogotovo na suhoj podlozi, ali je zato skupio najviše bodova na očuvanju okoliša. Maxxis Premitra HP6 pokazao je manje nedostatke na mokroj podlozi, no još više brine niska predviđena kilometraža.

Na kraju imamo Kumho Ecsta HS52, koji je pokazao manje nedostatke na suhoj podlozi, a nije oduševio ni po abrazivnosti te učinkovitosti.

Preporučljive gume

Nešto veća odstupanja zabilježena su kod sljedeća četiri pneumatika, koja unatoč zamjetnijim propustima nisu ostala izvan kruga preporučljivih proizvoda.

To su: BFGoodrich Advantage, koji je pokazao nedostatke na mokroj podlozi i nije blistao ni po abrazivnosti; Vredestein Ultrac+, koji se nije istaknuo na suhoj podlozi, a još manje u smislu predviđene kilometraže; Hankook Ventus Prime4, koji je posebno podbacio na mokroj podlozi i tako ostao bez ikakve šanse za višom kategorijom, te Greentrac Quest-X, koji je zabilježio jasne nedostatke na poljima kočenja na mokroj podlozi, držanja uz podlogu, predviđene kilometraže, abrazivnosti i učinkovitosti.

Djelomično preporučljive gume

Na kraju ovog redoslijeda našla su se tri proizvoda koja se samo djelomično preporučuju (nasreću, loših pneumatika na ovom testu nije bilo). Prva među njima je Lassa Revola, koja je samo za desetinku boda propustila prolazak u višu kategoriju, i to zbog jasnih nedostataka na suhoj podlozi, uz dodatne manje nedostatke na poljima predviđene kilometraže i abrazivnosti.

Slično se može reći i za model Leao Nova-Force Acro, koji je uz prethodno navedeno razočarao i na mokroj podlozi. Najslabiji rezultat ostvarila je guma spomenuta na početku ovoga teksta. Naime, Linglong Sport Master pomeo je konkurenciju na mokroj podlozi, što ga je zauzvrat koštalo najslabijeg učinka na suhoj podlozi, najmanje predviđene kilometraže te, u konačnici, i najveće abrazivnosti.

Ljetne gume: prednosti i nedostaci

Continental PremiumContact 7

• Vrlo preporučljivo
• + ujednačena guma, najbolja guma na testu na području sigurnosti, visoka predviđena kilometraža, niska abrazivnost, visoka učinkovitost
• - nešto bučnija guma

Pirelli Cinturato (C3)

• Vrlo preporučljivo
• + vrlo dobra na području sigurnosti, visoka predviđena kilometraža, niska abrazivnost, visoka učinkovitost
• - bučna guma

Goodyear EfficientGrip Performance 2

• Vrlo preporučljivo
• + ujednačena guma, dobra na području sigurnosti, vrlo visoka predviđena kilometraža, niska abrazivnost, visoka učinkovitost
• - manji nedostaci kod akvaplaninga, manji nedostaci na mokrom

Firestone Roadhawk 2

• Preporučljivo
• + relativno dobra na području sigurnosti, visoka učinkovitost
• - manji nedostaci u preciznosti na suhom, manji nedostaci kod kočenja na mokrom, manji nedostaci kod poprečnog akvaplaninga, tek zadovoljavajuća predviđena kilometraža, samo zadovoljavajuća abrazivnost, bučna guma

Falken Ziex ZE320

• Preporučljivo
• + vrlo kratak zaustavni put na suhom, relativno dobra na mokrom, niska abrazivnost, vrlo lagana guma, niska potrošnja goriva
• - nedostaci na suhom, manji nedostaci kod akvaplaninga, tek zadovoljavajuća predviđena kilometraža

Bridgestone Turanza 6

• Preporučljivo
• + vrlo visoka predviđena kilometraža, niska abrazivnost, relativno lagana guma, niska potrošnja goriva
• - nedostaci na suhom, manji nedostaci na mokrom

Michelin Primacy 5

• Preporučljivo
• + kratak zaustavni put na suhom, kratak zaustavni put na mokrom, vrlo visoka predviđena kilometraža, najmanje abrazivna guma na testu, lagana guma, najniža potrošnja goriva na testu
• - nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom

Maxxis Premitra HP6

• Preporučljivo
• + kratak zaustavni put na suhom, kratak zaustavni put na mokrom, niska abrazivnost, niska potrošnja goriva
• - manji nedostaci na suhom, manji nedostaci na mokrom, niska predviđena kilometraža

Kumho Ecsta HS52

• Preporučljivo
• + kratak zaustavni put na suhom, vrlo dobra na mokrom, relativno visoka predviđena kilometraža
• - manji nedostaci na suhom, manji nedostaci kod poprečnog i uzdužnog akvaplaninga, samo zadovoljavajuća abrazivnost, druga najteža guma na testu

BFGoodrich Advantage

• Preporučljivo
• + vrlo dobra na suhom, visoka predviđena kilometraža, niska potrošnja goriva
• - nedostaci na mokrom, nešto povećana abrazivnost, nešto teža guma

Vredestein Ultrac+

• Preporučljivo
• + kratak zaustavni put na suhom, relativno dobra kod akvaplaninga i držanja podloge na mokrom, lagana guma, niska potrošnja goriva
• - nedostaci na suhom, manji nedostaci kod kočenja na mokrom, niska predviđena kilometraža, povećana abrazivnost

Hankook Ventus Prime4

• Preporučljivo
• + relativno dobra na limitu na suhom, visoka predviđena kilometraža, niska abrazivnost, vrlo niska potrošnja goriva
• - manji nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom, nešto teža guma

Greentrac Quest-X

• Preporučljivo
• + kratak zaustavni put na suhom, vrlo dobra kod poprečnog akvaplaninga, niska potrošnja goriva
• - manji nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom, samo zadovoljavajuća predviđena kilometraža, nešto povećana abrazivnost, teška guma

Lassa Revola

• Djelomično preporučljivo
• + vrlo kratak zaustavni put na suhom, dobra na mokrom, lagana guma, niska potrošnja goriva
• - vrlo slaba na suhom, manji nedostaci kod akvaplaninga, samo zadovoljavajuća predviđena kilometraža, samo zadovoljavajuća abrazivnost

Leao Nova-Force Acro

• Djelomično preporučljivo
• + vrlo kratak zaustavni put na suhom, niska potrošnja goriva
• - vrlo slaba na suhom, nedostaci na mokrom, niska predviđena kilometraža, povećana abrazivnost, nešto teža guma

Linglong Sport Master

• Djelomično preporučljivo
• + vrlo kratak zaustavni put na suhom, najbolja guma na testu na mokrom
• - vrlo slaba na suhom, niska predviđena kilometraža, visoka abrazivnost, nešto teža guma, povećana potrošnja goriva