NEKOLIKO klubova moglo bi iduće sezone biti izbačeno iz europskih natjecanja nakon što je UEFA potvrdila da neće odustati od strogih pravila o višestrukom vlasništvu. Europska krovna nogometna organizacija poslala je obavijest klubovima kao podsjetnik na ovu politiku, koja je ove sezone dovela do izbacivanja Crystal Palacea iz Europa lige u Konferencijsku ligu, piše BBC.
UEFA je u ponedjeljak klubovima poslala obavijest u kojoj naglašava da je 1. ožujka konačni rok za usklađivanje vlasničkih struktura te da nakon tog datuma neće biti nikakvih iznimki ni produženja. Iako se nagađalo o mogućem ublažavanju pravila, UEFA je, ohrabrena presudom Sportskog arbitražnog suda (CAS), koji je odbio žalbu Crystal Palacea, odlučila zauzeti još čvršći stav i ponovila da neće biti posebnih izuzeća.
Prema UEFA-inim pravilima, dva kluba unutar iste vlasničke grupacije ne smiju igrati u istom europskom natjecanju. U slučaju takvog sukoba, klub koji je ostvario slabiji plasman u domaćem prvenstvu gubi svoje mjesto. Dugo se smatralo da je ovo pravilo samo prazna prijetnja jer do prošle sezone nijedan klub nije bio kažnjen.
Međutim, zbog sve veće zabrinutosti da širenje višestrukog vlasništva ugrožava integritet natjecanja, UEFA-ino Tijelo za financijsku kontrolu klubova postrožilo je propise.
Ključna promjena bilo je pomicanje datuma procjene vlasništva s 1. lipnja na 1. ožujka. Kao rezultat toga, tijekom ljeta su tri kluba degradirana ili izbačena.
Najpoznatija žrtva bio je Crystal Palace, za koji je presuđeno da bivši suvlasnik John Textor ima odlučujući utjecaj i u engleskom klubu i u francuskom Lyonu, koji se također kvalificirao za Europa ligu. Svoja mjesta u Konferencijskoj ligi izgubili su i irski Drogheda United te slovački FC DAC 1904.
Sva tri kluba neuspješno su se žalila CAS-u, koji je prošli tjedan objavio cjelovitu presudu u slučaju Palacea. Sud je potvrdio UEFA-in stav da ne postoji mehanizam koji bi klubovima omogućio usklađivanje nakon zadanog roka.
Na temelju toga, UEFA je sada ponovno potvrdila da je 1. ožujka krajnji rok do kojeg se klubovi moraju uskladiti te da je presuda CAS-a obvezujuća. Iz UEFA-e su dodali da je to bilo potrebno kako bi se klubovima pružila jasnoća i predvidljivost uoči sljedeće sezone i omogućilo im da se pripreme na vrijeme.
U svojoj žalbi Crystal Palace je tvrdio da su drugi klubovi dobili povlašteni tretman i dopuštenje da mijenjaju vlasničke strukture nakon 1. ožujka. Kao primjer naveli su slučaj Nottingham Foresta, čiji je vlasnik Evangelos Marinakis smanjio svoj utjecaj u klubu kako bi se pripremio za mogući nastup i Foresta i Olympiakosa u Ligi prvaka.
Slično su postupili i vlasnici Chelseaja, BlueCo, koji su izdali milijune novih dionica u Strasbourgu za slučaj da oba kluba završe u istom natjecanju.
Palace je tvrdio da je to dokaz da je UEFA nekim klubovima dala dodatno vrijeme za rješavanje problema. Međutim, CAS je odbacio taj argument, navodeći da u UEFA-inim propisima ne postoji klauzula koja bi to dopuštala. Ipak, ta situacija nikada nije do kraja testirana jer spomenuti klubovi na kraju nisu završili u istom natjecanju.
Upravo zbog toga najnovija UEFA-ina obavijest klubovima postaje još važnija jer se čini da zatvara sve moguće rupe u pravilima nakon 1. ožujka. Klubovi unutar strukture višestrukog vlasništva, poput Manchester Uniteda i Nice, koji imaju bilo kakve šanse za nastup u Europi, moraju poduzeti potrebne korake za usklađivanje prije tog datuma. Ako to ne učine, UEFA će sljedećeg ljeta ponovno djelovati.