U SUBOTU od 9 do 19 sati u Dinamu će se održati prvi, povijesni demokratski izbori za klupsku skupštinu. S jedne od dvije liste članova kluba u skupštinu će ući 25 od 60 skupštinara, a nositelj liste bit će i protukandidat Mirku Barišiću na izborima za predsjednika kluba.
Na izbore izlaze dvije liste članova. Nositelj liste "Dinamovo proljeće" je legendarni Dinamov igrač Velimir Zajec, a nositelj liste "Dinamo iznad svih" je Otto Barić, sin istoimenog bivšeg Dinamova trenera i hrvatskog izbornika. Velik favorit na izborima je Zajecova lista, koja ima ogromnu podršku Bad Blue Boysa i bilo bi veliko iznenađenje da ne pobijedi na izborima.
Otto Barić bio je u fokusu 2019. godine kad je za Dinamo izradio idejni plan novog stadiona, isti ovaj koji se i sad potencira kao rješenje za taj gorući Dinamov problem. Povezivalo ga se i s Krešimirom Antolićem, s kojim, kaže, nema nikakve veze, a u intervjuu za Index iznio je svoje viđenje Dinama i njegovih problema.
Kako ste se odlučili sudjelovati u izborima budući da vaša lista ipak ima vrlo male izglede za pobjedu?
Hrvatska ima 33 godine demokratske tradicije, a Dinamo dva mjeseca. Ja skidam kapu Bad Blue Boysima, koji su se deset godina borili za demokratizaciju. Žao mi je što su odustali od onog modela skupštine 28+28+3+1 jer bi ta varijanta bila puno bolja, ali imamo i ovako izbore i to je dobro.
Realno, nositelj navijačke liste nema realnu šansu da nešto napravi jer Barišić ima većinu. Ovi izbori su kompromis i početak demokracije u Dinamu, a oni bi trebali voditi prema sljedećem koraku, odnosno stvarnoj demokratizaciji u kojoj će većinu članova skupštine birati navijači.
Jedina alternativa je da se pojavi neki privatni investitor. Sad je jedinstvena prilika da se provede demokratizacija Dinama i bilo bi mi draže da izbori budu proporcionalni, odnosno koliko glasova dobiješ, toliko mjesta u skupštini imaš. Smatram da svojim znanjem i kontaktima mogu pomoći Dinamu.
Koji su po vašem mišljenju najveći Dinamovi problemi?
Situacija u Dinamu je kritična, a o tome se najmanje priča. Kad bi se dogodilo, a vjerujem da se neće dogoditi, da Dinamo ne bude prvak na kraju ove sezone i da ne uđe u elitna europska natjecanja, onda bi nastao ogroman financijski problem jer netko treba zaraditi tih 66 milijuna eura.
Najveći problem je ta nesigurna financijska budućnost i s tim se ozbiljno i proaktivno treba baviti. Sportska politika je narušena jer nedostaje sportski direktor koji neće razmišljati od danas do sutra, nego od danas pa do tri godine od danas. Omladinska škola je lagano krenula u krivom smjeru, a ona je Dinamu puno donosila.
Neshvatljivo je da Dinamo nema ozbiljnog sportskog direktora. Tu su po meni i uprava, i predsjednik, i izvršni odbor jako zakazali. Meni se čini da su oni svi skupa ispustili uzde. Oni plivaju kako ih voda nosi. Dovedeš trenera u jedno popodne, a onda ga nakon mjesec ili tri mjeseca želiš mijenjati.
I to ne svi, nego navodno samo Barišić, a spasila ga je Vlatka Peras. Tako se ne smije raditi. Na kraju priče, ne znam je li trebalo smijeniti Antu Čačića, koji je i dalje na plaći u klubu. On je dobar trener, ali nije smio imati funkciju trenera i sportskog direktora.
Pojavila se priča da ste tražili diskvalifikaciju Zajecove liste. Što se tu točno dogodilo? Što mislite o konkurentskoj listi?
Naša lista je samo zatražila pojašnjenje zašto Zajec nije predao svoj plan rada, kao što sam predao ja i osobno potpisao. Njegova plana rada nije bilo na stranicama, mi smo samo zatražili da bi bilo u redu da ga objave, a onda smo iz kluba dobili šamarčinu - "Barić traži diskvalifikaciju Zajeca". To nema veze s istinom.
Program liste "Dinamovo proljeće" je kvalitetno odrađen, ali to je tek kvalitetna lista želja. Nema rješenja. Ja sam apsolutno za to da Velimir Zajec dođe u klub, ali ne na poziciju predsjednika. Ne vidim što bi on mogao na tom mjestu napraviti.
Funkcija predsjednika je volonterska i ja ne znam može li on sebi dozvoliti da se iz Atene preseli u Zagreb i živjeti od ne znam čega. Osim toga, ne znam puno klubova kojima su predsjednici bivši igrači. To su ljudi iz biznisa ili ljudi koji mogu financijski doprinijeti.
Ja ne mogu financijski doprinijeti, ali mogu otvoriti neka vrata da u klub uđu ozbiljni sponzori. Njegova funkcija je negdje drugdje u klubu. Možda je Zeko u ovo ušao svjesno kako bi ušao u skupštinu pa prihvatio Barišića kao predsjednika, a on postao sportski direktor. I to je legitimno, ali nije u duhu sportskog nadmetanja, što ovo u jednu ruku jest.
Ja nemam nikakvih financijskih interesa. Dapače, ja sam se ovim potezom odrekao bilo kakve mogućnosti da ja radim stadion. To bi bio sukob interesa. Moj interes je da se stadion izgradi, ali tko će ga projektirati je manje važno. To nije bitno, nego je bitno da Dinamo dobije stadion.
Puno je tu sve skupa nelogičnosti, što je rezultat toga da je čitav ovaj proces kratak, zgusnut i ubrzan. Mi do par dana prije izbora ne znamo koliko ljudi će glasati ni tko čini izborno povjerenstvo. Navodno je u tom povjerenstvu netko s liste "Dinamovo proljeće". Mislim da to nije u redu.
Jesu li onda izbori neregularni ako se na vrijeme nisu znali ti detalji?
Ne bih išao za tim. Ove izbore treba odraditi bez obzira na to što se ja osjećam kao neko neželjeno dijete u čitavoj priči. Onaj koji dobije izbore mora napraviti najbolje što može za Dinamo, a drugi mu moraju čestitati. Ja ću to sigurno učiniti. Ako i ne pobijedim, stavit ću se na raspolaganje Dinamu na bilo koji način.
Upoznati ste s problematikom oko stadiona. Grad i vlada tvrde da je sve dogovoreno, koliko je realno da Dinamo dobije novi stadion?
Cijela ova priča oko stadiona je obmana neviđenih razmjera iz jednostavnog razloga - tu Dinama nema. Oko stadiona Grad razgovara s Kaptolom, Kaptol s vladom, vlada s Gradom… Grad ni u jednom trenutku nije rekao da će Dinamo dobiti pravo građenja, nego neki investitor, a Dinamo će opet biti podstanar i na tom novom stadionu.
Ako je to Dinamov stadion, onda tako treba reći i Dinamo će naći pravo građenja stadiona, kao što je uostalom 2019. godine bio plan. Po mojem mišljenju, to neće biti Dinamov stadion, nego gradski stadion na kojem će Dinamo biti gost.
Očito je da postoji neka inicijativa da se stadion izgradi, ali ja je ne mogu shvatiti. Ne razumijem zašto toliko inzistiraju na toj Kranjčevićevoj, koja, da se danas krene graditi, ne može biti gotova prije 2027. godine.
Tek sad potpisuju ugovor za projektiranje i tu su pogriješili jer su imali gotov projekt Arhitektonskog fakulteta, ali im se u javnoj nabavi javio Sirrah, koji je radio izvedbeni projekt za Opus Arenu.
Dali su istu financijsku ponudu, ali su imali bolje reference. Onda se fakultet žalio, žalba je odbijena, ali je i to usporilo proces. Nakon što se potpiše taj ugovor za projektiranje, kreće ishođenje dozvole, onda tek natječaj za izvođača radova… Sva ta papirologija u najboljem slučaju može biti završena do kraja godine.
Nitko ne priča o nagibnoj biciklističkoj stazi u Kranjčevićevoj, jedinoj takvoj u Hrvatskoj, koju koriste tri saveza - Hrvatski biciklistički savez, Zagrebački biciklistički savez i Zagrebački koturaljkaški savez. Oni imaju legitimno pravo to koristiti i Grad ima obvezu izgraditi njima zamjenski objekt prije nego što krene s rušenjem Kranjčevićeve.
Za taj proces treba također jedno godinu dana, tako da gradnja Kranjčevićeve, opet u najboljem slučaju, ne može krenuti prije ljeta sljedeće godine. A prije toga su lokalni izbori i tko garantira što će se dogoditi ako se, recimo, promijeni gradska vlast.
Puno je tu nelogičnosti, a najnelogičnije je da se ne gradi stadion u Sesvetama za koji postoje sve dozvole i napravljen je sjajan projekt. Tamo se građevinska dozvola već dvaput produživala. Bandić iz nekog razloga to nije želio graditi, a Tomaševića to ne zanima.
U Kranjčevićevu se svjesno gura nekih 25 milijuna eura, što je sasvim dovoljno da se krene s izgradnjom Maksimira. Na Sveticama se može bez problema za šest mjeseci napraviti montažni stadion, koji može izgraditi jedna turska tvrtka, na kojem Dinamo može igrati dok se ne izgradi Maksimir. Ne znam zašto nitko o tome ne priča.
U kuloarima se priča da ste vi čovjek Krešimira Antolića i da se on preko vas čak želi vratiti u klub. Je li to točno?
Krešimira Antolića poznajem iz onog vremena kad sam radio studiju novog stadiona. Ja sam tu studiju napravio pro bono, a Dinamo je samo jednom studiju platio vizualizaciju. On je na mene ostavio dojam spretnog i sposobnog čovjeka.
Antolić nije na mojoj listi, znam da ga neki ljudi s liste poznaju, ali on iza mene ne stoji. Meni ne treba neki sufler ili savjetnik. Ni ne znam čime se on trenutačno bavi i sumnjam da bi imao interesa vratiti se u klub, a ne znam ni koja bi to funkcija bila.
U kakvim ste odnosima s predsjednikom i upravom s kojom biste, u slučaju eventualne pobjede, morali surađivati?
Mirka Barišića poznajem 30 godina, još dok je bio direktor Siemensa. On jako voli Dinamo, ali puno ljepše bi mu bilo da ostane doživotni počasni predsjednik, a da funkciju predsjednika dobije netko tko će za to imati puno više elana.
S Vlatkom Peras imam korektan odnos, surađivali smo oko spomenute studije stadiona. Ne mislim ništa loše o njima, ali mislim da bi bilo dobro da se vladajuća garnitura promijeni.