HAJDUK je u derbiju 11. kola HNL-a pobijedio kod Rijeke 1:0 golom Chidozieja Awaziema, ali analiza Komisije sudaca HNS-a utvrdila je da je sudac Igor Pajač trebao isključiti Hajdukovog igrača prije gola koji je postigao. Osim toga, sudačka komisija slaže se s Pajačevom procjenom druge važne situacije, kada u 2. minuti nije dosudio penal za Rijeku, iako je Hajdukov igrač Mikanović igrao rukom u svom kaznenom prostoru.
Sudačku analizu 11. kola SuperSport HNL-a prenosimo u cijelosti:
RIJEKA - HAJDUK
Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.
2. minuta: Kontakt ruke braniča i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.
21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka počinio prekršaj "očiglednog držanja" suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je biti isključen iz igre.
ŠIBENIK - GORICA
Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.
55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Gorice, KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Šibenika KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne razmatra kao prekršaj PNI-e, piše HNS na službenim stranicama.