Tko su akteri najvećih nogometnih namještaljki?

KADA je početkom lipnja Hrvatsku potresao veliki skandal oko namještanja nogometnih utakmica, veliki broj ljudi govorio kako to nije kraj već početak i kako se klupko tek počelo odmotavati. Prisjetimo se, od 22 uhićenih, dva su bila slovenska državljanina, i to Admir Suljić te Dino Lalić koji su osumnjičeni da su zajedno s nekadašnjim Dinamovim trenerom Vinkom Šakom bili šefovi kladioničarske mafije. Uz njih osumnjičeni su bili nogometaši: Jasmin Agić, Miljenko Bošnjak, Saša Mus, Goran Jerković, Ante Pokrajčić, Darijo Šušak, Marijo Čižmek, Ivan Banović te Marko Guja, svi iz Croatia Sesveta, te Tomislav Zubak, zatim Miljenko Mumlek, Andrija Balajić i Zoran Ivančić iz Varteksa,  Danijel Mađarić, Marijo Darmopil, Nikola Melnjak, Neven Vuljanko, svi iz NK Međimurja, te Jakov Surać iz Zadra.

Osim što su spomenute igrače čekale zatvorske kazne, Uskok će im oduzeti i stečenu imovinu, a ukoliko se pojedini od njih proglase krivima bit će kažnjene doživotnim izgonom iz nogometa. Lakša kazna moguća je tek ukoliko se pokaže da je nogometaš sudjelovao u namještanju samo jedne utakmice; u tom slučaju prijeti mu šest mjeseci do dvije godine suspenzije. Kao što je poznato, većina nogometaša provela je više od mjesec dana u Remetincu, nakon čega su nedavno pušteni da se brane sa slobode.

Uefa pokrenula akciju Offside

Sve je počelo Uefinom objavom početka istraživanja 40 utakmica Lige prvaka i Europa lige u rujnu prošle godine. U krovnoj europskoj nogometnoj organizaciji nisu spominjali imena klubova, ali nije trebalo dugo čekati da na površinu izađu i imena. Baš na zahtjev Uefe Ruski nogometni savez mjesec dana kasnije pokrenuo je istragu zbog sumnji uperenih u tamošnju Superligu, u kojima su se našli Krilja Sovjetov, Terek Grozni, Spartak Nalčik, Amkar Perm i Tom Tomsk.

Novih mjesec dana trebalo je proći dok nova lica ne završe iza rešetaka, za što su zasluge išle talijanskom državnom odvjetništvu u tužbi protiv devetorice osumnjičenika, među kojima je "najveća riba" predsjednik Potenze Giuseppe Postiglione. U isto vrijeme dok su u Europi "letjele glave", iz Hrvatske, zasad službeno lišene takvih nepodobnih radnji, stizali su komentari kako nitko ne zna ništa. Posebno upečatljiv bio je onaj Vlatka Markovića kako "namještanje nije problem HNS-a", na koji se nadovezao i vanjski suradnik Zadra Reno Sinovčić: "Namještanje utakmica je miljama daleko iza nas."

Naši susjedi Slovenci u cijelu su priču upleteni zahvaljujući Uefinim sumnjama kako je susret kvalifikacija između Interblocka i Metalurga, koji je završio pobjedom Ukrajinaca 3:0, namješten. Osim toga, njemačko je odvjetništvo dovodilo pod znak pitanja i dvoboj Drave i Nafte, u kojem je momčad iz Ptuja slavila 4:1 nakon što je sedam mjeseci bila bez pobjede, a jedan je igrač za namještanje dobio navodno pet tisuća dolara.

Klupko se počelo odmotavati nakon što su trojica igrača četvrtoligaša SC Verla priznala da su bila podmićena na dvjema ligaškim utakmicama tijekom sada već pretprošle sezone. I onda je krenulo - ukrajinski sudac Oleh Orehov doživotno je izbačen iz nogometa zbog upletenosti u namještanje utakmica, a u Belgiji su u javnost izašla imena četvorice srpskih nogometaša koji su sudjelovali u manipuliranju rezultatima utakmica druge belgijske lige.

Popis utakmica koje su pod istragom Uefe:

2. kolo kvalifikacija Lige prvaka, 21. srpnja 2009.: Stabaek - Tirana 4:0
2. kolo kvalifikacija Europa lige, 16. srpnja 2009.: Bnei Yehuda Tel Aviv - FC Dinaburg 4:0
2. kolo kvalifikacija Europa lige, 23. srpnja 2009.: Dinaburg - Bnei Yehuda Tel Aviv 0:1
2. kolo kvalifikacija Europa lige, 16. srpnja 2009.: Rapid Beč - Vllaznia 5:0
2. kolo kvalifikacija Europa lige, 23. srpnja 2009.: Vllaznia - Rapid Beč 0:3
3. kolo kvalifikacija Europa lige, 6. kolovoza 2009.: Interblock Ljubljana - Metalurg Donjeck 0:3
3. kolo kvalifikacija Europa lige, 30. srpnja 2009.: Fenerbahče - Honved 5:1

Povijesni osvrt: Počeci namještanja nogometnih utakmica

Namještanje nogometnih utakmica prvi put spominje se još 1960. godine kada je u Velikoj Britaniji ozakonjeno sportsko klađenje, nakon čega nije trebalo proći dugo vremena da se pojave i prvi ozbiljniji skandali. Prvi takav zabilježen je 1964. godine kada je omanja skupina ljudi iz engleskog nogometa na čelu s Jimmyjem Gauldom namjestila utakmicu između Sheffield Wednesdayja i Ipswicha. Tri igrača Sheffielda koja su sudjelovala u namještenom porazu svog kluba dobila su doživotnu zabranu igranja. Namještanje utakmica tada je bilo još samo u povojima, dok se u idućim godinama ono sasvim ispreplelo s nogometnom stvarnošću. U nastavku teksta kronološki vam donosimo najistaknutije skandale s namještanjem utakmica u posljednjih desetak godina.

1. U veljači 1999. godine malezijska organizacija uhvaćena je u pokušaju namještanja rezultata Premierlige. Naime, Malezijci su na stadion Charltona pokušali ugraditi daljinski upravljač za sabotiranje rada reflektora, naravno, uz pomoć podmićenog klupskog securityja. Kontroliranjem reflektora željeli su prekinuti utakmicu pri odgovarajućem rezultatu. Malezijci su pritvoreni i osuđeni, a naknadna istraga otkrila je da je malezijska organizacija odgovorna za "probleme s reflektorima" na stadionima West Hama i Crystal Palacea 1997. godine.

2. U lipnju 2004. godine 33 ljudi, uključujući 19 sudaca, nekolicinu čelnih ljudi nogometnih klubova, sudačkog povjerenika i čelnog čovjeka nogometne organizacije, uhićeno je pod optužbom da su namještali utakmice prve južnoafričke lige.

Afere "Moggiopoli" i "Robert Hoyzer" uzdrmale nogometni svijet

3. Jedan od najvećih skandala u nogometnoj povijesti onaj je bundesligaški iz siječnja 2005. godine kada je sudac Robert Hoyzer optužen i osuđen za namještanje utakmica i klađenje na iste. Hoyzer, koji je navodno povezan s hrvatskom mafijaškom organizacijom koja se bavi namještanjem utakmica, kasnije je priznao zločin i otkrio još nekolicinu ljudi u njemačkom nogometu koji se bave istim poslom. Hoyzer je policiji otkrio i kako je organizacija za koju je radio podjednako uspješno namještala internacionalne utakmice kao i one Lige prvaka te Kupa Uefe. Na koncu Hoyzer je osuđen na dvije godine i pet mjeseci zatvorske kazne te doživotni izgon iz njemačkog nogometa.

4. U srpnju 2005. godine talijanska Genova izbačena je u treću ligu nakon što je otkriveno da je u posljednjem kolu Serije B podmitila Veneziju kako bi osvojila prvo mjesto i promociju u Seriju A. Genova je tu utakmicu pobijedila sa 3:2, a slijedilo je veliko slavlje povodom povratka u prvu ligu. Na koncu Genova je, kao što smo rekli, sljedeću sezonu započela u trećoj ligi.

5. U rujnu 2005. godine Brazil je potresao veliki nogometni skandal. Dva nogometna suca, Edílson Pereira de Carvalho i Paulo José Danelon, od kojih prvi arbitrira pod okriljem Fife, optužena su za primanje mita i namještanje nogometnih utakmica brazilske lige. Na koncu suci su doživotno izbačeni iz nogometa, a još traje krivični sudski postupak protiv njih. Sve utakmice prve brazilske lige koje su te sezone sudila ova dva suca ponovno su odigrane.

6. Talijanski nogomet pogodio je jedan od najvećih skandala u povijesti tamošnjeg nogometa u travnju 2006. godine. U popularnu aferu "Moggi", odnosno namještanje utakmica i potkupljivanje sudaca, bili su uvučeni najveći talijanski klubovi poput Juventusa, Milana, Fiorentine i Lazija, a najviše od njih stradala je Stara dama kojoj su oduzete titule iz 2004. i 2005. godine te je izbačena u Seriju B. Ostalim klubovima oduzeti su bodovi te im je zabranjen nastup u europskim utakmicama, tek je Milanu nakon žalbe dopušteno igranje u trećem pretkolu Lige prvaka.

7. Posljednji otkriveni slučaj organiziranog namještanja utakmica zabilježili smo u Poljskoj kada su dva visoka dužnosnika u Poljskom nogometnom savezu i jedan trener uhićeni zbog korupcije. Podsjetimo, u posljednje tri godine je u Poljskoj zbog korupcije uhićeno više od 100 osoba, među kojima su nogometni dužnosnici, igrači, suci i treneri te dva člana izvršnog odbora Poljskog nogometnog saveza. U prosincu ove godine je počelo suđenje za 17 osoba povezanih s nogometnom mafijom, a taj proces i dalje traje.

U Hrvatskoj kažnjeni samo Spajić i Katuša, ostale tek slijedi kazna

Što se tiče hrvatskog nogometnog prvenstva, priče oko namještanja utakmica svakodnevna su pojava, no do sada su optuženi tek pokojni predsjednik NK Hrvatski dragovoljac Stjepan Spajić i sudac Ivan Katuša. Prisjetimo se, u ljeto 2002. godine pokojni Stjepan Spajić priznao je da je podmitio suca Ivana Katušu. Spajić je Katuši dao deset tisuća maraka za suđenje na utakmici Slaven Belupo - Hrvatski dragovoljac, a kako je njegov klub poražen sa 2:1, tražio je povrat novca, što je Katuša navodno i učinio. Spajić je na koncu kažnjen dvogodišnjom suspenzijom, a Katuša doživotno izbačen iz nogometa, bez drugih ozbiljnijih pravnih posljedica. Zanimljivo je kako je tada živopisni Rođo u svim medijima i pred nadležnim tijelima izjavljivao "Katuši sam dao 10 tisuća maraka da sudi pošteno, a ne za nas".

Slučaj Krečak ostao "nerazjašnjen"

Svima je poznata i situacija iz lipnja 1999. godine kada je tadašnji SZUP po nalogu predsjednika Tuđmana pomogao Croatiji da osvoji prvenstvo pristranim suđenjem utakmice posljednjeg kola prvenstva između Rijeke i Osijeka u Rijeci. U središtu afere tada su bili sudac Alojzije Šupraha i njegov pomoćnik Zoran Krečak na čiju podignutu zastavicu je paški sudac prihvatio signalizaciju nepostojećeg zaleđa Rijekinog napadača Hasančića i u posljednjoj minuti spriječio Rijekino "protuprirodno" osvajanje prvenstva pored najkatoličkijeg i najhrvatskijeg kluba. Za cijelu priču je posebno ilustrativan jedan detalj: Šupraha, glavni sudac utakmice, u to je vrijeme bio na čelu splitske ispostave SZUP-a, službe koja se nije bavila samo "zaštitom ustavnog poretka", nego, prema poglavarovom nalogu, i režiranjem nogometnog prvenstva.

Pogodite rezultat 5:2 i šaljivi Patrice Kwedi

U još nekoliko navrata pričalo se o namještanju utakmica, primjerice, one između Varteksa i Zadra, što je doznao upravo Index, kada se konačni rezultat utakmice u Varaždinu (5:2) znao i pojavljivao danima prije na kojekakvim kladioničarskim forumima. Ne treba ni pogađati kojim je rezultatom ta utakmica završila. Index je i tada dostavio sve materijale Državnom odvjetništvu, no, za razliku od danas, tada nitko ništa nije poduzeo. Možda najeksplicitniji slučaj je onaj braniča Šibenika Patricea Kwedija, kada je Index imao video u kom crnoputi nogometaš priča kako je utakmica Šibenika i Zadra namještena. Kwedi je poslije policiji rekao kako se šalio, a cijeli slučaj pao je u vodu vrlo brzo.

Pročitajte više