Radnici Tvin-a u strahu od direktora koji krši zakone: Boje se uzeti novac koji je naložio sud

Screenshot:Youtube

IVAN ŠPOLJARIĆ, predsjednik uprave Tvin-a, najveće tvrtke hrvatske drvne industrije, dobio je dvije uvjetne kazne zatvora zbog kaznenog djela povrede prava na rad.

Unatoč Špoljarićevim žalbama, Županijski sud u Bjelovaru je potvrdio prvostupanjske presude Općinskog suda u Virovitici po kojoj je u dva slučaja osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, odnosno izrečena mu je uvjetna osuda na dvije godine, što znači da neće u zatvor ako u to vrijeme ne počini novo kazneno djelo.

Međutim, kako Index doznaje, protiv Špoljarića se na sudu vodi još niz tužbi zbog istog slučaja, povrede prava na rad, što znači, ako sud i u tim slučajevima presudi u korist radnika, direktor najveće drvne industrije u Hrvatskoj bi mogao u zatvor.

"Imamo oko 80 tužbi koje se vode protiv direktora Tvin-a Špoljarića, neke su riješene, a neke se još vode. Imamo i pravomoćne presude protiv njega gdje je dokazano da je počinio kaznena djela povrede prava na rad. Imamo i sedam pravomoćnih presuda za neisplatu minimalne plaće, a još 7 se vodi na sudu. Bilo bi i još više tužbi, ali ljudi šute jer ga se boje.

Neki ga se toliko boje da i nakon pravomoćnosti presude odbijaju uzeti novac od tvrtke iako je sud naložio da ga trebaju dobiti. No ljudi se boje uzeti jer ih je strah da ne izgube radno mjesto, pogotovo ako znamo da je više od 330.000 ljudi u zemlji nezaposleno", rekao je za Index Zlatko Smetiško, predsjednik Zajednice sindikata Virovitičko-podravske županije.

Iako vodi brigu o niz tvrtki na području cijele županije, kaže kako trenutno protiv vodstva Tvin-a ima najviše tužbi jer se, dodaje, ondje grubo krše radnička prava.


"Ljudima se nezakonito dijele otkazi, ne poštuju se sudske odluke. Mnogi u Tvin-u rade za manje od minimalca, puno im se skida ako odu na bolovanje. Recimo, netko ode par dana na bolovanje i od plaće 2500 kuna mu se skine 800 kuna", rekao je Smetiško za Index.

A da Špoljarić ne poštuje sudske presude, dokazuje i sud. Naime, kako stoji u obrazloženju presude od 26. veljače ove godine, Špoljarić nije poštivao pravomoćnu sudsku odluku o vraćanju radnika na posao, iako je radnik nakon pravomoćnosti presude bio pozvan pismenim putem da dođe na posao i čak su u tom pozivu bili označeni poslovi koje bi mogao raditi.

Špoljarić dobio dvije kazne zatvora od 6 mjeseci preimenovane u uvjetnu

U presudi suda stoji kako je Špoljarić odbio primiti radnika natrag jer mu je dan nakon što je dobio poziv da se vrati na posao bilo zabranjeno ući u krug tvornice jer je, piše sud, očito takvu zabranu dobila osoba koja je radila na mjestu portira i to mu onemogućila.

"Sud je pravilno ocjenjivao i iskaze ostalih ispitanih svjedoka Vesne Veseljak, Tihane Slanac i Ivana Slamić te je došao do pravilnog zaključka da je optuženiku bilo vrlo dobro poznato da je oštećenik dobio izvanredni otkaz, koji je pravomoćnom presudom utvrđen nezakonitim, pa je uz ostale obveze koje su naložene u toj presudi, bilo naloženo da se on vraća na radno mjesto na kojem je radio.

Nadalje, sud pravilno zaključuje da eventualno pogrešni savjeti pravne službe, na koje se optuženik poziva, ne mogu isključiti njegovu krivnju. Naime, optuženik je sigurno bio svjestan da je on kao predsjednik uprave TD Tvin dužan postupiti po pravomoćnoj presudi, što znači optuženika vratiti u tvornicu u kojoj je radio, a tek nakon toga pravno rješavati problem radnog mjesta koje je ukinuto.

Dakle, svi oni brojni prigovori iz žalbe koji se elaboriraju s primjerima iz sudske prakse građanskog prava i koji se rukovode samo činjenicom da je radno mjesto oštećenika bilo ukinuto, pa da stoga optuženik nije mogao postupati protupravno, nisu osnovani", stoji u presudi od 26. veljače ove godine.

I drugom presudom od 29. siječnja Županijski sud u Bjelovaru odbio je žalbu Ivana Špoljarića kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu Općinskog sud u Virovitici koji je proglasio Špoljarića krivim zbog kaznenog djela povrede prava na rad.

"Iz iskaza svjedokinje Tihane Slanac, pravnice u Tvin-u, proizlazi da joj je optuženik, nakon što su primili drugostupanjsku presudu, rekao neka se ona izvrši, o čemu je izvijestila kadrovsku službu radi prijave oštećenika na zdravstveno i mirovinsko osiguranje te isplata zaostalih plaća, a oštećeniku je poslan poziv da se javi radi vraćanja na posao.

Sud: Špoljarić pokazao upornost u činjenju kaznenog djela

Nakon što se optuženik vratio sa službenog puta, pitao ju je kako se postupa u slučaju da je radno mjesto na koje se radnik treba vratiti, ukinuto, pa je izvršila uvid u sudsku praksu i obavijestila optuženika o jednoj presudi Vrhovnog suda, koji je zauzeo stajalište da se u tom slučaju radnik ne može vratiti na posao, niti poslodavac ima obvezu vratiti ga na neko drugo radno mjesto, što je optuženiku potvrdio i njegov odvjetnik", piše u obrazloženju presude.

Sud ističe kako je u ovom slučaju nedvojbeno je da je Špoljarić bio svjestan da je dužan postupiti po pravomoćnoj sudskoj presudi o vraćanju na posao radnika kome radni odnos nije ni prestao, zbog nezakonitosti izvanrednog otkaza ugovora o radu.

"Time što oštećenik nije vraćen na posao, vidljiva je samovolja optuženika, koji je sa sviješću i htijenjem uskratio oštećeniku pravo na rad i sudsku zaštitu, koja proizlazi iz pravomoćne sudske odluke o vraćanju radnika na posao", stoji u obrazloženju presude.

Predsjednica Vijeća Županijskog suda u Bjelovaru zaključila je kako se Špoljarić "neosnovano žali i zbog odluke o kazni, smatrajući je prestrogom, jer je ocjena ovoga suda da je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi pravilno utvrdio sve okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno i ispravno ih doveo u vezu sa nađenim olakotnim i otegotnim okolnostima na strani optuženika, koji je neosuđivan i otac troje djece, a pokazao je određenu upornost u činjenju ovoga kaznenog djela, jer je kao poslodavac ustrajno uskraćivao pravo na rad oštećeniku, ne postupajući po pravomoćnoj sudskoj presudi, kojom je odlučeno o njegovom vraćanju na posao".

Direktor Tvin-a: Poštujemo sve sudske odluke

O otkazima, žalbama radnika i sudskim presudama pitali smo i direktora Ivana Špoljarića.

"Željeli bismo istaknuti da se u svakom poslovanju, događaju situacije koje na žalost rezultiraju sudskim procesima. Same sudske presude ne možemo komentirati, ali ističemo da je uvijek bilo i uvijek će biti da se sve sudske odluke poštuju", istaknuo je Špoljarić u odgovoru za Index dok na pitanje.

Potvrdio je da su u prošloj godini s određenim brojem radnika raskinuti radni odnosi jer je kako navodi "fluktuacija unutar svih pora gospodarskih pojava, odnosa, procesa, cijena, radne snage, ponude, potražnje, zaposlenosti odnosno gospodarske aktivnosti društva i njegovih članova, posve su normalan i neizbježan pratitelj gospodarske aktivnosti jednog živog organizma kao što je Tvin d.o.o".

Dodao je kako, gledajući sa socijalnog aspekta Tvin d.o.o., nastoji izaći u susret starijim radnicima koji su pred mirovinu kako bi ih se zbrinulo na odgovarajući način, a pohvalio se i tim da Tvin nikad nije poslovao s gubitkom i da su društvo s preko 800 radnika koje je opstalo više od 100 godina te koje se svakodnevno bori na tržištu s nemilosrdnom konkurencijom s istoka i azijskih zemalja koje nude nekvalitetnu robu, ali za nisku cijenu.

"Trebalo bi istaknuti da neovisno o katastrofalnom kretanju gospodarstva u Hrvatskoj Tvin nije niti u jednom trenutku bio u situaciji da nije podmirio svoje obveze prema državi, da nije isplatio plaće radnicima, da su svih ovih godina isplaćivani udjeli u dobiti vlasnicima udjela, koji su ujedno i radnici Tvina (sadašnji i bivši) što je rijedak slučaj u Hrvatskoj, da nema niti jednog dana blokade računa. Tvin nikada nije poslovao s gubitkom, došao u situaciju predstečaj ili slično te vjerujemo da su sve to vrlo dobri pokazatelji kretanja poslovanja", rekao je Špoljarić.

Špoljarić upozorio Index da će potražiti zakonsku zaštitu

Dodao je kako u ovim teškim vremenima, tvrtka posluje poštujući propise ove države, iako joj kaže, mnogi samo otežavaju poslovanje kao što je npr. novi Zakon o zapošljavanju osoba s invaliditetom koji nalaže da se osobe s invaliditetom zaposle u drvnoj industriji u kojoj je osnovni alat pila.

"No na nelogičnosti zakona i njegovu provedbu bezuspješno nastojimo nadležne upozoriti da taj isti zakon traži da ako se osobe s invaliditetom ne zaposle mora se plaćati naknada u državni proračun. Ovo je samo jedan od primjera koji otežava ionako teško poslovanje u našoj državi. Usprkos svemu Tvin je opstao i opstat će", rekao je Špoljarić, a na kraju nas je upozorio i da prilikom pisanja o Tvinu vodimo računa o Kaznenim odredbama eventualnih kleveta te povreda časti i ugleda prema tvrtci.

"S obzirom na višegodišnji korektni odnos koji Tvin ima sa svim pisanim i elektronskim medijima nadamo se da ćemo taj odnos zadržati i sa Index.hr portalom. U svjetlu svega navedenog uvjereni smo da ćete u svim daljnjim izvještajima o Tvin.d.o.o. pridržavati se svih normi Zakona o medijima, a posebice da neće biti potrebe tražiti zaštitu naših prava temeljem čl. 21 Zakona o medijima, a posebice eventualnih netočnih informacija, nepoduzimanja mjera poradi točnosti informacija, nepostupanja u dobroj vjeri sa vaše strane kao Nakladnika i isto tako Vas osobno u skladu sa Kaznenim odredbama eventualnih kleveta te povreda časti i ugleda prema Tvin d.o.o.

Ukoliko Tvin bude smatrao da je na bilo koji način pretrpio štetu poradi postupanja bilo kojeg elektronskog ili pisanog medija koje je suprotno gore navedenim pravilima struke spreman je poduzeti sve zakonske mjere radi zaštite svojih prava", napisao je Špoljarić.
 

Pročitajte više