ŠTO ĆE biti s Inom? Prvo je to i najvažnije pitanje koje se nameće nakon nepravomoćne presude kojom je Ivo Sanader osuđen na deset godina zatvora.
Bivši premijer i šef HDZ-a proglašen je krivim za primanje mita od mađarskog MOL-a, za što mu je izrečena kazna od sedam i pol godina zatvora. Za aferu Hypo izrečena mu je kazna od tri i pol godine zatvora, pa objedinjena kazna iznosi deset godina.
Iz presude proizlazi da je kazneno djelo počinio i Zsolt Hernadi, predsjednik Uprave MOL-a, koji je Sanaderu dao mito, kao i da su upravljačka prava nad Inom protupravno prepuštena Mađarima.
Podsjećamo, mađarska vlada koja posjeduje 24 posto dionica Ine nije u istrazi dopustila ispitivanje Hernadija, uz objašnjenje da moraju čuvati svoje nacionalne interese.
Vlada, predsjednik i Ministarstvo gospodarstva bez komentara
Na potezu bi sada trebali biti hrvatska vlada i novi ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak. Međutim, iz Ministarstva gospodarstva neslužbeno smo doznali da Vrdoljak neće davati nikakve komentare o ovom slučaju sve dok presuda ne postane pravomoćna.
Ista poruka stigla je i s Markova trga, iz kabineta Zorana Milanovića. Nepravomoćnu presudu nije želio komentirati ni predsjednik Ivo Josipović, međunarodno priznati pravni stručnjak.
Komentar nismo uspjeli dobiti ni od Davora Šterna, još uvijek aktualnog šefa Nadzornog odbora Ine. Štern nije ništa želio komentirati, s obzirom da je u tijeku njegov opoziv i da će 18. prosinca biti imenovan novi Nadzorni odbor.
Treba li Inu nacionalizirati?
Index je još u travnju ove godine Ministarstvu gospodarstva, na čijem je čelu tada bio Radimir Čačić, uputio upit s pitanjem kako će se nadoknaditi nastala šteta ako Županijski sud odluči da su MOL-u protupravno predana upravljačka prava u Ini.
Na taj upit, u kojem smo Ministarstvu gospodarstva postavili pitanje i postoji li mogućnost nacionalizacije MOL-ovih udjela u Ini, nikad nismo dobili odgovor.
No, postoji li takva mogućnost s pravne strane i hoće li Vlada imati hrabrosti za takav potez, koji bi se u Europskoj uniji mogao smatrati radikalnim? Naime, svaki pravni akt nastao na kaznenom djelu može proglasiti ništavnim u okvirima međunarodnog prava. To znači da bi hrvatska vlada mogla razvrgnuti ugovor s MOL-om, koji trenutno raspolaže s 48 posto dionica INA-a, ili zatražiti promjenu u upravljačkoj strukturi kompanije.
MOL odbija optužbe
Netom nakon presude na adrese hrvatskih medija stigla je i reakcija iz MOL-a. Mađari očekivano odbijaju optužbe na račun svog šefa uprave, iako ističu da su presudu dužni poštovati.
"Međutim ne smijemo zaboraviti da je ovo inicijalna, nepravomoćna presuda. U više navrata smo kategorički odbili optužbe protiv MOL-a i to ćemo nastaviti činiti", poručili su iz MOL-a.
Također, MOL tvrdi da "slučaj Sanader" nema toliko veze s Inom i MOL-om, koliko s politikom u Hrvatskoj: "Vjerujemo da se nitko ne može osuditi ako ne postoji ni motiv, ni zločin, niti dokaz. Naime, nije bio potreban poseban razlog zašto bi MOL kao najveći pojedinačni dioničar Ine preuzeo upravljanje kompanijom koju je trebalo spasiti od tehničkog bankrota".
Jurčić: O nacionalizaciji nema govora, ali o upravljačkim pravima se može raspravljati
Ekonomski stručnjak Ljubo Jurčić smatra kako o ideji da Inu treba nacionalizirati zapravo nema govora ni uporišta u Zakonu.
"Ina je privatizirana po važećim hrvatskim zakonima. Hrvati su pisali taj zakon, Hrvati su raspisali natječaj kojeg je dobio MOL. I tu spora nema. MOL je platio za dionice i tu je sve čisto i ne trebalo biti rasprave.", naglasio je u razgovoru za Index Jurčić. Kako je rekao sud može i pravomoćno presuditi da se netko okoristio prodajom Ine i te pojedince sankcionirati, no sam postupak privatizacije nije sporan. No, vlasnička prava unutar Ine su sasvim drugačija stvar i tema.
"Ako pravomoćna presuda kaže kako su se zloporabom sustava Mađari domogli većih upravljačkih prava nego što im to dopušta količina dionica to otvara pitanje promjene Ugovora o utjecaju na upravljanje Inom", smatra Jurčić naglasivši kako bi to bilo pravno pitanje. No, sve u svemu ukoliko krene pregovarački proces između MOL-a i Vlade RH, naša će se Vlada zbog ovakve presude naći u povoljnijem položaju nego što je bila prije.
"Svakako. Nastala je reputacijska šteta a druga strana bi mogla pristati na nešto na što ne bi pristali prije. To je realno razmišljanje. No, šteta je zapravo da Hrvatska nema strategiju energetici odnosno mi nemamo strategiju što s Inom. To je prava šteta. Rješenje nije izbacivanje strateškog partnera u Ini. To nipošto. On nam je potreban i došao je tu na naš poziv", zaključio je Jurčić na kraju.