Državni tajnik: Vjesnik treba rušiti. Na toj lokaciji može biti i veći ili čak dva

Državni tajnik Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Željko Uhlir rekao je za Media servis da vrijeme “pregazilo” građevine poput Vjesnikova nebodera te da je, prema njegovom osobnom mišljenju, potrebno donijeti racionalnu odluku o njegovu uklanjanju. Govorio je i o procjenama statike nakon požara, sigurnosnim rizicima, radu stručnih službi te ulozi države u upravljanju starim objektima.

“Požar može uzrokovati fatalna oštećenja”

Uhlir je, na pitanje o opasnosti od urušavanja nebodera, rekao da su posljedice požara ozbiljne.

“Mogu vam reći kao građevinski inženjer, statičar, čovjek koji se bavio statikom prije određenog broja godina, dakle požar je jedno vrlo intenzivno opterećenje za konstrukcije. Neboder je građen od armiranog betona, što armirani beton relativno dobro podnosi požarna opterećenja, međutim pri određenim temperaturama i duljem trajanju sve to je značajno za stupanj oštećenja konstrukcije. Dakle duljina trajanja i intenzitet požara, može doći i do fatalnih oštećenja”, rekao je Uhlir.

Dodao je da je nužno bilo sazvati stručni tim te poduzeti prve vizualne preglede izvana i iznutra.

“Konstrukcija je vrlo opasna”

Uhlir naglašava da je već vizualni pregled dovoljan da se uoče najteža oštećenja.

“Ocijenjeno je da je konstrukcija vrlo opasna. Treba znati da pri temperaturama od 400 stupnjeva već beton sam po sebi kao materijal znatno popušta i gubi svoja svojstva, čelik isto tako, i vizualnim pregledom se može ustanoviti jesu li nastala fatalna oštećenja", rekao je.

Kaže da to ne znači nužno da je cijeli objekt uništen, ali određeni dijelovi konstrukcije mogu biti teško oštećeni. Podsjetio je da su temperature dosezale i do 1000 stupnjeva te da je požar dugo trajao.

“Rizici su jako veliki”

“Ako je to trajalo dugo, a jest, već se može znati da su oštećenja vrlo velika. Rizici su tu jako veliki. Radi se o neboderu od 16 katova, stara konstrukcija iz 50-ih godina”, rekao je Uhlir.

Ističe da se metode protupožarne zaštite iz pedesetih godina ne mogu uspoređivati s današnjima.

“Sve upućuje na to da će biti vrlo, vrlo zahtjevno ocijeniti i donijeti odluku može li ta građevina opstati u prostoru ili je prevelika ugroza za sigurnost”, navodi.

“Ako su oštećenja velika, nema govora o ničem drugom nego o uklanjanju”

Uhlir kaže da se postupci provode brzo jer se radi o sigurnosti ljudi.

“Kada se skupi dovoljno podataka… Ako su velika oštećenja, onda nema govora o ničem drugom nego zapravo o hitnom uklanjanju. A ako su djelomično veća oštećenja, a djelomično ipak manja, onda se može napraviti još dodatna istraživanja ultrazvukom, petrografskim analizama da se vidi koliko je stradao beton", rekao je.

Dodao je da se odluka mora donijeti relativno brzo, ali uz poštivanje struke.

Hvali rad policije: “Kroz par dana sve će biti poznato”

Osvrnuo se i na uhićenje osobe povezane s požarom.

“Zahvaljujući stvarno i našem MUP-u koji je profesionalno odradio svoj dio posla, vrlo brzo se otkrilo da se netko nalazio u zgradi. Vidjet će se u nastavku, sve će to biti jako brzo, kroz koji dan sve će se znati”, rekao je.

“Vrijeme je pregazilo takve građevine”

Na pitanje je li požar posljedica dugogodišnje nebrige za zgradu, Uhlir kaže da su stare građevine problem koji se godinama odgađa.

“Sve te stare građevine… vrši se pritisak da treba očuvati, da je to vizura, da je to spomenik. S druge strane, te građevine nisu za današnje vrijeme primjerene. One bi se trebale ili radikalno obnoviti s ogromnim troškovima ili ih treba ukloniti. Vrijeme je pregazilo takve građevine.”

“Treba rušiti – to je moj osobni stav”

Uhlir najjasnije poručuje da rušenje smatra najboljim rješenjem.

“Ne treba biti sentimentalno vezan za nešto što je prošlo vrijeme, što su svi mogući faktori iskoristivosti potrošeni. Vrijeme je pregazilo takve građevine", rekao je, dodavši da je njegov osobni stav da neboder Vjesnika treba srušiti: Moj osobni stav za takve građevine… da naprosto treba srušiti", navodi.

“Nisu to građevine povijesne vrijednosti, a predstavljaju veliku ugrozu u prostoru”, dodaje.

“Ovo nije spomenik – treba nešto suvremeno”

Uhlir smatra da bi se na toj lokaciji mogao izgraditi potpuno novi poslovni kompleks.

“U cijelom svijetu poslovni neboderi se ruše i grade se novi. Na toj lokaciji može biti takav još veći, mogu biti čak dva. Ovo nije spomenik, ovo bi trebala biti funkcionalna zgrada i živimo u vremenu kada treba racionalno djelovati", rekao je.

Kaže da ne zna kakva dokumentacija ministarstava je stradala u požaru.

“Gomila napuštenih državnih nekretnina”

Uhlir kaže da država ima velik broj zapuštenih objekata i da se godinama odgađaju odluke.

“Mi vidimo koliko imamo starih i napuštenih nekretnina. To su odluke koje nisu lagane zato što su građani sentimentalno vezani uz nekakve građevine, makar nema racionalnog opravdanja da ih održavamo.”

O programima najma i kritikama Zakona o gradnji

Dotaknuo se i Programa priuštivog najma te kritika oporbe da novi zakoni idu na ruku investitorima. Kaže da je Ministarstvo iznenađeno količinom napada.

“Čudimo se toj količini napada i smatramo da je Zakon jako dobro postavljen”, rekao je. Dodao je da lokalne vlasti moraju brže donositi planove kako ne bi blokirale razvoj.

“Zar je moguće da nam u Gradu Zagrebu toliko urbanističkih planova nedostaje? Pa kako? Pa zašto se taj posao ne odradi? To je blokada cijelog sustava", rekao je.