> Čobanković: Zašto ne bismo prodali vodu kad je već imamo, to je hvalevrijedan projekt
> Kosor opet diže kredite: HEP će se do kraja ljeta zadužiti za više od 2 milijarde kuna
Naime, ova dubrovačka inicijativa napominje kako je HEP zapravo namjerno iscjepkao prezentacije na različite društvene skupine, čime je nastajalo umanjiti reakcije javnosti, a bit same rasprave nastojao oslabiti davanjem lažnih informacija, izbjegavanjem odgovora. No bez obzira na sve posjećenost skupova pokazuje da oko Omble unatoč gušenju informacija postoji veliki interes javnosti, a tijekom rasprave je pokazano mnogo rezervi i zabrinutosti zbog moguće realizacije projekta.
Najmanje o ekologiji
Cijena ostaje ista ili ovisi o tržištu?
"Zastupnici HEP-a nastojali su relativizirati ocjene konzultantske kuće EBRD-a o neisplativosti projekta koju bi moralo pratiti trostruko povećanje cijene struje, tako što su neki od njih ustvrdili da će cijena struje ostati ista, a drugi da će ovisiti o tržištu. Kao da nismo naučili lekciju na slučaju javne garaže, na čiju su štetnost ugovora i neisplativost u EBRDu davno upozoravali odbivši je financirati", napominju u inicijativi naglašavajući kako je Studija izrazito jednostrana i po područjima istraživanja i po stručnjacima koji su sudjelovali.
"Na pitanja da protumače zašto su ih napustili ugledni stručnjaci poput dr.Ognjena Bonaccija, da jasno kažu koji su biolozi utvrdili da u najbogatijem podzemlju na svijetu nema ugroženih i endemičnih vrsta, i da odgovore kako to da ovaj projekt nema mišljenje Javnog energetskog instituta Hrvoje Požar, čula su se vrijeđanja i blaćenja stručnjaka koji su izrazili sumnje u projekt i oduzimanje riječi u sudjelovanju u raspravi", navodi se na kraju priopćenja.