DANAS je na Općinskom sudu u Karlovcu počelo suđenje Anni Dujić, kćeri bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, u aferi "Nakaze". Dujić se tereti za pokušaj prisile prema službenoj osobi i prijetnju službenoj osobi zbog incidenta tijekom velikog požara na području Skradina u srpnju 2024. godine.
Tijekom današnjeg ročišta Dujić je u sudnici koristila mobitel i tipkala po njemu. Sutkinja ju je opomenula.
Brojni općinski sudovi pitanje korištenja mobitela u sudnicama imaju vrlo jasno uređeno svojim kućnim redovima.
Tako u aktualnom Kućnom redu Općinskog suda u Splitu, donesenom 2024. godine, stoji: "Za vrijeme održavanja raspravnih ročišta mobilni telefoni moraju biti isključeni." Istim je člankom određeno da stranke razgovore mobitelom mogu obavljati isključivo na hodnicima suda, i to tako da ne ometaju njegov rad.
Isto pravilo vrijedi na Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Njegov Kućni red propisuje da "za vrijeme ročišta i sastanaka mobilni telefoni moraju biti isključeni", dok stranke mobitelom mogu razgovarati isključivo na hodnicima. Pravilo se odnosi na zaposlenike, stranke i ostale građane koji borave u sudu.
Općinski sud u Sisku također propisuje da tijekom rasprava mobilni telefoni moraju biti isključeni. Jednako pravilo ima i Općinski prekršajni sud u Zagrebu, čiji Kućni red izričito navodi: "Za vrijeme rasprava mobilni telefoni moraju biti isključeni", dok se razgovori mobitelom mogu obavljati isključivo na hodnicima.
Zakon o kaznenom postupku ne propisuje posebnu kaznu samo za korištenje mobitela u sudnici, no predsjednik vijeća zadužen je za održavanje reda i dostojanstva suda. Ako optuženik ometa red ili se ne pokorava nalogu suca, može biti opomenut ili novčano kažnjen do 6630 eura, a u slučaju nastavka takvog ponašanja može biti i udaljen iz sudnice. Samo tipkanje po mobitelu zato ne znači automatski i novčanu kaznu, ali može postati razlog za sankciju ako je protivno pravilima suda ili nalogu suca.
Za što terete Dujić?
Podsjetimo, Dujić se tereti za pokušaj prisile prema službenoj osobi i prijetnju službenoj osobi zbog incidenta tijekom velikog požara na području Skradina u srpnju 2024. godine.
Prema optužnici, Dujić nije postupila po naredbi policajke da zaustavi automobil, nego je pokušala zaobići policijsku blokadu i nastavila voziti prema njoj, zbog čega je policajka morala uzmaknuti kako bi izbjegla nalet.
Istoj je policajki kasnije, pred televizijskim kamerama, uputila niz uvreda i prijetnji. Snimka na kojoj su Anna Dujić i njezina majka Neda vatrogasce i policajce nazvale "nakazama" izazvala je velik interes javnosti i cijelom slučaju dala ime.
Slučaj je imao i neobičan pravosudni put. Šibensko državno odvjetništvo prvotno je odbacilo kaznenu prijavu policajke, no nakon nadzora DORH-a i odluke glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića predmet je prebačen u Karlovac.
Karlovačko tužiteljstvo potom je otvorilo istragu, podiglo optužnicu, a Općinski sud u Karlovcu potvrdio ju je u studenom prošle godine.