Ili je Hrvatska u ogromnoj opasnosti ili ministar lupeta gluposti i laže

Foto: Hina

IZJAVA ministra gospodarstva Davor Filipovića o tome kako štiti interese Hrvatske od predatora upućuju na to da je Hrvatska u opasnosti. Ako Hrvatska nije u opasnosti od predatora, u opasnosti je od ministra koji ne zna što govori.

>> Filipović na presici pokazivao na hrvatsku zastavu na odijelu: To nije šminka

O čemu se radi? Filipović je prošlog tjedna, dakle, govorio o predatorima. Povod je bio vladino odobrenje rješenja za Petrokemiju. Vlada je dala suglasnost CERP-u da većinski udio u kutinskoj kompaniji, koji je u privatnom vlasništvu, proda Yildirimu iz Turske.

"Ne postoji pritisak koji će me zaustaviti u obrani hrvatskih interesa"

"Protekla tri tjedna u medijskom prostoru mogli ste vidjeti brojne neistine, brojne spinove, čak i blaćenje na osobnoj razini, a sve kako bi netko zaradio milijun, 10 milijuna ili 100 milijuna eura, i to na račun hrvatskih građana.

 

Ova ovdje značka (koja predstavlja hrvatsku zastavu, op.a.) koju nosim na odijelu nije radi šminke, nego zato jer tu leži moja lojalnost i ne postoji pritisak koji će me zaustaviti u obrani hrvatskih interesa i obrani hrvatskih građana.

Ne postoje politički poeni koji su mi važniji od toga da štitim interese Hrvatske od predatora koji misle da je Hrvatska njihov bankomat. Ne pada mi na pamet govoriti nešto medijima, svi mediji imaju pravo pisati što god žele i trebaju pisati. Ne pada mi na pamet uređivati medije, da se ne bi krivo shvatilo", rekao je Filipović.

"Problem je što sam neovisan"

Nije se tu zaustavio.

"Mogli ste u medijskim prostorima vidjeti svakakve natpise: Filipović uništava Petrokemiju, napadi oko dokapitalizacije HEP-a. E pa ja sam sve dokumente koji se odnose na HEP potpisao tjedan dana prije nego je krenulo granatiranje u medijima mene i mojih najbližih suradnika.

Također, napadaju se cijelo vrijeme moji najbliži suradnici i Lovčević i Bojanović, i jedan i drugi su ljudi koji su došli iz biznisa, i jedan i drugi imaju svoje ime i prezime, imaju znanje i imali su plaće puno veće prije nego što su došli raditi u Ministarstvo te rade zajedno sa mnom u interesu hrvatske države i hrvatskih građana.

Ono što problem postaje određenim interesnim skupinama je to što sam ja neovisan, što je Jurica Lovrinčević neovisan, što je Hrvoje Bujanović neovisan, prema tome, neće nas nikakve prozivke, nikakvo blaćenje zaustaviti da i dalje radimo u interesu hrvatskih građana i na tome ćemo ustrajati", objasnio je.

Je li prijavio prijetnje? Nije nam odgovorio

No funkcija ministra obavezuje, njegove riječi obavezuju. Kad ministar gospodarstva govori o opasnostima i predatorima, to je nešto što ne bi trebalo biti dio retorike, već nešto ozbiljno, nešto što treba provjeriti, nešto što bi trebalo biti tako, a ne da se kasnije kaže da je to "netema", kao što je on učinio.

>> Filipović prošlog tjedna pričao o pritiscima. Danas kaže da je to "netema"

Prijeti li Hrvatskoj opasnost? Pitali smo Ministarstvo gospodarstva je li Davor Filipović prijavio prijetnje i osjeća li se ugroženim.

"Ministar gospodarstva i održivog razvoja Davor Filipović je na sva navedena pitanja odgovorio prošli četvrtak nakon sjednice vlade, kao i jučer nakon sjednice Vlade Republike Hrvatske", odgovorili su. Nismo dobili odgovor ni od Ministarstva unutarnjih poslova, koje smo također pitali jesu li prijetnje prijavljene.

"Onaj tko se odlučio baviti politikom, treba biti spreman na određene pritiske. Tko te pritiske ne može podnijeti i ne može se s njima nositi, uopće se ne treba baviti politikom", izjavio je Filipović nakon jučerašnje sjednice vlade.

Nije odgovorio je li u zadnje vrijeme bio izložen pritiscima ili prijetnjama. Objasnio je da nije govorio o pritiscima, nego "o onome što se događalo protekla 3-4 tjedna", kada se u medijima moglo čitati kako on koči prodaju Petrokemije, zbog čega će ona propasti, a zatim i HEP.

Što se tiče teza da ga premijer nije zaštitio, rekao je da je to "pomalo smiješno" jer radi u koordinaciji s njim i drugim ministrima. "Da nemam podršku premijera, ne bih bio tu", dodao je.

Hrvatska je svakako u problemima

Uglavnom, ako je istina ovo što govori o pritiscima, kako smo naveli, Hrvatska je u problemima. Problem je za cijelu zemlju kad se ministar mora suočavati s "nekakvim predatorima". S druge strane, ako je to sve samo retorička parabola, onda je Hrvatska ponovno u problemu jer ima ministra koji tek tako nabacuje ozbiljne riječi, ministra koji možda i laže.

Stara je to matrica HDZ-ovaca, koji često žele biti na braniku, tom njihovom fetišu. Od najnižih funkcija pa do onih većih, HDZ-ovci su tako na braniku hrvatstva, ratnog digniteta, javnog interesa, tradicionalnih vrijednosti... Taj koncept "Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku ni za što" ono je što Vučić provodi u Srbiji.

Tako bi Filipović bio na braniku građana protiv nekakvih tajnih sila, zlih korporacija, koje su se namjerile na poštene građane koje od opasnosti štiti samo Filipović, koji tvrdi, da ponovimo, kako ne postoji pritisak koji će ga zaustaviti u obrani hrvatskih interesa i obrani hrvatskih građana.

Uzevši to u obzir, moguće je da si je Filipović dao retoričkog oduška. No to je nedopustivo za ozbiljnost njegove funkcije. U svakom slučaju, neozbiljan je i način na koji on govori da je nešto "netema" nakon što je prvo dramatizirao oko predatora. Trebao je reći da je pretjerao ili da postoji opasnost te jasno naznačiti koja je to opasnost. U ovakvim situacijama ne može se ignorirati već učinjeno.

Puhovski: Zanimljiva je zoologijska metafora

Popričali smo o ovome s političkim analitičarom Žarkom Puhovskim. Pitali smo ga tko bi mogli, teoretski, biti ti predatori.

"Nagađanja se kreću oko PPD-a, oko Vujnovca. Koliko je to točno, ne mogu znati. Iz konteksta o kojem je ministar govorio, on je prvi kandidat. Iz onoga što je on govorio, nešto je indikativno.

Prvo da je uzeta ova zoologijska metafora, a onda kako je odmah prebačena u sklop modernih financijskih odnosa kad se u drugom dijelu rečenice spominju bankomati. Hoće se reći da netko pretjeruje s agresivnom naravi kapitalizma, odnosno kapitalističke konkurencije", rekao je Puhovski. Nastavlja da je, kao što znamo, naročito od Marxa, u naravi konkurencije nastojanje da se osvoji pozicija monopola.

"No, za razliku od 19. stoljeća, kad su te teorije konstruirane, sad se kod nas - ali ne samo kod nas, nego inače u postkomunističkim zemljama - radi o politički uspostavljenim monopolima koji žele braniti monopolističku poziciju.

Oni nisu iznikli iz konkurencije jer su pobijedili konkurente s obzirom na to da su eventualno jeftiniji ili usavršeniji. Oni su političkim dekretom uspostavljeni, a onda se u promijenjenim okolnostima, recimo onima nastalim na tržištu zbog nečega poput ruske agresije u Ukrajini, pokušavaju braniti.

A vlast se našla u situaciji, konkretno Filipović, da svoje čedo mora pokušati pripitomiti kako ne bi ugrozilo same osnove egzistencije većeg broja ljudi zbog cijena plina itd.", govori.

"On sebe doživljava kao hrabrog borca protiv zvjeradi"

Objasnio je kako Filipović sebe doživljava kao hrabrog borca protiv zvjeradi, implicirajući da je država slabiji igrač u tom sukobu.

"I tu su pritisci koje spominje istovremeno jak i zapravo neodređen termin. I Plenković to koristi pa govori općenito o pritiscima jer je očito svaka medijska kritika vlade ili vlasti neka vrsta pritiska. Svaki oporbeni prigovor je vrsta pritiska iako oni pripadaju normalnom funkcioniranju pluralističkih političkih zajednica", istaknuo je.

Dodao je kako o pritiscima ima smisla govoriti kad se ne radi o takvim pojavama, nego o političkom utjecaju koji bi ti predatori mogli imati u vladi ili dijelovima vlasti kako bi se eventualno natjeralo ministra da popusti interesima monopolista.

"Dramatičnost kojom je istupio sugerira da mu je ugrožena karijera"

"U tom pogledu demokracija se deformira iz sustava u kojem svaki građanin ili građanka imaju jedan glas u sustav u kojem svaki dovoljno moćan interes ima svoj utjecaj.

I u svijetu moćne tvrtke imaju indirektni utjecaj barem na dio političkih odluka. U Sjedinjenim Američkim Državama je to uređeno legaliziranjem lobiranja, pri čemu bi neka firma, kao što je kod nas PPD, imala svog ovlaštenog agenta u npr. saboru. Kod nas toga nema i zato se pojavljuju predatori iz džungle.

Zato se ne može pretpostaviti da se radi o pritiscima 'vi ćete meni učiniti jednu uslugu, a ja vama drugu uslugu', što je uobičajeno u parlamentima posvuda. Ovakvo nešto bi se smatralo karakterističnim za Latinsku Ameriku. Dakle, to bi bili pritisci koji ugrožavaju karijeru nekog funkcionera, ali i njegovu sigurnost ili sigurnost njegove djece.

Samo bi to imalo smisla s obzirom na dramatičnost kojom je, inače, komunikacijski impotentan Filipović, govorio o temi", riječi su Puhovskog. Iznijeli smo mu tezu o braniku na kojem HDZ-ovci tako često vole biti.

"Ministar brani opći interes zajednice"

"Najčišće je to svojim poznatim talentom za reproduciranje junačke pučke poezije izrekao Zdravko Mamić: 'Nećeš razbojniče!' To je sažetak. Logika je tu jasna, ministar brani opći interes zajednice. I to jest njegov posao.

Paradoks je u tomu što je jedna od vrijednosti koje treba braniti od predatora sama kapitalistička konkurencija jer je to dio programske potke i HDZ-a pored niza ostalih stranaka. U službenoj terminologiji to se zove 'stvaranje poduzetničke klime', a u svakom poduzetniku potencijalno čuči i predator.

Ali ponovit ću, ne vidim razlog da se o tome priča, osim ako se ne radi o neodgovornom brbljanju, ako ministar doista nije suočen s pritiscima koji ga politički, a možda i osobno ili obiteljski suočavaju, recimo, s ucjenama. Ili više-manje direktnim pokušajem potkupljivanja", zaključio je Puhovski.

Glasovac: Ministar mora reći tko su ti predatori

U svakom slučaju, oporba je također kapitalizirala na nedovoljno jasnom Filipoviću.

"Nitko ga nije vukao za jezik. Sam je, suočen s određenim pritiscima vjerojatno, otvorio ovu temu. Očito je otišao korak predaleko i sad se pokušava sanirati šteta. Ako netko prijeti ministru Filipoviću, to su ozbiljne stvari kojima se trebaju baviti ozbiljne institucije. On to sada relativizira", rekla je SDP-ova Sabina Glasovac.

"Ministar mora reći tko su ti predatori koji žele preko leđa vlade raditi kontra interesa Hrvatske i služiti se Hrvatskom kao bankomatom. Jesu li to neki vanjski vladari koji upravljaju Hrvatskom ili su to ljudi koji su pozicionirani više od njega, odnosno dolaze li ti pritisci od premijera da ministar ne smije čačkati mečku i da mora raditi neke stvari po nečijem nalogu", istaknula je Glasovac.

"On je ili lagao hrvatsku javnost i za to treba snositi odgovornost ili, ako je to istina, dužan je prijaviti te prijetnje", dodala je.

Nađi: Ministar implicira da je Plenković predator?

Predsjednik Fokusa Davor Nađi zapitao se je li Plenković taj predator.

"Ako se od tog ugovora ogradio, a podsjetimo da je po tom ugovoru Petrokemija prodana Ini i PPD-u, za pretpostaviti je da ministar Filipović smatra da s tim ugovorom nešto nije u redu, tj. da je sklopljen na štetu Hrvatske i njenih građana.

A ako je sklapanje tog ugovora Plenkovićeva odluka, onda ministar implicira da je zapravo premijer Plenković jedan od predatora koji kradu građane? Ako je ta izjava, pak, PR spin, onda se bumerang vraća u glavu premijera Plenkovića", kazao je Nađi.

Grmoja: Pretpostavljam tko su predatori

Sve je komentirao i Mostov Nikola Grmoja.

"Filipović je jučer zapravo oprao ruke od Uprave HEP-a. Resorni ministar nema ništa s Upravom HEP-a i iz ovoga svega mogu iščitati samo jedno - ti predatori, pretpostavljam tko su, nemaju utjecaj samo na neke političke stranke u hrvatskom saboru nego imaju izravan utjecaj na Ured premijera i Andreja Plenkovića", kazao je.

"Je li to PPD?" upitali su ga. "Mislim da se radi o toj tvrtki", rekao je Grmoja. "Hrvatska javnost zna tko su ljudi koji su dio tog kartela... A kad govorim o utjecaju Pave Vujnovca na Andreja Plenkovića, koji nije našao za shodno zaštititi svog ministra koji je ovdje bio u pravu", zaključio je. Dodajmo i da je N1 provjerio je li se u izjavama Filipovića pronašao Pavao Vujnovac, vlasnik PPD-a.

"Apsolutno ne. Mogu reći da je PPD Grupa jedan od najvećih poreznih obveznika u RH, a u našem sustavu su i tvrtke koje će biti obveznice ovog poreza na ekstraprofit, koji smo kao jedni od rijetkih podržali od početka", rekla je za N1 glasnogovornica PPD-a Dorotea Lazanin Jelenc.

Pročitajte više