ANALITIČAR političkih zbivanja Davor Gjenero u razgovoru za Index kazao je kako Milanovićev zahtjev Sanaderu da jasno kaže kada će biti održani parlamentarni izbori, trenutno ne znači ništa jer "nije predsjednik Vlade niti vođa aktualne većine taj koji određuje datum izbora".
"Izbore raspisuje predsjednik republike koji pak ima jasno određene Ustavne rokove u kojima može raspisati izbore, a oni se mogu pomicati prije ili kasnije 30 dana. Prema tome Zoran Milanović vrlo dobro zna da premijer ne može odgovoriti na njegov zahtjev, a zašto ga je tako postavio to bi ga trebalo posebno pitati, jednako kao što je prije gotovo četiri godine trebalo pitati Sanadera zašto je činio isto što sada čini Milanović." - kazao je Gjenero.
Prihvaćanje Milanovićevog prijedloga da SDP ne ide s listom za 11. izbornu jedinicu, onu za dijasporu, Gjenero smatra "racionalnom političkom odlukom".
"S jedne strane Milanović se jasno založio za ukidanje ovog tipa posebnog prava glasa hrvatskih državljana koji nemaju stalni boravak u Hrvatskoj, a s druge strane jasno je da oni nisu stranka koja bi imala respektabilnih političkih šansi u toj izbornoj jedinici. Dakle, nastupom u 11. izbornoj jedinici ne bi polučili izborni rezultat, a pored toga delegitimirali bi političku poziciju predsjednika SDP-a, što znači da ne bi bilo racionalno učiniti išta drugo osim ne izaći na izbore u 11. izbornoj jedinici." - pojašnjava.
Poziv HSLS-u i HSS-u teško je protumačiti
U petak je Milanović pozvao koaliciju HSLS - HSS na postizborno partnerstvo, što je izazvalo nemalo iznenađenje u političkim krugovima. Gjenero drži kako je taj Milanovićev potez teško shvatiti:
"Poteze Zorana Milanovića vrlo je teško tumačiti. U ovom kratkom vremenu u kojem se našao na čelu važne političke stranke, pokazao se kao čovjek izrazito kontroverznih stavova i najblaže rečeno vrlo ograničene političke imaginacije. Teško je razumjeti zašto je SDP-u koji se konstantno izrazito nekorektno odnosi prema svojim političkim saveznicima - koji su mu bili vrlo lojalni u obnašanju vlasti od 2000. do 2003. - HNS-u i IDS-u, a istovremeno pokušava dobiti predizbornu naklonost skupine koja nije formirana zbog ničega drugoga nego zato da bi jednome ili obama partnerima omogućila prelazak izbornog praga."
"Budimo realni, situacija je takva da HSLS bez koalicije s HSS-om gotovo sigurno ne bi postao parlamentarnom strankom, a ovako će nekako ući u parlament. Činjenica da u takvoj stranci koja nema definiranog političkog identiteta i koja je zapravo vrlo nepredvidiva - i u kojoj SDP traži političkog partnera - govori o tome da je SDP-ova slika politike u slučaju eventualnog izbornog poraza vrlo konfuzna." - smatra Gjenero te dodaje:
"HSS je pak sve jasnije artikuliran kao organizacija jednog korporativnog interesa i to onog interesa poljoprivrede. Koaliranje s njima tako organiziranima je bez sumnje izrazito skupo isto kao što je bilo skupo koaliranje s HSS-om od 2000. do 2003. godine."
Euroskepticizam kao poveznica
"Jedino što je moguće naći kao zajedničku točku između koalicije HSS-a i HSLS-a i onoga u što je dvojac Milanović-Jurčić remodelirao SDP, jest sve izraženiji euroskepticizam. Možda Zoran Milanović zato ne traži političke partnere među onim strankama koje su zagovornice koncepta dubokih društvenih reformi koje trebaju omogućiti pristupanje EU, već ih traži među onima koje su više ili manje euroskeptične. To je jedini racionalni odgovor na pitanje zašto se SDP nekorektno odnosi prema HNS-u i IDS-u i odbija bilo kakve razgovore i kontakte s njima, a moli za koaliciju dvije prilično nesuvisle političke organizacije."
(Ne)ismijavanje nesuvislih poteza Milanovića i Jurčića
Komentirajući reakciju HNS-ovog premijerskog kandidata Radimira Čačića, koji je na Milanoviće poziv HSLS-u i HSS-u reagirao riječima kako je to normalno i sasvim očekivano, Gjenero upozorava na dva ograničenja između kojim Čačić mora mudro balansirati.
"Radimir Čačić je u poziciji u kojoj ima dva ograničenja. On je naime političar koji mora maksimalizirati svoje dobiti i s potencijalnim partnerima u predizbornom razdoblju ne smije ulaziti u sukob. Drugo ograničenje je to što je HNS opterećen rezultatima svih istraživanja koja pokazuju da njihovo biračko tijelo želi promjenu vlasti i isto tako želi postizbornu koaliciju sa SDP-om. Dakle Čačić u predizbornom razdoblju nema manevarskog prostora za ismijavanje nesuvislih poteza Zorana Milanovića i SDP-ova premijerskog kandidata Jurčića. To doduše može činiti vrlo umjereno, ali znamo da Radimir Čačić s umjerenošću ima problema pa povremeno kaže što misli o Jurčićevim programima. On mora održati povjerenje svojih birača kako je ta koalicija moguća i vjerodostojna i ne smije za nju zatvoriti vrata SDP-u" - smatra Gjenero.
Komentirajući blagi pad rejtinga SDP-a u odnosu na HDZ, Gjenero kaže kako gotovo sva telefonska istraživanja uvijek prilično precizno govore o trendovima, jer su unutar ograničenja koja postoje metodološki korektno napravljena.
Gubitak tradicionalnog biračkog tijela
"Ne treba zdravo za gotovo uzimati izborne rezultate, jer postoje određeni metodološki problemi koje se kod ozbiljnijih istraživanja može korigirati i eliminirati. Stoga iz iskustva znamo da su terenska istraživanja koja radi agencija Puls vrlo dobra i vrlo precizne najave izbornih rezultata, što znamo iz iskustva na vlastitoj koži, dok su novinska istraživanja ta koja naznačuju samo trendove. Čini mi se da su trend kojeg najavljuje Večernjakovo istraživanje već uhvatila i neka druga istraživanja, poput onog koje je rađeno za HRT, a navodno i neka druga koja još nismo vidjeli. Mislim da je moguće govoriti o trendu koji nije nelogičan i metodolozi istraživanja javnog mijenja su ga već najavljivali." - pojašnjava analitičar Gjenero.
"SDP-u je prije ljeta naglo rasla potpora i nije bilo vjerojatno da će stranka kroz dulje vrijeme moći održati te osvojene glasove. Za njih je problem to što ih je trend pada popularnosti počeo pratiti s početkom izborne kampanje, a taj trend je logičan s obzirom na to kako su se počeli ponašati u predizbornom razdoblju. Radi se o tome da kombinaciju populizma i povijesnog revizionizma s kojom su Milanović i Jurčić izlazili u javnost, osuđuje njihovo tradicionalno biračko tijelo. Možda su pridobili nešto biračkog tijela koje nije bilo njihovo, ali su izgubili potporu svoga tradicionalnog biračkog tijela i ako se taj trend nastavi imat će ozbiljnih problema s vlastitim političkim identitetom, čak i u slučaju ako ih to ne pogodi na sam dan izbora tj. ukoliko ostvare dobar izborni rezultat. Taj strukturni problem koji će se kod njih sve više produbljivati po svemu sudeći bit će vrlo neugodan i vrlo razarajući za funkcioniranje političke stranke dugoročno." - zaključio je Davor Gjenero.
I.K.