Foto:Index
"USTAVNI sud nije prihvatio prijedlog Stjepana Mesića za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o posebnim pravima predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti", stoji u presudi Ustavnog suda koja je objavljena na njihovoj službenoj stranici.
Trebali su mu dati vremena da iseli, ali to nije relevantno
Stupanjem na snagu osporenog Zakona, 31. svibnja 2016., predlagatelju, kao bivšem predsjedniku Republike Hrvatske, ukinuto je pravo na ured kao posebno pravo vezano uz nastavak njegovog javnog djelovanja na teret državnog proračuna Republike Hrvatske, tumačenje je Ustavnog suda.
Ustavni sud, dao je za pravo Mesiću u dijelu prigovora o izostanku primjerenog prijelaznog razdoblja prilagodbe nakon stupanja na snagu osporenog Zakona. Sud smatra da se moralo ostaviti vremena za dovršenje započetih poslova Ureda predsjednika i uređenje daljnjeg radnopravnog statusa djelatnika tog Ureda. No taj prigovor niej relevantan za osporavanje cijelog Zakona.
Mesić izgubio pravo na ured
Stjepana Mesića i dalje se koristi uredom u Grškovićevoj ulici u Zagrebu iako je prije četiri mjeseca, izmjenama Zakona o pravima bivših predsjednika izgubio pravo na taj ured. Mesić je ustavnom tužbom osporavao valjanost zakonskih izmjena, a poziv Državnoga ureda za upravljanje državnom imovinom o primopredaji ureda još nije zaprimio.
"Odluka Ustavnog suda kojom se oglušio na moj prigovor zbog retroaktivnog primjenjivanja zakona u vezi s mojim korištenjem Ureda bivšeg Predsjednika, nije nikakvo iznenađenje. Ona pokazuje – na žalost – koliko je Republika Hrvatska još uvijek udaljena od toga da bude pravna država. Shvatit će to kako građani Republike Hrvatske, tako i međunarodna zajednica", stoji u prvoj Mesićevoj reakciji nakon odluke Ustavnog suda.
Pobjeda revizionista
Sažetak Rješenja Br. u i 2509 2016 by Index.hr on Scribd