Visoki kazneni sud RH srušio je prvostupanjsku presudu Marku Smažilu, bivšem policajcu koji je u rujnu 2023. službenim pištoljem ustrijelio osječku studenticu Mihaelu Berak, tvrdi Smažilov odvjetnik.
Podsjetimo, Smažil je lani nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora, nakon što je Županijski sud u Osijeku utvrdio da je namjerno ubio djevojku. Iako obrazloženja odluke VKS-a još nema, Smažilov odvjetnik Dražen Srb kaže da je dobio rješenje o produljenju istražnog zatvora za svog klijenta u kojem stoji da je presuda ukinuta.
"U rješenju o produljenju istražnog zatvora stoji da je prvostupanjska presuda ukinuta, no razlozi nisu navedeni. To ćemo vidjeti kada ona bude napisana. Rješenjem vijeća VKS-a mom klijentu je istražni zatvor produljen", rekao nam je odvjetnik Dražen Srb.
Nedavno je VKS razmatrao žalbe na prvostupanjsku presudu u ovom slučaju. Smažil i njegov branitelj tražili su da se kazneno djelo prekvalificira u prouzročenje smrti iz nehaja, za što je predviđena blaža kazna, dok je državno odvjetništvo tražilo da ga se kazni strože. Županijski sud u Osijeku u prvostupanjskoj presudi zaključio je da je Smažil hitac ispalio namjerno jer je oružje držao vrlo blizu žrtvi, a i kasnije je mijenjao spremnike kao i verzije događaja u kojem je nesretna Mihaela izgubila život.
Smažil je u žalbi na presudu ponavljao ono što je tvrdio tijekom cijelog procesa - da nije imao namjeru ubiti Mihaelu. Do ispaljenja hica došlo je slučajno, pa se u takvim okolnostima ne može govoriti o ubojstvu već prouzročenju smrti iz nehaja ili općeopasnoj radnji. U svakom slučaju, blažem kaznenom djelu. Ne negira činjenicu da je Mihaela stradala od njegovog metka, no ne prihvaća zaključak iz prvostupanjske presude.
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo je pak višu kaznu. Smatraju da 18 godina zatvora nije dovoljna sankcija Smažilu za ono što je učinio.
U obrazloženju prvostupanjske presude osječki sud naveo je da je krivnja dokazana na temelju iskaza svjedoka, materijalnih dokaza i provedenih vještačenja. Svjedoci su, prema riječima suca Mladena Radičevića, posvjedočili da im se Mihaela Berak više puta povjeravala zbog ponašanja optuženog, opisujući ga kao posesivnog, manipulativnog i kontrolirajućeg.
Sud je utvrdio da je Smažil u trenutku ubojstva imao koncentraciju od 0.63 promila alkohola u krvi, ali je bio ubrojiv. Njegovu obranu ocijenio je nelogičnom i nevjerodostojnom te zaključio da je djelovao s izravnom namjerom.
Obranu okrivljenika sudsko vijeće nije prihvatilo zaključivši da je nelogična i kontradiktorna. "Prvo se branio da se žrtva sama upucala, također je mijenjao položaje stvari nakon događaja u stanu, zamijenjeni su spremnici", stoji u obrazloženju suda.
Iskaz obrane da se usmrćenje dogodilo iz nehaja nije prihvaćen jer je riječ o policijskom službeniku, obučenom za rukovanje vatrenim oružjem. Sud navodi da su vještaci utvrdili kako je udaljenost oružja od žrtve bila 30 centimetara, što govori da je imao namjeru ubiti žrtvu, kao i činjenica da je nakon ispaljenja mijenjao spremnike.
Svjedoci su također opisali da je Smažil nakon pucnjave ostao smiren, mijenjao spremnike i premještao predmete na mjestu zločina. Sud je ocijenio da takvo ponašanje ne upućuje na stanje šoka, već na osobu svjesnu svojih postupaka.
Prema optužnici, Smažil je 20. rujna 2023. oko 22 sata u svom stanu u Osijeku, iz službenog pištolja HS-9, ispalio hitac u glavu 21-godišnje žrtve, nanijevši joj smrtonosne ozljede glave i vrata, uključujući razdor glavne vratne arterije.
Policija je isprva slučaj kvalificirala kao teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, sumnjajući na neoprezno rukovanje oružjem. No osječko Županijsko državno odvjetništvo je nakon ispitivanja osumnjičenika promijenilo kvalifikaciju u ubojstvo.
Roditelji ubijene studentice nakon presude su izjavili kako zadovoljštine u izrečenoj kazni nema. "Znamo samo da naše dijete nije samo sebe ubilo i nije to sve bilo što se na početku pričalo. To nam je strašno, poražavajuće", naglasila je majka Jadranka Berak i dodala kako im Smažil nikada nije izrazio kajanje.
Otac Ivica Berak rekao je da im kćer ništa ne može vratiti, a da se pokazalo kako je počinjeno ubojstvo s predumišljajem. Na pitanje je li u sudnici vidio kajanje Smažila, otac je kazao da to pitanje treba postaviti njemu. "Kako se ponašao poslije zločina, vjerojatno se ne kaje. Sada može pričati što hoće", zaključio je nakon objave prvostupanjske presude Mihaelin otac.