Nazvavši oslobađajuću presudu Žuljeviću "pravosudnom katastrofom", utemeljenom na "nizu nelogičnosti i gluposti" tjednik "Nacional" navodi da je sutkinja zaobišla nalaze vještaka prema kojima Klica Marinova nije ubio u samoobrani, kao što je ustvrdio Sud. Tjednik "Globus" pak tvrdi da "Klicini ljudi", prema policijskim izvješćima, prijete ubojstvom jednom novinaru tog lista, navodeći da su "obradili i suce i svjedoke", te su im "problem još samo novinari".
"Tvrditi da je presuda, koja s potpunim razlogom još nije dostavljena strankama, pravosudna katastrofa i da su razlozi presude utemeljeni na nizu nelogičnosti i gluposti suprotno je svrsi javnosti rada sudova i predstavlja tendenciozno povređivanje ugleda suda i pravosuđa i nije primjereno civiliziranoj zemlji na koju se poziva i autor predmetnog članka", stoji u priopćenju.
Istom cilju služe i neodređene izjave, navodno potvrđene od visokih policijskih djelatnika, o "obradi sudaca", smatra Rumenjak, dodajući kako mu je visoki dužnosnik policije potvrdio da "oni nemaju ništa s tim izjavama".
Ističući kako ne osporavaju pravo javnosti da nadzire i komentira rad sudova, predsjednik zagrebačkog Županijskog suda u priopćenju zaključuje kako se javnost rada sudova ne smije zloupotrebljavati i postati sredstvom "tendencioznog narušavanja ugleda sudaca i suda".