NA SJEDNICI vukovarskog Gradskog vijeća na dnevnom redu je i donošenje prijedloga Zaključka o dostignutom stupnju razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među građanima Grada Vukovara. Sjednica koja je napeta od samog početka pretvorila se u kaos.
Penava je u jednom trenutku na sjednici Gradskog vijeća Vukovara podivljao. Uzeo je prijedlog statuta Vukovara tiskanog na ćirilici koji su donijeli srpski zastupnici i bacio ga na pod. "Ovo smatram činom puzajuće velikosprske agresije Milorada Pupovca i SDSS-a. Vukovar kleknut i pasti u velikosprsku retoriku i agresiju - neće", rekao je potom Penava.
Penava bacio statut na ćirilici, podignuo ga pa ga ponovno bacio. Onda je prijetio Srbima
Penavi je statut na ćirilici pokušao uručiti predsjednik Gradskog odbora SDSS-a i gradski vijećnik Srđan Kolar nakon što je rekao da je rasprava krenula u krivom smjeru te pozvao na dijalog. Riječ je inače o statutu koji je jučer javnosti predstavilo Srpsko narodno vijeće u Zagrebu.
Penava se nije zaustavio ni nakon bacanja statuta na ćirilici. Digao ga je i pokazujući pred novinarima izjavio da je to čin agresije Srpskog narodnog vijeća i Milorada Pupovca pa ga ponovno bacio na pod.
No ni tu nije bio kraj Penavinog divljanja. Nastavio je prijetnjama prema Srbima.
"Vaši su uzori četničke šubare i spomenici koji okružuju ovaj grad. Zanima vas ono što niste uspjeli 1991., uvesti ćirilicu u ovaj grad. Silovane žene vas ne zanimaju. Mrtva djeca vas ne zanimaju! Ako bude trebalo protiv velikosrpske agresije jučer, danas, sutra svim sredstvima!", povišenim je tonom rekao Penava.
Dio ljudi mu je počeo pljeskati.
Inače nakon što je Penava prvi put bacio statut, dogradonačelnik Vukovara Marijan Pavliček (HKS) skinuo je majicu na kojoj je ispisan broj žrtava srpske agresije na Vukovar. Onda ju je Penava stavio je na stol pred Kolara.
Pokušao mu je odgovoriti dogradonačelnik Vukovara iz redova srpske nacionalne manjine Srđan Milaković, ali su na njega počeli vikati.
"Pa, ljudi, gdje ovo vodi? Pa tko je donio Zakon o nacionalnim manjinama?" rekao je Milaković.
"Nema uvjeta za povećanje prava Srba u Vukovaru"
Penava je ranije rekao da nema uvjeta za povećanje prava Srba u Vukovaru. Pročitao je "Zaključak o dostignutom stupnju razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među građanima Grada Vukovara".
"U prvom dijelu zaključka konstatira se da je dostignut stupanj dijaloga među građanima pripadnicima hrvatskog naroda i svih ostalih nacionalnih manjina na razini koja omogućava suživot i dijalog do određene razine.
U drugom dijelu zaključka se konstatira da svi živimo i radimo kad su - na području Vukovara - još uvijek zapostavljena temeljna ljudska prava većini građana svih nacionalnosti. Svim tim građanima koji imaju jedan nazivnik - a to je da su se usprotivili velikosrpskoj agresiji ili su ostali samo građani grada zatočeni opsadom u nehumanim uvjetima granatiranja i pogibelji - svim tim ljudima uskraćeno je temeljno ljudsko pravo na život, dostojanstvo i slobodu, i to ne samo '91., nego i do dana današnjeg, zapravo sustavnim odgađanjem provođenja postupaka protiv počinitelja ratnih zločina tijekom velikosrpske agresije na Vukovar.
Treći dio zaključka - tu se konstatira da u kontekstu tih činjenica nisu učinjeni potrebni preduvjeti kako bi se uvela posebna prava u okviru ravnopravne uporabe jezika i pisma srpskoj manjini u Vukovaru", kazao je Ivan Penava, vukovarski gradonačelnik u petak na sjednici Gradskog vijeća.
Penava je izjavio i da "oni nemaju problem sa Srbima koji su branili Hrvatsku i onima koji su tu zatečeni", ali da imaju problem "s onima koji ne idu u Kolonu sjećanja" u Vukovaru, prenijela je N1 televizija.
Zaključak prihvaćen nakon trosatne rasprave
Vukovarsko Gradsko vijeće prihvatilo je zaključak o dostignutom stupnju razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među građanima Vukovara – pripadnicima hrvatskoga naroda i pripadnicima srpske nacionalne manjine. Zaključak je izglasan nakon trosatne rasprave s 15 glasova za, tri protivna glasa članova SDSS-a te po jedan suzdržan glas SDP-a i Živog zida.
U zaključku se među ostalim ističe da je dostignut stupanj razumijevanja, solidarnosti i snošljivosti među pripadnicima hrvatskoga naroda i pripadnicima srpske nacionalne manjine na razini koja omogućuje suradnju i suživot, no nisu se stekli uvjeti za proširivanje opsega osiguranih individualnih prava te propisivanje kolektivnih prava pripadnicima srpske nacionalne manjine koja živi u Vukovaru.
Penava je istaknuo kako "…ne zna zašto je u dijelu političkog ambijenta i medija prisutna teza da se nešto moralo i trebalo", ocjenjujući nedvosmislenom i jasnom odluku Ustavnog suda da se, u skladu sa Statutom grada, sazove listopadska sjednica Gradskog vijeća i raspravlja o stanju u gradu.
Na novinarsku opasku da je predsjednik Ustavnog suda Šeparović komentirao sudsku odluku riječima kako se neke odluke ne mogu u nedogled odgađati, Penava je rekao da je to stajalište predsjednika Ustavnog suda, a ne Ustavnog suda, "…a što znači u nedogled, njega pitajte".
Istaknuo je da je po Statutu grada Gradsko vijeće obvezno u listopadu, a najmanje jedanput u dvije godine raspravljati o stanju ljudskih prava u Vukovaru i u skladu s procjenom donijeti odluku.
"Ustavni sud je potvrdio ustavnost toga i dao za pravo Gradskom vijeću da tu problematiku tretira rukovodeći se time da u tom tijelu sjede građani grada Vukovara i da nitko nije mjerodavniji od predstavnika građana utvrditi kakvo je aktualno stanje u Vukovaru, i to je ono što smo mi danas učinili", rekao je Penava i podsjetio da je Gradsko vijeće o toj problematici raspravljalo 2015. godine i sada odlukom Ustavnog suda ponovno.
Odluku Gradskog vijeće poslat će odmah Ustavnom sudu, a hoće li se o temi raspravljati i na godinu, rekao je kako ne zna jer za godinu dana "tko živ, a tko mrtav".
"Mi svaki dan živimo u ovim okolnostima i propitujemo što možemo i trebamo", rekao je Penava, ocjenjujući današnju burnu raspravu na sjednici Gradskog vijeća riječima da se "…jednostavno moglo razgolititi tko tu koje pozicije uzima".
Poručio je da je svatko tko teži pridonositi gradu Vukovaru pozvan da to i učini te da će biti prihvaćen kao i do sada, da će, kao i do sada, udrugama, ustanovama, školama, vrtićima (…) grad osigurati dio novca iz proračuna, "ali treba biti jasno da se s mrtvima neće kalkulirati ni prema državi, a najmanje prema onima koji prikriveno podržavaju teze koje su dovele do zla i razaranja grada".
"To je okvir koji treba biti prihvatljiv svim ljudima dobre volje koji uvažavaju sudbinu i događanja 1991. godine u Vukovaru", rekao je Penava.
"Neki ljudi će sebe uvijek vidjeti kao ugrožene, a ne čovjeka koji dan danas ima ožiljke od žice na rukama ili rez noža na grkljanu. Oni mi ne mogu biti prijatelji (…), oni su neprijatelji za većinu Vukovaraca i ne žele nam dobro, a ako je itko ugrožen s obzirom na povijest i blizinu granice, onda su to građani Vukovara koji žele miran život i žele doprinositi državi kao ravnopravni građani bez obzira na porijeklo i vjeru", zaključio je Penava.
Suzdržani Bošnjak (SDP): Zaključak ne znači poštovanje odluke Ustavnog suda- Maduna (Živi zid) za referendum
Predsjednik SDP-a Goran Bošnjak objasnio je u izjavi novinarima nakon sjednice da je pri glasovanju ostao suzdržan.
"Nemam ništa protiv sadržaja ovog zaključka, no u drugom kontekstu. Slažem se da institucije hrvatske države ne rade svoj posao, pogotovo po pitanju procesuiranja ratnih zločina. No, sam zaključak ne znači poštovanje odluke Ustavnog suda, a zalažem se za poštovanje institucija ove države", rekao je Bošnjak, ocjenjujući da je Vukovar ponovno grad slučaj te je pozvao na poštovanje zakona koje je donio Hrvatski sabor.
Osim Bošnjaka, suzdržan je bio i vijećnik Živog zida Damir Maduna, koji je u raspravi pozvao na referendum Vukovarčana, što omogućava i Statut grada. Također je bio rekao da treba voditi računa o popisu stanovništva iz 2011., koji ne odgovara stanju stvari jer, kako je rekao, u Vukovaru nema 27 tisuća stanovnika.