ICTY: Tužitelj osporio vjerodostojnost Miloševićeva svjedoka
Tekst se nastavlja ispod oglasa
GEOFFREY NICE, glavni tužitelj na suđenju bivšemu jugoslavenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću u Haagu, u četvrtak je još jednog svjedoka obrane izložio toliko neugodnom protuispitivanju da se na trenutke činilo kako je svjedok Dragan Jašović optužen za zločine zajedno s Miloševićem
Jašović, kojeg je Milošević ispitao 25. travnja, a Nice jučer počeo protuispitivati, svjedočio je o pokolju 40 Albanaca u kosovskom selu Račku u siječnju 1999., koji je prema optužnici tipičan zločin kakve su srpske vojno-policijske snage činile tijekom intervencije na Kosovu godine 1998. i 1999. Miloševićeva obrana zastupa tezu da je bila riječ o insceniranom događaju koji je poslužio kao opravdanje za 11-tjedno bombardiranje NATO-a.
Jašović, koji je u to doba bio policijski inspektor u Uroševcu, poznat po dobrim vezema s Albancima, sudjelovao je u istrazi koju je MUP Srbije vodio o pokolju u Račku, u sklopu koje je saslušao oko 700 Albanaca. Milošević je predložio Vijeću da u spis dokaza uvede znatan broj tih izjava, kao dokaz da je 15. siječnja u Račku u borbi ubijeno 40 albanskih "terorista", pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), a ne civila, kako se tvrdi u optužnici.
Tužiteljstvo je višetjedni razmak između glavnog ispitivanja i protuispitivanja iskoristilo da na Kosovu dobije svježe izjave nekih Albanaca koje je 1999. saslušavao Jašović. One su pokazale da su pod mučenjem, premlaćivani palicama za baseball i mučeni elektrošokovima, morali potpisati da je Račak bio uporište OVK.
Mnogi od njih označili su upravo svjedoka Jašovića kao onoga tko ih je tukao i iznuđivao izjave. Nastojeći se oduprijeti tužitelju, on je zbunjeno i neuvjerljivo negirao te iskaze, tražeći u njima najsitnije nelogičnosti ili, najčešće, tvrdeći kako se ne sjeća jer je prošlo više od šest godina.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tužitelj je opisao i incidente u kojima su neki ispitanici podlegli mučenju, ili su ubijeni, poput Albanca koji je bačen s četvrtog kata policijske postaje u Uroševcu.
Kada je svjedok rekao da se ni toga ne sjeća, Nice mu je odgovorio: "Čovjek vam proleti ispred prozora, a vi se ni toga ne sjećate?!"
Tijekom ispitivanja o pojedinačnim žrtvama pokolja u Račku, Jašović nije znao odgovoriti zašto su kao pripadnici OVK navedena 25-orica mještana koji su zajedno strijeljani na brdu iznad sela, a ne i oni koji su se bijegom spasili od policije.
Tužitelj ga je pitao i što su u OVK radila dvojica 77-godišnjaka s popisa ubijenih i jedan 13-godišnji dječak, na što je Jašović odgovorio kako ne zna, ali su mu tako rekli Albanci koje je ispitivao.
Nice je zaključio kako je cilj navodne istrage MUP-a Srbije bilo zataškavanje zločina, a ne njegovo otkrivanje, s čime se svjedok nije složio.
"Policija i vi imali ste zadaću zataškati zločin u Račku", rekao je Nice, na što je Jašović odgovorio kako "nije točno".
Protuispitivanje Jašovića nastavlja se u petak, nakon čega bi Milošević trebao izvesti novog svjedoka obrane.
Osim što će biti uvršten među one Miloševićeve svjedoke s krajnje dvojbenim učinkom za interese obrane, svjedoka Dragana Jašovića u odnosu prema Haaškome sudu obilježava još jedna zanimljivost - ona vezana uz kriterije Tužiteljstva. On je, naime, početkom travnja ove godine bio svjedok optužbe na suđenju trojici lokalnih zapovjednika OVK Fatmiru Limaju, Isaku Muslijuu i Haradinu Balji, gdje su njegovi istražni zapisnici sa saslušanja Albanaca koji su bili zatvoreni i mučeni u logoru OVK Lapušnik ponuđeni kao prvorazredni dokazi.
No, kada je riječ o istrazi zločina u Račku i suđenju Miloševiću, isti zapisnici inspektora Jašovića za predstavnika Tužiteljstva nemaju nikakvu vjerodostojnost.
Takvo neuobičajeno korištenje istog svjedoka za dvije različite svrhe, po dva suprotna kriterija, izazvalo je i čuđenje sudaca ICTY-ja, kako se naslužbeno doznaje u Haagu.
Bivšem predsjedniku Srbije i SRJ u Haagu se sudi od 12. veljače 2002. po 66 točaka optužnice za genocid u BiH i zločine protiv čovječnosti koje su srpske snage pod njegovim vodstvom počinile u Hrvatskoj i na Kosovu 90-ih godina.
Jašović, kojeg je Milošević ispitao 25. travnja, a Nice jučer počeo protuispitivati, svjedočio je o pokolju 40 Albanaca u kosovskom selu Račku u siječnju 1999., koji je prema optužnici tipičan zločin kakve su srpske vojno-policijske snage činile tijekom intervencije na Kosovu godine 1998. i 1999. Miloševićeva obrana zastupa tezu da je bila riječ o insceniranom događaju koji je poslužio kao opravdanje za 11-tjedno bombardiranje NATO-a.
Jašović, koji je u to doba bio policijski inspektor u Uroševcu, poznat po dobrim vezema s Albancima, sudjelovao je u istrazi koju je MUP Srbije vodio o pokolju u Račku, u sklopu koje je saslušao oko 700 Albanaca. Milošević je predložio Vijeću da u spis dokaza uvede znatan broj tih izjava, kao dokaz da je 15. siječnja u Račku u borbi ubijeno 40 albanskih "terorista", pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), a ne civila, kako se tvrdi u optužnici.
Tužiteljstvo je višetjedni razmak između glavnog ispitivanja i protuispitivanja iskoristilo da na Kosovu dobije svježe izjave nekih Albanaca koje je 1999. saslušavao Jašović. One su pokazale da su pod mučenjem, premlaćivani palicama za baseball i mučeni elektrošokovima, morali potpisati da je Račak bio uporište OVK.
Mnogi od njih označili su upravo svjedoka Jašovića kao onoga tko ih je tukao i iznuđivao izjave. Nastojeći se oduprijeti tužitelju, on je zbunjeno i neuvjerljivo negirao te iskaze, tražeći u njima najsitnije nelogičnosti ili, najčešće, tvrdeći kako se ne sjeća jer je prošlo više od šest godina.
Tužitelj je opisao i incidente u kojima su neki ispitanici podlegli mučenju, ili su ubijeni, poput Albanca koji je bačen s četvrtog kata policijske postaje u Uroševcu.
Kada je svjedok rekao da se ni toga ne sjeća, Nice mu je odgovorio: "Čovjek vam proleti ispred prozora, a vi se ni toga ne sjećate?!"
Tijekom ispitivanja o pojedinačnim žrtvama pokolja u Račku, Jašović nije znao odgovoriti zašto su kao pripadnici OVK navedena 25-orica mještana koji su zajedno strijeljani na brdu iznad sela, a ne i oni koji su se bijegom spasili od policije.
Tužitelj ga je pitao i što su u OVK radila dvojica 77-godišnjaka s popisa ubijenih i jedan 13-godišnji dječak, na što je Jašović odgovorio kako ne zna, ali su mu tako rekli Albanci koje je ispitivao.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Nice je zaključio kako je cilj navodne istrage MUP-a Srbije bilo zataškavanje zločina, a ne njegovo otkrivanje, s čime se svjedok nije složio.
"Policija i vi imali ste zadaću zataškati zločin u Račku", rekao je Nice, na što je Jašović odgovorio kako "nije točno".
Protuispitivanje Jašovića nastavlja se u petak, nakon čega bi Milošević trebao izvesti novog svjedoka obrane.
Osim što će biti uvršten među one Miloševićeve svjedoke s krajnje dvojbenim učinkom za interese obrane, svjedoka Dragana Jašovića u odnosu prema Haaškome sudu obilježava još jedna zanimljivost - ona vezana uz kriterije Tužiteljstva. On je, naime, početkom travnja ove godine bio svjedok optužbe na suđenju trojici lokalnih zapovjednika OVK Fatmiru Limaju, Isaku Muslijuu i Haradinu Balji, gdje su njegovi istražni zapisnici sa saslušanja Albanaca koji su bili zatvoreni i mučeni u logoru OVK Lapušnik ponuđeni kao prvorazredni dokazi.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
No, kada je riječ o istrazi zločina u Račku i suđenju Miloševiću, isti zapisnici inspektora Jašovića za predstavnika Tužiteljstva nemaju nikakvu vjerodostojnost.
Takvo neuobičajeno korištenje istog svjedoka za dvije različite svrhe, po dva suprotna kriterija, izazvalo je i čuđenje sudaca ICTY-ja, kako se naslužbeno doznaje u Haagu.
Bivšem predsjedniku Srbije i SRJ u Haagu se sudi od 12. veljače 2002. po 66 točaka optužnice za genocid u BiH i zločine protiv čovječnosti koje su srpske snage pod njegovim vodstvom počinile u Hrvatskoj i na Kosovu 90-ih godina.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati