Ponekad je film toliko loš da gledatelj gotovo osjeti uvredu samim njegovim postojanjem. Može izazvati zgražanje nad činjenicom da je takav projekt uopće snimljen, financiran i prikazan publici. Roger Ebert, jedan od najutjecajnijih američkih filmskih kritičara, tijekom karijere započete 1960-ih i završene 2013. godine, pogledao je bezbroj filmova, od autorskih ostvarenja do velikih blockbustera.
Ta ga je profesionalna predanost dovela i do filmova koje je smatrao duboko uvredljivima za samu ideju kinematografije. Jedan od takvih bio je film "Godzilla" iz 1998. u režiji Rolanda Emmericha, koji je Ebert gledao na Filmskom festivalu u Cannesu, u dvorani Palais des Festivals et des Congrès.
U recenziji je napisao: "Odlazak gledati Godzillu u Palaisu Filmskog festivala u Cannesu je poput prisustvovanja sotonističkom ritualu u Bazilici svetog Petra. To je uvreda vjeri koju ta zgrada predstavlja", jasno dajući do znanja koliko ga je iskustvo razočaralo, prenosi Far Out Magazine.
Film je opisao kao "veliku, ružnu i nezgrapnu napravu koja tinejdžerima treba stvoriti dojam da gledaju film", zamjerajući mu površnost i tehničku slabost. Posebno je kritizirao činjenicu da je većina scena snimljena noću kako bi se prikrili "loši" specijalni efekti.
Uspoređujući ga sa Spielbergovim "Jurskim parkom", Ebert je istaknuo razliku u pristupu: "Steven Spielberg započeo je Jurassic Park tako što nam je dao dug i jasan pogled na dinosaure usred bijela dana, i naša je mašta odmah proradila. Godzilla skače izvan kadra poput klokana koji se boji kamere."
Smatrao je da "Godzilla" nema snažne likove ni emocionalnu težinu te da djeluje kao površna imitacija uspješnijih filmova. Dodao je i: "Dok se gleda takav film, treba pažljivo potisnuti svaku inteligentnu misao. Film nema nikakvog smisla." Prema njegovu mišljenju, riječ je bila o pokušaju komercijalnog iskorištavanja popularnosti žanra bez stvarne kvalitete.
Iako film nije bio hvaljen među kritičarima, ostvario je značajan komercijalni uspjeh. Ebert je svoju recenziju zaključio opisima poput "hladan", "mehanički" i "sterilan", smatrajući da je film "toliko lišen emocija i duhovitosti".
Time je jasno dao do znanja koliko ga je razočaralo ostvarenje koje je gledao na jednom od najprestižnijih svjetskih filmskih festivala. Prema njegovu stavu, raniji filmovi o "Godzilli" bili su daleko vrjedniji od ove verzije.