Motive za objavljivanje dijelova spornog video zapisa u vrlo gledanoj večernjoj emisiji "Odmevi" pojasnila je urednica TV Slovenija Tanja Starič, koja je o tome i donijela odluku:
"Radilo se o važnoj temi o kojoj su izvještavale i strane novinske agencije i prilog smo uzeli kao povod za raspravu o tome kako slične zloupotrebe spriječiti i je li uz moderne tehnologije to uopće moguće", kaže Tanja Starič, ali dodaje da je i sama nakon gledanja priloga došla do zaključka da je objavljeni materijal bio "previše eksplicitan".
"Odluka urednika bila je vrlo riskantna jer su objavili materijal koji nema informativnu vrijednost nego u prvom redu zadovoljava ljudsku radoznalost", rekao je Peter Jančič, predsjednik suda časti slovenskog novinarskog društva i član Vijeća Televizije Slovenije. "Naša nacionalna televizija postaje sve više žuta, više nego što to od nje očekuju gledatelji", kritičan je Jančič.
Slično tvrdi i Marko Milosavljevič, istaknuti slovenski komunikolog i docent na ljubljanskom fakultetu političkih znanosti:
"Riječ je o čistom voajerizmu i naslađivanju ljudi nad tim snimkama. Nije dakle bilo javnog interesa niti potrebe za objavu", rekao je, dodajući da bi se objava radi javnog interesa mogla braniti u slučaju da je bila riječ o nekom slovenskom političaru ili javnoj osobi uhvaćenoj "in flagranti" prilikom korupcije ili kršenja zakona.
"Emitiranje tog priloga znači spuštanje ispod razine i potpuno napuštanje etičkih kriterija i profesionalnosti", izjavio je Milosavljevič.
Eventualnom tužbom protiv TV Slovenija Severina bi teško pogodila ovu kuću koja već niz godina vuče znatne gubitke koji se obično rješavaju povećanjem TV pretplate. Slovenski tisak navodi da je sporni materijal prikazala i komercijalna neovisna POP-Televizija, ali da je riječ o sasvim drugom slučaju jer se ona financira iz reklama i mora se boriti za gledanost, pa se ponekad služi marketinškim potezima karakterističnim za žuti tisak.