Šef HNS-ove Sudačke komisije Bertrand Layec objavio je analizu suđenja trećeg kola HNL-a u kojoj je potvrdio ispravnost pet ključnih sudačkih odluka. U analizi, međutim, nisu spomenute neke sporne situacije s utakmice Gorica - Hajduk (1:2), poput mogućeg zaleđa kod prvog gola Hajduka, mogućeg crvenog kartona za Ivana Cvijanovića te kaznenog udarca koji su tražili gosti. Sudačku analizu HNS-a prenosimo u cijelosti.
Dinamo - Rudeš: Prekršaj za isključenje
U 58. minuti igrač Rudeša (br. 21) povukao je za dres napadača Dinama (br. 30) koji je ulazio u kazneni prostor, nakon čega je igrač Dinama pao. Sudac je bio odlično pozicioniran, dosudio je kazneni udarac i isključio braniča Rudeša.
Objašnjenje Komisije: Sudac je ispravno isključio braniča u skladu s Pravilima nogometne igre. Branič je povlačenjem za dres počinio prekršaj bez namjere da igra loptom, dok se napadač neometano kretao prema vratima, bio je ispred svih braniča i u sljedećem koraku imao bi potpunu kontrolu nad loptom.
Odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca da dosudi kazneni udarac i isključi braniča Rudeša zbog sprječavanja suparničkog igrača u izglednoj prilici za postizanje pogotka bez pokušaja igranja loptom.
Istra 1961 - Slaven Belupo: Crveni karton na početku utakmice
U 3. minuti napadač Istre 1961 (br. 10) u punom se trku kretao prema suparničkim vratima, izvan kaznenog prostora. Tada ga je sapleo branič Slaven Belupa (br. 99), zbog čega je napadač pao. Sudac, koji je bio dobro pozicioniran, dosudio je izravni slobodni udarac i isključio braniča.
Objašnjenje Komisije: Prema Pravilima nogometne igre, sudac je ispravno isključio braniča. Napadač je imao potpunu kontrolu lopte i neometano se kretao prema vratima, bio je ispred svih braniča, a protivnički igrač srušio ga je prekršajem.
Odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca da dosudi prekršaj i isključi braniča Slaven Belupa zbog sprječavanja suparničkog igrača u izglednoj prilici za postizanje pogotka.
Osijek - Lokomotiva: Isključenje zbog udarca laktom
U 95. minuti, tijekom borbe za loptu, branič Lokomotive (br. 17) napravio je snažan pokret laktom prema licu suparničkog igrača. Sudac ga je zbog toga isključio iz igre i pokazao mu crveni karton.
Objašnjenje Komisije: U pokušaju da zaštiti posjed lopte, branič je namjerno krenuo rukom prema licu suparnika. Izveo je snažan pokret i postavio lijevi lakat u položaj kojim je ugrozio sigurnost suparnika.
Odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o isključenju igrača Lokomotive s brojem 17.
Varaždin - Rijeka: Kazneni udarac zbog igranja rukom
U 30. minuti, nakon ubačaja s desne strane u kazneni prostor Rijeke, branič (br. 11) je skočio u borbu za loptu. Pritom je ispružio desnu ruku od tijela i iznad visine ramena te njome zaustavio loptu. Sudac je imao odličan kut za procjenu kontakta i dosudio je kazneni udarac za domaću momčad.
Objašnjenje Komisije: U skladu s Pravilima nogometne igre, branič je igrao loptom. Ruka je bila očito udaljena od tijela i iznad ramena, a takav položaj nije prirodan.
Odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o dosuđivanju kaznenog udarca za momčad Varaždina.
Gorica - Hajduk: Prekršaj za kazneni udarac
U 76. minuti dogodio se incident u kaznenom prostoru Hajduka. Igrač gostiju (br. 38) udario je po lijevom stopalu napadača Gorice (br. 9). Napadač je pao na travnjak, a sudac, koji je bio u idealnoj poziciji, odmah je dosudio kazneni udarac.
Objašnjenje Komisije: U tom duelu napadač je prvi došao do lopte. Branič je u pokušaju da igra loptom malo zakasnio, udario je napadača u lijevu nogu i tek je nakon toga ostvario kontakt s loptom.
Odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca o dosuđivanju kaznenog udarca.