"Istovremeno su, uz pismena koja imamo u našim predmetima, zatraženi i drugi relevantni podatci vezani uz ove sporove za koje smo ocijenili da su nam potrebni - bilo radi korištenja u sudskim sporovima u kojima po punomoći zastupamo HFP ili utvrđivanja moguće kaznene odgovornosti", dodaje se.
Iznoseći kronologiju cijelog slučaja Državno odvjetništvo RH u priopćenju također ističe kako je tijekom 2002. kao punomoćnik, preuzelo zastupanje HFP-a u više sporova pred Stalnim izabranim sudištem Hrvatske gospodarske komore, koje su pokrenuli Privatizacijski investicijski fondovi (PIF) u vezi s nadoknadom dionica u kuponskoj privatizaciji.
Dio tih sporova je pred arbitražom riješen u korist HFP-a, dok je dio sporova izgubljen.
Nakon dovršetka postupka pred Stalnim izabranim sudištem nezadovoljne stranke su podnijele tužbe, a Trgovački sud u Zagrebu je usvojio tužbe PIF-ova, odnosno njihovih slijednika, a odbio tužbu HFP-a.
U povodu uloženih žalbi svi se predmeti sada nalaze na rješavanju kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, naglašava se u priopćenju Državnog odvjetništva i dodaje:
"S obzirom na višegodišnje vođenje ovih sporova izuzetno visoke vrijednosti te okolnosti da je Trgovački sud u Zagrebu prihvatio tužbe PIF-ova, odnosno njihovih sljednika, Državno odvjetništvo RH je na zahtjev HFP-a izrazilo sumnju u uspjeh žalbe na Visokom trgovačkom sudu, smatrajući da sve navedene okolnosti upućuju na potrebu mirnog razrješavanja ovih sporova".
"Dajući ovo mišljenje smatrali smo, kao što je uobičajeno u ovakvim slučajevima, da će se stranke nagađati u okviru tužbenih zahtjeva, a na način da svaka odustane od dijela svoga zahtjeva", navodi se u priopćenju Državnog odvjetništva RH.