Čačić o Plenkoviću: Jadan, potpuno se izgubio. Počinio je čisto samoubojstvo

Foto: N1

Predsjednik Reformista i bivši ministar gospodarstva Radimir Čačić komentirao je na N1 televiziji političke aktualnosti. Kaže da ga nije iznenadila odluka Ustavnog suda kojom su dopuštene neradne nedjelje. 

"Sigurno je riječ o predizbornom potezu i sigurno je jasan, čvrst i neupitan pokazatelj kako funkcionira Ustavni sud. Funkcionira zaista na zviždaljku, kad se zazviždi, krenu. Odluke prije izbora ne bi bilo sigurno, kad je trebalo prebaciti pažnju. Hoće li to išta koristiti ili ništa, to je druga stvar, mišljenja su podijeljena", rekao je Čačić.

"Obiteljske trgovine su po svim kriterijima trebale biti izuzete jer valjda ljudi sami mogu odlučiti jesu li eksploatirani. Također, rješenje je platiti ljude i prepustiti dobroj volji odluku. Ne treba zakon za to. Radnika treba platiti bitno više, a što je zakon učinio? Propisao je to za nedjelju, ne i za blagdane, kao da je to nešto drugo… Nije nedjeljna misa", dodao je. 

"Plenković se potpuno izgubio"

Osvrnuo se i na indeksaciju plaća. "Dao je namjerno prije izbora. Prljavo, ali logično. No, jadan se potpuno izgubio. Izgubio je instinkt politike da išta zna o tome kako funkcioniraju sustavi. Nikad nije vodio sustav. Ovo je prvi put da vodi nekoga. Vodi vladu, ali nije vodio tvrtku", istaknuo je. 

"Da je dao svima 13 posto u tom nesređenom sustavu, svi bi pljeskali. Ali, da je dao 15, 17 i 20 posto, ali uz promjenu odnosa, svi su ogorčeni. Svi misle da su vrjedniji od drugih, to je prirodno. Netko tko je vodio makar katedru na fakultetu, ne bi to nikad napravio. To je čisto samoubojstvo i to je trebao napraviti na početku mandata. Krivo, promašeno, diletantski", smatra Čačić.

Govorio je i o dopisivanju Ivana Turudića i Josipe Rimac. "Potpuno je izgubljen. Ima već dovoljno utakmica u nogama da bi shvatio kako će se to odvijati. Znamo pravila igre, trebao bi znati i on. Kad se otvori priča, ide kao stepenicama, od manje ozbiljnih do ozbiljnijih", kazao je. 

"Prvo su išle lascivne poruke, što je od javnog interesa jer je tvrdio da ne pozna ženu, inače je to zadiranje u privatnost. Da nije lagao, ne bi bilo. Onda idu one gdje piše da joj je Turudić garantirao da je se neće dirati. Onda ide treća stepenica, ključna, kad ona hoće prevenirati nešto za što zna da će se dogoditi, spisi USKOK-a gdje je njezin odvjetnički tim tražio nagodbu", nastavio je. 

"Ide sa zakonom koji je totalno neutemeljen"

"Svaki se akt supotpisuje, svaki papir. Ne samo da je snimljeno, postoji potpis na svakom razgovoru. Kaže da će im dati tri ministra i Turudića, desetak lokalnih dužnosnika i tajnika… Dakle, ta gospođa Rimac prevenira nešto što zna da će izaći", objasnio je. 

Podijelio je i svoje mišljenje zašto Plenković nije odustao od Turudića. "To je kad se napušeš malo previše. On hoće to prevenirati, ne zbog dobrih namjera nego što ga to skupo košta. Ide s jednim zakonom koji je totalno neutemeljen, nešto izmijenjenim, a onda mu šamarčinu zadaje predsjednik države i kaže da će osloboditi svakoga tko zbog njega bude osuđen", napomenuo je. 

"Dakle, taj zakon je pao. To povežimo s nametanjem svog dečka za državnog odvjetnika, koji ni po kojem kriteriju ne može ni primirisati kandidaturi. Ovako, premijer šalje poruku narodu da je gluh i slijep", dodao je. 

"Nekad su HSLS i HNS bile stranke, više nisu"

Komentirao je i ponašanje HDZ-ovih koalicijskih partnera, odnosno njihovu šutnju. "Nema druge. Ili se makni od tog društva jer zastrašujuće smrdi ili se sakrij. Što da rade? Mogu samo šutjeti. Zaboravimo da oni postoje. Nažalost, šteta. Nekad su HSLS i HNS bile stranke, više nisu", poručio je. 

"Ovdje nije samo to da Plenković misli da nam može prodavati muda pod bubrege, sama činjenica da se javi Udruga hrvatskih sudaca i kaže da se radi o političkoj odluci koju oni ne mogu promijeniti… kakva je to poruka? Čovjek je desetljećima sudac, bit će sudac", naglasio je. 

"Kad bi rekli da traže mjere umjesto da nemaju ništa s tim, bilo bi lakše pokrenuti stegovne mjere za ovakve stvari. Čovjek je lagao na Odboru za pravosuđe. Čovjek kojeg USKOK želi goniti dolazi na mjesto glavnog državnog odvjetnika, za nadšefa USKOK-u. Zar je to pravna država?" zapitao se. 
 

Pročitajte više