IVAN PALADINA, ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, u svojoj poslovnoj biografiji, prije poziva premijera Andreja Plenkovića da uđe u vladu, imao je iza sebe propali projekt golfa na Srđu, neuređenu najatraktivniju građevinsku parcelu u Dubrovniku, razrušeni i neobnovljeni kompleks Radeljević te uništeni i također nikad obnovljeni hotelski kompleks Kupari kraj Dubrovnika.
>> Novi ministar iza sebe ima ruševine hotela, propali Srđ... Rusi su ga dobro plaćali
>> Gotovo sve Paladinine nekretnine su bivša imovina IGH. Evo kako ih se dokopao
HDZ je znao da poslovni čovjek Paladina nije napravio ništa, osim vlastitog bogaćenja, a znali su i da taj čovjek u vladu unosi teret istraga USKOK-a i DORH-a, kao i ruske veze. Danas, ni devet mjeseci nakon što su ga inaugurirali, Plenković i HDZ, tobože iznenađeno, neslužbeno tvrde u prorežimskim medijima da ih je Paladina razočarao svojim sposobnostima te da je vrijeme za njegov odlazak.
Nakon uhićenja Horvata doveli čovjeka kojeg istražuju DORH i USKOK
No prije će biti da su Paladinu sustigle sve afere te činjenica da ga je Plenković uveo u vladu bez sigurnosne provjere. Isto tako, bilo je jasno još u ožujku ove godine da ni HDZ-u, a ni samom Plenkoviću, nije bilo zapravo stalo do obnove Banije. Da im zaista jest bilo stalo do ljudi koji žive u kontejnerima, Paladina nikada ne bi bio ministar. No krenimo redom.
Paladina je izabran za ministra u ožujku ove godine, kada je naslijedio prvog uhićenog ministra u hrvatskoj političkoj povijesti, Darka Horvata. Index Istrage u razdoblju od ožujka do kolovoza objavile su desetak članaka iz kojih je bilo razvidno u najmanju ruku sumnjivo bogaćenje ministra, a interes za poslovne makinacije nakon naših članaka iskazali su i DORH i USKOK.
>> Otkrivamo: Paladina ima obveznice IGH, nije ih prijavio jer se želi domoći zgrade IGH
Naime, imovinska kartica ministra Paladine teška je oko 60 milijuna kuna, a gotovo sve što posjeduje bilo je nekada u vlasništvu Instituta IGH, dok su aktualni i budući Paladinini prihodi vezani upravo za poslove Instituta IGH i njegova bivšeg poslovnog partnera Sergeja Gljadelkina. Naglasimo da je Paladina bio na čelu Instituta IGH svega 3 godine.
>> Kako je Paladina iskoristio poziciju direktora i preko obveznica zaradio 13 milijuna
Index je po imenovanju Paladine postavio niz upita tom ministru, no on se po preporuci jedne PR agencije, koja savjetuje i vladu, odlučio braniti šutnjom. Odnosno ne odgovarati na pitanja, za što je imao podršku samog Plenkovića. Podsjetimo da je Paladina u vladu doveden bez sigurnosne provjere.
>> Otkrivamo najveću aferu ministra Paladine u IGH: Kako je došao do 4.7 milijuna kuna
Index je prvo otkrio da nije prijavio obveznice IGH te da nije prijavio da ima udjele u vlasništvu nad poslovnom zgradom u Splitu. Otkrili smo zatim kako je preko tih obveznica zaradio najmanje 13 milijuna kuna.
Sumnjiva imovina Paladine
Zatim smo u sljedećem članku otkrili da je Paladina mešetario dugom Instituta IGH dok je bio predsjednik Uprave te tvrtke tako da je dug IGH od 333 tisuće eura kupio od ciparske tvrtke FROTIP za svega 27.500 eura, da bi taj isti dug prodao za 650 tisuća eura zagrebačkoj tvrtki Projektni biro P45, povezanoj s Institutom IGH, čiji je vlasnik upravo ciparski FROTIP. Na toj preprodaji zaradio je najmanje 4.7 milijuna kuna.
>> Puno je toga sporno u najvećoj aferi ministra Paladine. Vlada i Paladina i dalje šute
Zatim smo objavili kupoprodajni ugovor između Ivana Paladine i tvrtke Projektni biro P45 za kupnju zgrade u kompleksu zgrada u zagrebačkoj Palmotićevoj ulici, koji pokazuje kako je Paladina prodajom potraživanja koje je kupio 2017. godine za samo 27.500 eura, i to istom vlasniku, došao ne samo do zgrade koju danas procjenjuje na osam milijuna kuna nego i do 10.1 milijun kuna gotovine, i to realizacijom kredita kod Podravske banke zalogom nad tom zgradom.
Ključan je ortački ugovor
Sredinom travnja ove godine objavili smo ortački ugovor između Sergeja Gljadelkina, vlasnika Instituta IGH, i Ivana Paladine. Paladina je u Institutu IGH bio mlađi partner, a Gljadelkin stariji partner. Prvi ugovor uređivao je ortački odnos Gljadelkina i Paladine, a drugi je regulirao uvjete njihovog razlaza.
>> Otkrivamo kako je Paladina dobio vrijednu zgradu u Zagrebu i 10 milijuna kuna kredita
Ugovor je jasno pokazao da je sve bilo dogovoreno između vlasnika te tvrtke i Paladine kako bi se Paladinu isplatilo, odnosno otišao iz Instituta IGH, u kojem je bio direktor od ožujka 2015. do prosinca 2017.
Paladina lagao javnosti
Ugovor je postao predmet interesa USKOK-a i DORH-a jer Paladina nije isplaćen novcem, nego imovinom društva koje je vodio, a vrlo je izgledno da je došlo i do utaje poreza, odnosno da je Paladina temeljem ovog ugovora došao do značajne imovine nizom pravnih poslova, od kojih su većina bili cesije.
>> Index Istrage objavljuju ortački ugovor između ruskog biznismena i Paladine
No ni tu nije bio kraj. Otkrili smo i da su mirovinski fondovi ostali bez 12 milijuna kuna za mirovine, sve da bi se Paladina dočepao nekretnina i dodatnog bogatstva. Malo kasnije otkrili smo i da je lagao kada je htio od javnosti sakriti cijeli posao.
Dok je kao ministar bio glavni čovjek za obnovu Banije, Paladina se više bavio vlastitim poslovima nego onim za što je doveden u vladu. Na sudu se tužio kako bi isposlovao što bolju cijenu za kompleks Kupari, koji je dobio ortačkim ugovorom, a koliko mu je stalo dokazao je i nedavni odlazak u Katar na Svjetsko nogometno prvenstvo.
>> Fondovi ostali bez 12 mil. kuna za penzije da bi se Paladina dokopao nekretnina
Plenković je ovih dana o obnovi Banije rekao da je riječ o "nestvarno sporoj obnovi" te najavio smjenu čovjeka kojeg je doveo u vladu bez sigurnosne provjere prije nepunih devet mjeseci.
Nestvarno spora obnova
"Kada sam rekao da je obnova nestvarno spora, tada sam mislio na konstrukcijsku obnovu i izgradnju zamjenskih kuća. Da ste bili na Banovini prije nekoliko tjedana, vidjeli biste učinkovitu izgradnju višestambenih zgrada za 130 stanova koji će biti gotovi ovoga ljeta - to je cjelovit i dobar projekt", ustvrdio je danas Plenković braneći se od kritika. No, ako je itko za tu "nestvarno sporu obnovu" kriv, onda to nije Paladina, već Plenković.