Komentar Drage Pilsela: HRT, laži i videovrpce

KAKO je sinoć objavio Večernji list, snimka o kojoj je prošli ponedjeljak navečer Index.hr obavijestio javnost, još je u subotu prije toga navodno prikazana u sportskoj redakciji HRT-a.

Ovu je eksplozivnu informaciju Hloverka Novak-Srzić, koja je vodila ovotjedni Forum u kojem se govorilo o Severininom filmu, morala imati prije početka emisije (20.45 sati) i njome je, da je profesionalna i istinoljubiva novinarka, trebala započeti svoju emisiju.

Nije badava pitati se zašto se znamenita Zloverka pravila blesava i zataškala ovaj, po mnogo čemu, strašan skandal za državnu televiziju? Da zaštiti svoje dupence?

Možda njen domet nije veći od onoga strašnoga lika koji za sebe tvrdi da predstavlja hrvatske novinarke i novinare i mrtav hladan izjavljuje da ga ne zanima ništa drugo osim to da je Index.hr objavio (za Severinu) kompromitirajuću informaciju.

Da, zaista je porazno da predsjednika Hrvatskog novinarskog društva ne zanimaju činjenice. Prije nekoliko sam godina objavio stajalište u kojem sam ustvrdio da je samo po sebi skandalozno da našu profesiju predstavlja beskičmenjak koji apsolutno ništa relevantno u novinarstvu do sada nije učinio.

Sada, valjda konačno, postaje jasno i to da Dragutin Lučić ne razumije bitne značajke profesije kojom tvrdi da se bavi.

A ona počinje i završava prostorom koji je definiran činjenicama. Nad njima temeljimo stavove, mišljenja i komentare kao što je ovaj koji čitate.

Dakle, gospodine Lučiću: naučite već jednom da vas, kada prosuđujete što je u našoj profesiji moralno, etično i profesionalno, a što nije, samo činjenice imaju zanimati i ništa više.

Pođimo redom: najprije o tzv. krivnji Index-a.hr. Optuženi smo da smo objavili pa i da smo distribuirali Severinin pornić. Nismo.

Vijest o postojanju pornića mogla se na web-u naći nekoliko dana prije nego što se našla na našem sajtu ali je postala relevantna tek pošto je objavljena kod nas, što sam ja iskoristio za poziv oglašivačima i cjelokupnoj javnosti da se shvati koliko je Index.hr, općenito govoreći, važan i utjecajan, pače, nezaobilazan mediji, a ne, kako je nesuvislo i krivo interpretirao Severinin odvjetnik Maro Mihočević u Zloverkinoj emisiji, da bih širio tezu da smo informaciju o Severininom porniću objavili kako bismo na njoj zaradili.

Zatim, pornić su distribuirali neki drugi ljudi koji veze nemaju s Index-om. Neka policija otkrije tko su oni. Rade li za HRT ili već gdje se kriju.

Zatim, gospodina Lucića ne zanima činjenica da nismo baš objavili neku strašnu novost. O Severininom preljubu je najprije pisao tabloid Imperijal.

Prije tri godine je objavio naslovnicu koja je otprilike glasila (pišem zaista po sjećanju) da je Severina u ljubavi sa bogatim Hercegovcem iz klana Lučić da bi godinu dana kasnije tu informaciju reciklirao tjednik Nacional konstatacijom (djelomice pogrešnom) da Severina ima ljubavnu avanturu sa bivšim šefom SIS-a u Hercegovini.

Severininu aferu su poznavale gotovo sve novinarke i novinari koji prate estradu ali je nisu željeli objaviti iz straha da ih pjevačica kazni, kako običava učiniti s nepoćudnim kolegicama i kolegama, odnosno redakcijama, svojevrsnim Silenzio stampa, to jest, potpunom blokadom informacija i odbijanjem da onima u kazni progovori na bilo koji način.

To bi bilo, hajde da iskoristim aktualnu usporedbu, kao da netko tko prati hrvatsku nogometnu reprezentaciju doživi to da mu Otto Barić i svi igrači okrenu leđa, da se prema njemu odnose kao da ne postoji.

Što je Index učinio? Samo je ustvrdio da posjeduje kopiju tog pornića. Zašto? Zato što nije bitno što se na porniću dešava nego tko to radi.

Zanimljivo je bilo tko su protagonisti a ne što rade. Index se, dakle, rukovodio jednim od glavnih načela kod objavljivanje vijesti: načelo zanimljivosti ili važnosti, ma da se uvijek ova dva pojma ne moraju poistovjećivati.

Što kažu priručnici o novinarstvu? Da je zanimljiv onaj događaj koji pobuđuje određeni racionalni ili emocionalni interes.

U slučaju Severinina filma bez ikakve sumnje moramo govoriti i o socijalnoj dimenziji važnosti vijesti da je snimala pornić.

Ako je Večernji list na tragu senzacije, uskoro ćemo zaključiti da je Severina i neiskrena osoba.

Naime, nejasno je u kakvim je okolnostima njoj nestala snimka (policija nam je rekla: i kamera!). Sada sve više postaje jasno da pjevačica nije bila sasvim iskrena.

Rečeni dnevnik objavljuje da je Severina, prije što je izrazila čuđenje što Index posjeduje kopiju snimke, da bi na to čuđenje stala izgrađivati pozu mučenice i žrtve, poslala snagatore da od čovjeka koji je u Sportskoj redakciji HRT-a pustio muškom društvu pornić, dobiju natrag materijal te da je dotični teškom mukom uspio uvjeriti Severinine gorile da snimka više nije kod njega.

A Severina je kod Lokasa izjavila da je za nestanak snimke postala svjesna nakon što je Index upozorio da snimka postoji! Opa bato.

Što je to bilo Seve? Lapsus lingvae ili pokušaj obmanjivanja javnosti? Oh, čedna li djevice, lažeš li ti bezobrazno ili si se samo zbunila?

Naime, na Internet stranici Večernjeg lista u utorak navečer objavljen je članak u kojem se tvrdi da je dva dana prije objave vijesti na Indexu Severina ne samo znala kako je njezina seks-snimka u opticaju, nego je znala i ime čovjeka koji ju distribuira.

No pustimo za sada Severinu (iako, ponavljam, uvijek bi se medijski radije bavio njenom ševom nego ratnim zločinima) jer ovo postaje sve zanimljivije.

Što ako se dokaže da su na HRT-u znali da se bezrazložno napadaju Index i njegovi ljudi? Što ako je Severinin nastup kod Lokasa iskorišten da se umanji šteta nastala strahovitom činjenicom da su se ljudi i tehnika HTV-a koristili za nastanak medijske afere kakvu Hrvatska ne pamti?

Hoće li pasti koja glava na Prisavlju? Hoće li Mirko Galić morati razbiti kasicu prasicu?

Da zaključim, jer o ovomu ću, naslućujem, pisati u nastavcima, Zloverkino i Lučićevo naricanje nad moralom u novinarstvu, što je nevjerojatno licemjerstvo od novinarke koja je, da bi se ulizala njenim tadašnjim HDZ-ovskim mentorima, objavljivala tjeralice kolegica i kolega, i od novinara koji je prešutio puno groznih kršenja etike novinarstva jer se ticalo novinskih moćnika kojima se nije želio zamjeriti, srećom, ima i svoju veselu stranu jer o fukanju je, napokon, riječ: mi smo, vjerovali ili ne, jedini koji se jebemo a iz jebačine izlazimo nevini.

Pročitajte više