Mirkovićev branitelj Vojislav Zečević iz Podgorice uložio je žalbu na prvostupanjsku presudu i presudu Višeg suda u Podgorici. Kao dokaz podnio je nalaze neovisnih sudskih vještaka iz Hrvatske i Srbije po kojima Mirković nije glavni krivac za tešku prometnu nesreću.
Obrana je zatražila da se ponovi kazneni postupak i slučaj vrati prvostupanjskom sudu u Podgorici na ponovni postupak i odlučivanje.
No, Vrhovni sud Crne Gore, pod predsjedanjem Stevana Damjanovića, odbio je 10. listopada Mirkovićevu žalbu kao neosnovanu. U rješenju Vrhovnog suda navodi se da je prvostupanjski sud u Podgorici pravilno zaključio da novi dokaz Mirkovićeva branitelja, uz zahtjev za ponavljanjem kaznenog postupka, ne može dovesti do drugačije odluke suda jer su provedeni brojni dokazi kojima je nesumnjivo utvrđena krivnja osuđenoga.
Izvođenje predloženog dokaza iz zahtjeva branitelja ne bi dovelo u sumnju činjenično stanje koje je utvrđeno pravomoćnom presudom o čemu je prvostupanjski sud dao dovoljne i uvjerljive razloge koje i ovaj Sud prihvaća, kaže se u rješenju Vrhovnog suda Crne Gore kojim se odbija žalba Mladena Mirkovića.