Profesor s Pravnog fakulteta u Zagrebu, Aleksandar Maršavelski, oštro je, gostujući na N1, kritizirao ultimatum premijera Andreja Plenkovića koji je izbor predsjednika Vrhovnog suda uvjetovao imenovanjem ustavnih sudaca po ključu vladajuće većine. Maršavelski takav pristup smatra protuustavnom političkom trgovinom i nasrtajem na ustavni poreda.
Premijer Andrej Plenković je, naime, postavio uvjet prema kojem će se proces izbora predsjednika Vrhovnog suda pokrenuti samo ako se tri preostala mjesta u Ustavnom sudu popune po dogovoru da dva suca bira parlamentarna većina, a jednog oporba.
"Zainteresirani smo da se popune tri mjesta, a krajnji rok je travanj. Bit će vezana imenovanja, a to znači da ćemo ići u proces izbora predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda samo ako ustavne suce budemo birali po načelu da ih dvoje biramo parlamentarna većina, a jednog oporba", rekao je premijer.
Gostujući u Novom danu N1 televizije, Maršavelski je istaknuo kako je predvidio ovakav scenarij, ali ga iznenađuje otvorenost s kojom se o tome govori. "Možda je to utjecaj globalne politike, što vidimo kod Trumpa, koji otvoreno govori o političkoj trgovini. Ono što mi je drago, jest da imamo reakciju s druge strane, koja kaže da to nije prihvatljivo", kazao je.
Naglasio je da se ustavne odredbe ne bi smjele svoditi na političku trgovinu, osobito kada je riječ o ključnim institucijama. "Ustavni sud je zapravo jedna od najmoćnijih institucija u zemlji, moćnija i od predsjednika. Jer, odlučuje i u pojedinačnim predmetima građanima i nadzire druge dvije grane vlasti... Što se tiče predsjednika Vrhovnog suda, on je na vrhu piramide sudbene vlasti i ima doista moćnu poziciju", objasnio je Maršavelski, dodavši kako bi na tim funkcijama trebale biti osobe od integriteta, a ne akteri političkih dogovora.
Profesor prava složio se s ocjenom predsjednika Zorana Milanovića da se radi o nasrtaju na ustavni poredak.
"To je, u svakom slučaju, protuustavno. U konačnici se rezultat dobiva, ali to nije način na koji su propisane odredbe zamišljene, da se dijele "dealovi" između zamišljenih kandidata", rekao je.
Maršavelski smatra da bi eventualna blokada sustava mogla natjerati političare na odgovorniji pristup. "Možda bih bio najsretniji da dođe do neke blokade pa da političari shvate da treba odgovornije birati čelne ljude najmoćnijih institucija", kazao je.
S obzirom na to da u travnju istječe mandat trojici ustavnih sudaca, od kojih su dvojica birana iz kvote HDZ-a, Maršavelski nudi rješenje. "Preostala tri suca bi se trebala izabrati na nezavisan način, ali upitno je može li se to ispraviti u ovoj proceduri. Možda bi bilo idealnije ponoviti izbor svih kandidata."
Ako se do travnja ne izaberu novi suci, Ustavni sud će nastaviti s radom, ali otežano. "Sami proces se može brzo odraditi, ako postoji politička volja. Ovako, struka je digla ruke zbog političkog utjecaja", zaključio je Aleksandar Maršavelski.