Bivši splitski gradonačelnik Ivica Puljak priopćio je kako je dobio novčanu kaznu nakon prijave koju je njegov nasljednik Tomislav Šuta podnio ministarstvu.
"Svatko za Božić dobije neki poklon. Moj je kazna od 1.327,23 eura, nakon prijave koju je Šuta podnio Ministarstvu zbog projekta Žnjan. Ni HDZ-ovo ministarstvo nije pronašlo ništa sporno vezano uz Žnjan, ali su u provjeri cijelog gradskog proračuna pronašli jednu nepravilnost tehničke prirode vezanu uz financiranje novih autobusa za gradsku tvrtku Promet.
Stručne službe su nas uvjeravale u jedno, a ministarstvo ima drugo tumačenje. I naravno, opet kaznilo mene osobno. HDZ-ove inspekcije i ministarstva su me, do sada, osobno kaznili za iznose ukupno od 15.000 eura. I to ne za moje greške.
Kad su njihovi gradonačelnici i načelnici u pitanju, iste stvari ignoriraju, ne podižu prijave, zaboravljaju papire. I uvijek se, nekako čudesno, izvuku bez kazne. Meni ne preostaje ništa drugo nego, kao i do sada, kazne platiti i nadati se da ćemo jednog dana živjeti u pravednom društvu", napisao je Puljak na Facebooku.
"Za vas koji želite malo više detalja, evo o čemu se točno radi. Pri kraju našeg mandata na čelu grada, Šuta je prijavio Grad ministarstvu financija za navodno neodgovorno trošenje novaca za projekt Žnjan. Njegova namjera je bila zaustaviti projekt Žnjan. Ministarstvo je tada napravilo reviziju cijelog gradskog proračuna.
Osam mjeseci kasnije rezultat je:
- Niti HDZ-ovo ministarstvo nije pronašlo ništa krivo za projekt Žnjan. Ne samo to, nego je Šuta bez ikakvog srama, s velikim smješkom na licu, primio nagradu za projekt uređenja Žnjanskog platoa. Nakon što ga je prijavio i želio zaustaviti.
- Ministarstvo je pronašlo jednu nepravilnost u proračunu, vezanu za financiranje novih autobusa za tvrtku Promet. Naime, stručne službe su smatrale da ugovor o financiranju autobusa ne treba posebno slati na gradsko vijeće, jer su iznosi koji su u ugovoru već ugrađeni u proračun i projekcije proračuna.
Ministarstvo je smatralo da smo taj ugovor trebali poslati na gradsko vijeće. I zbog toga su naplatili kaznu meni osobno od 1.327,23 eura. Kaznu su po zakonu mogli i oprostiti, jer je 'stupanj ugrožavanja javnog poretka ili društvenih vrijednosti' zaista neznatan, ali naravno, nisu to napravili", dodao je Puljak.