Suradnja između splitskog gradonačelnika Ivice Puljka i pročelnice za imovinu Maje Đerek iznenada je prekinuta prošlotjednom suspenzijom koju je Puljak medijski objavio Maji Đerek. Razlog koji navodi Puljak je prelaženje ingerencija koje si je Đerek u zadnje vrijeme dozvoljavala.
Sve je započelo njihovim neslaganjem u vezi dodjele gradskih stanova pri čemu je Đerek javno obznanila da planira i kadrovske stanove pretvoriti u socijalne, što je očigledno razljutilo Puljka koji uz socijalne stanove i dalje planira osiguravati stanove u koje će dovoditi stručnjake. Sve je to, kaže Puljak, "za dobrobit Splita".
Iako je posljednjih dana nedostupna medijima, Maja Đerek se u subotu oglasila priopćenjem u kojemu je optužila Ivicu Puljka za pogodovanja i cenzuru pročelnika, a požalila se i na "nenormalne uvjete" u kojima je, tvrdi, radila.
Razgovarali smo s Ivicom Puljkom kako bismo saznali kako odgovara na navode koje je Đerek iznijela u svom subotnjem priopćenju, ali i kako bi pobliže objasnio razloge njihovog razlaza.
Situacija s odlaskom Maje Đerek s mjesta pročelnice za imovinu pretvorila se u političku priču na nacionalnoj razini, barem ako je u pitanju interes javnosti koja je poprilično podijelila strane. Do prije dva tjedna činilo se da odnosi unutar gradske uprave dobro funkcioniraju. Dali ste joj podršku i na press-konferenciji prije dva tjedna kada se požalila da zbog posla ona i njezina obitelj trpe brojne prijetnje. Kada i zašto su započele prve trzavice između vas?
Maja Đerek je bila primljena na natječaju kao pročelnica u gradsku upravu jer se uklapala u našu politiku uvođenja reda na svim razinama. Mi poštujemo njezin rad i ono što je ona napravila. Nismo se miješali u njezin stručni rad, ali kada je prešla u sferu politike i počela najavljivati stavljanje odluka na gradsko vijeće bez suglasnosti gradonačelnika kako bi pozivala da se vijećnici odluče za nju ili gradonačelnika, to je bilo nešto sasvim neprimjereno za osobu koja nema izborni legitimitet i koja je zaposlena kao gradska službenica.
Pomislio sam, ako šutke prijeđem preko ovoga, i drugi pročelnici će moći stavljati svoje odluke na gradsko vijeće pa ćemo imati totalni raspad sistema u upravljanju Gradom. Izbori služe tome da građani izaberu tko će u njihovo ime donositi političke odluke koje su zakonite i koje nemaju veze s radom pročelnika.
Osim toga, i ranije smo inzistirali na pomirljivoj komunikaciji, da se ne otkrivaju informacije koje bi ugrozile privatnost naših građana, a to je ono što Maja Đerek nije poštivala. A što se tiče podrške u slučaju prijetnji vezanih uz rad, mi bismo i danas zaštitili i gospođu Đerek i svakog drugog službenika Banovine.
Kada ste onda odlučili suspendirati Đerek? Je li ona znala za to ili je doznala preko medija u petak?
Ja sam je upozorio i dan ranije na odluku da komunikacija prema javnosti treba biti odobrena od strane naše službe za komunikaciju s javnosti i njezinog nadređenog. Ona svjesno nije poštivala to da je odluka o kadrovskim stanovima odluka koju donosi gradonačelnik i izabrana vlast pa je izašla u javnost da pokaže suprotstavljanje mojoj politici. Zato sam je odlučio suspendirati.
Je li ona za suspenziju saznala u petak putem medija?
Upozorio sam je dan ranije u što ulazi. A i zvao sam je u petak. Nije se javila. Nije bila dostupna, nego je otišla na bolovanje.
Je li istina da je bila u lošim odnosima s Bojanom Ivoševićem? Jesu li imali prepirke oko kadrovskih stanova i činjenice da u jednom od njih živi Bojanov otac?
Bojanov otac ne može biti predmet nikakve prepirke u našem mandatu. On je kadrovski stan dobio prije 15 godina i nismo donijeli ni jednu odluku vezanu za stan u kojem on živi, a niti je bilo kakve diskusije ili prepirke oko toga.
Je li istina, kako Đerek navodi u svom subotnjem priopćenju, da je u izradi Pravilnika o najmu stana sudjelovao i Bojan Ivošević te da je time bio u sukobu interesa jer mu je otac u jednom od kadrovskih stanova u Splitu?
To je potpuno nekorektno i netočno. Prije dolaska Maje Đerek Bojan Ivošević je sudjelovao u izradi Pravilnika, ali samo u dijelu vezanom za socijalne stanove jer je on resorni zamjenik za socijalu. U dijelu koji je vezan za kadrovske stanove nije sudjelovao, već je na tome radila upravo Maja Đerek dolaskom na poziciju pročelnice za imovinu. A sve odluke vezano za te stanove u konačnici ja donosim.
Je li taj Pravilnik išao na izglasavanje na gradsko vijeće?
Nije, jer ne treba. To su pravilnici u ingerenciji izvršne vlasti pa su se tako i ranije donosili. Čak je i mijenjan nekoliko puta zbog nekih tehničkih stvari. Ja sam i njega i cijelu proceduru naslijedio od prijašnje vlasti.
Po čemu mislite da otac Bojana Ivoševića zaslužuje gradski stan? Smatrate li da je ispravno da neki ljudi imaju gradske stanove iako nisu socijalni slučajevi i mislite li to mijenjati?
Nekorektno je da ja uopće odgovaram na pitanje o nečem u čemu nisam sudjelovao, a bilo bi vrlo ružno da ja dramskom prvaku procjenjujem zasluge. On je dobio gradski stan prije 15 godina od bivših vlasti, kao i svi drugi kadrovi koji su bili ocijenjeni kao važni za Split.
Smatram da je potrebno da postoji ta mogućnost za ljude koje želimo privući u Split zbog njihove stručnosti. Dakle, liječnike, profesore, vrhunske sportaše i umjetnike. To ima svaki grad u svijetu. Ako želite privući ljude da žive i rade u vašem gradu, trebate im za to pružiti mogućnost da se presele i imaju gdje živjeti.
Mi smo dolaskom na vlast povećali najamninu kadrovskih stanova za pet puta i njihova cijena mjesečnog najma je sada gotovo pa izjednačena s tržišnom. Kada sam bio u Francuskoj kao gostujući profesor, imao sam stan na raspolaganje. Split želi privući vrhunske profesionalce koji će doprinositi gradu i mi ćemo u budućnosti povećati broj socijalnih, ali i kadrovskih stanova.
Mislite li provesti reviziju dodjele stanova onima koji nisu socijalni slučajevi, poput Ivoševićevog oca, ili mislite da to nije potrebno jer su im stanovi dodijeljeni pod nekom drugom vlašću?
Tu je reviziju provela Maja Đerek koja je predložila da se zadrže oni korisnici koji najamnine uredno plaćaju i ispunjavaju sve ostale uvjete iz pravilnika. Zato su ljudi ostali u njima, i ja sam ne vidim smisla u tome da se 15 obitelji sada izbacuje na ulicu.
Ali ta revizija nema nikakve veze s pitanjem socijalnih stanova, jer oni se dodjeljuju prema drugim kriterijima. A Split će za vrijeme naše vlasti imati i jedne i druge vrste stanova, kvalitetno dodjeljivane i upravljane. Loše upravljanje i kadrovskim i socijalnim stanovima je naslijeđena situacija koju smo mi odlučili ispraviti, ali ne i ukinuti kao mogućnost, jer su i jedno i drugo potrebe Grada. Mislim da ne smijemo miješati te dvije kategorije, jer jedna s drugom nema veze.
Smatrate da je Đerek u javnosti loše postupila po pitanju slučaja Borisa Rakića. U čemu je, prema vama, pogriješila?
Prvenstveno je pogriješila jer je otkrila o kome se radi, a samim time i osobne podatke korisnika stana. Dalje, pogriješila je u cjelokupnoj komunikaciji po pitanju tog slučaja. Mi se ne smijemo prepirati s našim građanima, a posebno trebamo biti pažljivi u komunikaciji s osjetljivim skupinama ljudi.
Što se tiče tog predmeta, ja sam naložio svojim zamjenicima da naprave reviziju pa ćemo vidjeti što je posrijedi. Meni je, na direktan upit, gospođa Đerek odbila dati dokumentaciju za taj slučaj. Dakle, ja kao gradonačelnik nisam mogao dobiti uvid u dokumentaciju od gradske uprave. To je zaista neprimjereno.
Đerek je u priopćenju spomenula da nije istina da je odbila dati dokumentaciju.
Naložio sam reviziju i pregled dokumenata i ona je to odbila. Ne znam zašto. Ja kao gradonačelnik moram imati uvid u svu dokumentaciju gradske uprave.
Koliko je zapravo kadrovskih stanova u Splitu i tko je sve u njima? Đerek tvrdi da je samo jedan doktor u pitanju, da su ostali umjetnici. Je li to istina?
Kadrovskih stanova ima 15 i u njima su ljudi raznih profila koje je netko od prethodnih vlasti ocijenio važnim za Split. Izvršena je revizija, oni koji su imali neke druge nekretnine ili nisu imali uvjete da borave u tim stanovima su dobili ili im je najavljen otkaz ugovora, a svi koji uredno podmiruju obveze mogu i dalje ostati u stanovima.
Otkada smo na vlasti nismo dodijelili niti jedan kadrovski stan. U međuvremenu smo utvrdili da Pravilnikom nije definirano što će biti s tim ljudima kada odu u mirovinu. Gospođa Đerek je predložila da pravilnik eksplicitno regulira, kako se i prešutno radilo, da i po odlasku u mirovinu ostanu u tim stanovima ako u međuvremenu nisu stekli ni jednu drugu nekretninu.
Izjavili ste da situacija s Majom Đerek neće narušiti ugled stranci Centar. Đerek nije prva s kojom je prekinuta suradnja svađom, bilo ih je više, između ostalog, tu su Ante Pranić, Dalija Orešković i Pametno. Koji je vaš stav o tome? Smatrate li da će se Đerek i Orešković udružiti protiv vas i s kojim ciljem?
To ne znam, to su njihove odluke. Napominjem da se mi nismo s nikim svađali. Pranić, da je htio, mogao je ostati u našoj stranci. Mi smo ga planirali predložiti za splitsko-dalmatinskog župana, a to se može vidjeti i iz činjenice da mi nismo nikoga ni kandidirali za tu funkciju i tako smo mu ostavili prostor animacije naših birača. On je ipak odlučio otići s HSLS-om, a nama je to neprihvatljivo jer oni podržavaju HDZ.
Stranci Pametno za Split i Dalmaciju smo dva puta ponudili da idemo zajedno na izbore, oni nisu htjeli. Mi se nismo nikada svađali s njima, niti s gospođom Đerek. Ja o svim tim ljudima nisam nikada ništa loše izjavio niti to mislim. Mi se nismo s njima svađali, ali oni s nama jesu. Svašta su izjavljivali i komentirali javno, ali opet ponavljam - mi nismo.
Nakon pobjede na lokalnim izborima prije nešto više od dvije godine, često Vas se moglo vidjeti na konferencijama s pulskim gradonačelnikom Filipom Zoričićem, no u zadnje vrijeme vas se ne viđa zajedno. Je li suradnja i s njim prekinuta?
Nije prekinuta suradnja s njim ni po kojem pitanju na kojem je i postojala. Nedavno je bio u Splitu pogledati naše uređaje za gospodarenje otpadom, vidjeli smo se i u Veloj Luci nekidan. U dobrim smo odnosima jer se znamo od prije, a vidjet ćemo se uskoro i u Puli. Naši odnosi su skroz fer i korektni.
Smatrate li da Đerek zanima politička karijera?
To ćete nju morati pitati. Ona na to ima pravo, ali na temelju vlastita programa i izbora, a ne da kao službenica Grada predlaže vlastite političke ideje gradskom vijeću u inat gradonačelniku.
Ovih dana Đerek vješto izbjegava medije, no ipak se u subotu oglasila priopćenjem. U njemu, između ostalog, navodi i kako se pozicija oko gradskih stanova promijenila kada ste se sastali s bivšim HDZ-ovim ministrom Draganom Primorcem koji koristi jedan gradski stan. Je li to istina?
To je zanimljiva konstrukcija na razini teorija zavjere. Ja sam se s Primorcem sastao jer on dogodine u Split dovodi 700 znanstvenika, među kojima je i nekoliko nobelovaca, i mi smo razgovarali isključivo o tome na koji način realizirati tu konferenciju jer je sve to skupa velika stvar.
Radi se o konferenciji ISABS Conference on Forensic and Anthropologic Genetics and Mayo Clinic Lectures in Individualized Medicine te će Grad Split uvijek podržavati izvrsnost i privlačiti najbolje svjetske znanstvenike, stručnjake i umjetnike.
Na pameti mi uopće nisu bili gradski stanovi. Nisam ni znao za podatak da je njegova majka otkupila kadrovski stan prije 20 godina.
Đerek u priopćenju također tvrdi da Jurica Galešić formira ideje, mišljenje i riječi te je zapravo on, kao PR stručnjak, ključna figura Splita. Koji je vaš komentar na to?
Jurica Galešić je moj savjetnik za komunikaciju. Ja, kao i svaki političar, imam svoje savjetnike. I iznimno ih cijenim, poštujem i uvažavam. Ali sve odluke donosim ja osobno sa svojim zamjenicima kad je u pitanju izvršna vlast u Splitu, a Centar kad je riječ o predstavničkom tijelu. I tako radi svaka ozbiljna politička opcija. Sve ostalo su besmislene konstrukcije.
Kaže da je radila u nenormalnim uvjetima. Jeste li bili upoznati s mobingom na poslu, na koji se u priopćenju očigledno referira?
Mi smo svi uvjete naslijedili od HDZ-a i krenuli uvoditi red. Ako misli na te uvjete, pa zbog toga je i prihvatila doći. A kad je riječ o našoj potpori, mi smo joj omogućili vrlo dobre radne uvjete. Naravno da kada netko dođe na novo radno mjesto da ima problema sa zatečenim stanjem.
Promjene su uobičajene za svakoga. Mi probleme koje smo zatekli preuzimanjem vlasti rješavamo iz dana u dan, neki su lakši, neki teži, ali sve se to rješava. Naša odluka je da ih prihvatimo i riješimo.
Đerek je najavila da će u nedjelju pojasniti situacije oko slučaja Noštromo i Small Mall te slučaju kazni za kanalizaciju u Vila Dalmaciji. U obraćanju medijima napisala je kako se štite HDZ i Kerumovi kadrovi u gradskoj upravi te da se cenzurira pročelnike. Znate li o čemu je tu riječ?
Ovi navodni slučajevi su uglavnom iskonstruirani od strane oporbe. Što se tiče pročelnika, mi nikoga nismo cenzurirali, i oni imaju dosta slobode u svom radu. Ono što se zna jest da zahtijevamo da svaka komunikacija koja izlazi u javnost treba dobiti odobrenje službe za komunikaciju naprosto zato da na jednom mjestu imamo sve informacije o tome što komuniciramo prema javnosti, a ne da jedan pročelnik govori jedno, a drugi, koji možda nije upoznat sa svim informacijama, drugo.
Što se tiče HDZ-a i Keruma, mi smo preuzimanjem vlasti zatekli velik broj zaposlenika u gradskoj upravi, gradskim tvrtkama i ustanovama. Odlučili smo da nećemo provjeravati kako je tko došao u gradsku upravu i gradske tvrtke i ustanove, jer je to posao za koji bi nam trebao cijeli mandat u kojem bismo se samo time bavili.
Odlučili smo ih zadržati, probati dobiti njihovo povjerenje i motivirati ih da daju sve od sebe, da rade što je moguće odgovornije i poštenije. Ako je netko mislio da ću se ušetati u gradsku upravu i od 400 djelatnika dati 350 otkaza, onda moram reći da je to nemoguća misija i da to nikad nismo ni obećali napraviti.
Moram priznati da smo zadovoljni razvojem situacije te da je većina prihvatila te uvjete. Na koji način su došli na posao je prošlost i to smo ostavili iza sebe. Na temelju toga ih nećemo omalovažavati, već se fokusiramo na njihov rad.
U gradskim tvrtkama je velik broj zaposlenih došao mimo natječaja i to je jako loše. Sve su to političke igre. U Splitu imate velik broj političara koji su zaposleni u tvrtkama bez natječaja, a koji sada moraliziraju po javnosti, a oni su posao dobili isključivo jer su politički podobni.
Što će biti sa Small Mallom?
Grad Split je izdao dozvole za gradnju prije nego sam ja došao na vlast. Gradu bi bilo drago da se projekt završi, da se izgradi garaža koja je većim dijelom predviđena za javno korištenje, a isto tako i da se izgradi hotel. Taj projekt gradi investitor, ne Grad Split.
Za razvoj turizma s visokom vrijednošću u Splitu potrebno je još hotela, posebice onih s pet zvjezdica. Mi nismo donijeli niti jednu odluku vezanu za Small Mall. Mi smo i na gradskoj sjednici odlučili svu dokumentaciju dostaviti DORH-u i dodatno angažirati pravnu struku koja će dati svoje mišljenje. Sve ostalo ide svojim tijekom.
Je li vas bilo strah pravnog mišljenja Maje Đerek vezanih uz Small Mall? Je li to jedan od razloga zahlađenja odnosa?
Nije. To je bilo mišljenje njenog odjela. Mi ne utječemo na pravna mišljenja naših suradnika i naši pravnici imaju punu slobodu djelovati onako kako misle da je ispravno.
Odjel Maje Đerek nije bio u nadležnosti nad Small Mallom?
Dijelom je. Uvijek su tu neki pravni koraci vezani za imovinu, zemljišta i cijelu proceduru.
Što je onda to što je zasmetalo Đerek po pitanju Small Malla? Jeste li komunicirali o tome?
Nije nikome od nas izrazila sumnju u bilo što povezano sa Small Mallom. Čak suprotno, potvrdila je stav svojih kolega koji su iznosili na gradskom vijeću i u mandatu bivšeg gradonačelnika.
Jeste li imali uvjet zaposliti ravnatelja Park-šume Marjan Marka Pejnovića od strane Maje Đerek?
Apsolutno ne. Nemam nikakve veze s tim procesom. Ja imenujem upravno vijeće Park-šume Marijan i ono bira ravnatelja. Ja se u taj proces apsolutno ne miješam jer je to ingerencija upravnog vijeća. Koliko ja znam, Maja Đerek tamo nije postavljala nikakve uvjete.
Uskoro će krenuti kandidature za parlamentarne izbore. Spremate li se? Imate li već dogovorene političke suradnje?
Mi se spremamo kao što to rade i sve druge stranke. Održali smo niz konferencija pod nazivom Opasne ideje na koje smo privukli velik broj stručnjaka. I dalje ćemo raditi na tome. Kao i većina stranki, sada radimo samostalno, a kasnije ćemo razmotriti potencijalne suradnje i koalicije. Želja nam je da se ovom procesu pridruže hrabri i razboriti ljudi jer to je ono čega se HDZ najviše boji.