Kranjec je u žalbama nabrojio niz nepravilnosti vezanih uz zahtjev ministrice pravosuđa za pokretanje stegovnog postupka protiv njega kao i na odluku DSV-a. On tvrdi da su događaji oko primopredaje dužnosti posljedica ´nezakonitog postupka imenovanja predsjednika vrbovečkog Općinskog suda, nestručnog rada Ministarstva pravosuđa´, te da je to ´slika odnosa izvršne političke vlasti prema sudbenoj´.
Vijeće za žalbe utvrdilo je da je odluka DSV od 14. studenoga prošle godine jasna i utemeljena na činjenicama.
Ustavni sud smatra da Kranjecove tvrdnje ´da odbijanje primopredaje dužnosti nije bilo protupravno jer nije postojala odluka o razrješenju´, odnosno prestanku njegova mandata, nisu od utjecaja na vođenje stegovnog postupka jer ga je DSV kaznio kao suca.
´Neimenovanjem za predsjednika suda sudac nastavlja obnašati sudačku dužnost u sudu u kojem je imenovan za suca, a kao sudac tog suda dužan je ponašati se na način kojim ne narušava ugled suda i sudačke dužnosti´, kaže su obrazloženju odluke Ustavnog suda.